Escuche y obtenga membresía: Manzana | Manchado | Google | Donde escuchas
Regístrese en nuestro boletín diario para obtener lo mejor de New Yorker en su bandeja de entrada.
Hace unas semanas, el senador Cory Booker de Nueva Jersey, que se levantó en el piso del Senado, dijo: «Siempre que pueda hacerlo físicamente, el Senado de los Estados Unidos tiene la intención de interrumpir el negocio general del Senado». Con eso, comenzó en un extenso y sincero discurso en la presidencia de Donald Trump. Se estaba preparando con más de mil cosas escritas, incluidos cientos de nuevos jercianos y el testimonio de otros estadounidenses.
Veinte y cinco horas y cinco minutos después, el booker dejó de hablar. En 1957, rompió el registro del discurso continuo en la cámara en el set por el separatista de Carolina del Sur Strom Thermond, cuyo discurso estaba en el servicio filibustero contra el Proyecto de Ley de Derechos Civiles. Poco después de completar su maratón, el booker dijo: «Trataré algunas necesidades biológicas que disfruto».
Desde entonces, Booker, quien se desempeñó como alcalde de Newark antes de ganar su escaño en el Senado en 2013, continuó su tamaño crítico en Trump. Recientemente hablé con él Hora de radio del New Yorker La inspiración de su discurso, el creciente daño de la presidencia de Trump y lo que él ve como un fracaso peligroso para hablar con muchas organizaciones y líderes. Nuestra conversación se modifica ligeramente para la longitud y la claridad.
Estamos llegando al puesto del centésimo día de Trump, y estoy leyendo las partes de las piezas escritas hace ocho años. Banja musulmana, cita de Mike Flynn y remoción rápida, Tweeting de medianoche loco, Moscú y Pyongyang, atmósfera de alarma general. ¿Qué es diferente ahora?
Hay un ataque más profundo y grave con nuestros principios constitucionales principales, todos compartimos. La administración Trump está decidida a demoler las tradiciones de un siglo o al menos las tradiciones posteriores a la Segunda Guerra Mundial en el mundo de la guerra mundial. Trump es efectivo, hasta ahora, los líderes republicanos del Congreso no están haciendo nada, no solo para detenerlo, sino también para proporcionar una fuerte reprimenda o críticas. Así que esta vez creo que los signos de riesgo son demasiado altos.
Se dice que las personas que están haciendo una investigación científica, el trabajo internacional para detener la propagación de enfermedades infecciosas, las personas con terribles delitos sobre la investigación de la agencia, son irreparables, o al menos una generación. Entonces, las consecuencias de esta administración continúan de esta manera son la tumba y las grandes.
¿Qué has logrado en cien días, especialmente la tumba y especialmente irreparable?
Hay tantas cosas que indicarle. Comenzaré con uno de los mencionados. Muchas personas que están investigando, por ejemplo, cómo las acciones de Trump se detuvieron, por ejemplo, es llevar a los científicos atravesando la acción de inmigración, rebotándolos de nuestro país o en el confinamiento o la reducción de fondos.
Trump tomó una página del libro de China y tomaron una página de nuestro libro. Durante la revolución cultural, China ha atacado a sus universidades de excelentes maneras. Atacaron la cultura de la cultura junto con la investigación científica. Y luego se dieron cuenta de cuánto cuesta en nuestra generación. Ahora están mirando la IA, la robótica, los vehículos autónomos, los vehículos eléctricos a medida que avanza
¿Y qué hizo Trump en cien días? Es su propia revolución cultural, atacando a las universidades, atacando a aquellos que están en las fronteras de la ciencia y la investigación, manteniendo a la defensiva, reduciendo miles de millones de dólares, creando una situación en la que están investigando o detienen el flujo de los mejores investigadores del mundo. Este no es el daño que podemos recuperar.
En todo caso, ¿te sorprendió los primeros cien días de esta administración?
Trump está perdiendo la capacidad de sorprenderme. Cuando la gente me pregunta sobre que hable sobre la tercera palabra o el boicot de los ciudadanos estadounidenses en El Salvador, quiero decir, estas cosas escandalosas que dijo, llegué a esperarlos y creerle. Así que no sé si hay una sorpresa. Son muy profundos Decepción.
Conozco a mis colegas republicanos en el Senado y algunos en la Cámara. Conozco sus valores principales. Escucho sus palabras de los problemas con Hegseth (Secretario de Defensa), en algunos proyectos de ley bilaterales que practico en algunos proyectos de ley bilaterales que se ocupan de las inversiones bilaterales-bilaterales en ciencia, como la ciencia, como la ciencia. En la actualidad, mi latido es mentiras de que hasta ahora estás listo para intensificar y arriesgarse, porque Jeff Flake, Bob Corker, Liz Cheni -personas que están hablando, no están en el Congreso.
¿Son geniales estos trabajos? ¿Es tan asombroso ser senador y no dárselo a alguien para vivir los principios de uno? Lisa Murkovsky susurran que la gente tiene miedo, pero esta es la resistencia que escuchas o ve en los republicanos. ¿Son geniales los trabajos?
Definitivamente no creo. Realmente no lo hago. Sé por psicología que siempre somos héroes en nuestra propia historia. La gente piensa en sí misma, Haré estos compromisos para estar en una buena posiciónY hacen este cálculo en su cabeza.
Pero existe la verdad que siempre bromeo, eso es. «Perfiles valientes«Durante el discurso extremo de Margaret Chase Smith, en la era de McCarthi, la hemos visto aparecer frente a los Demogogs en un discurso serio, que criticó en su propio grupo.
En este punto, aún no hemos llegado allí. Mi padre tenía esta vieja historia sobre un perro sabueso al lado del hombre en la mecedora, y un hombre caminó por un camino rural y dijo: «¿Por qué está llorando tu perro de sabueso?» Él pregunta. Y él dice: «Está bien, se sentó en el clavo». Y él dice: «Bueno, ¿por qué no de la uña del perro del sabueso?» Y el hombre en la mecedora, «Bueno, dice que aún no lo ha lastimado».
