El empresario multimillonario ha advertido a otras mujeres que aprendan de sus errores de una mujer que realizó un «rendimiento generalizado» en Leichtonstain Alps para engañarla en sus derechos financieros.
La diseñadora de muebles Christina Hens ha sido golpeada por una pareja de 14 años y el padre del padre de sus dos hijos, Mark Austin, que se cree que son documentos legales oficiales si tiene que vender la mitad del valor del edificio de £ 18 millones en Londres en cualquier momento.
La pareja nunca se ha casado y la Sra. Hanes de 44 años creía que la acción ayuda a garantizar la seguridad económica a largo plazo en ausencia de un anillo de bodas.
La diseñadora de muebles Christina Hanes y Mark Austin en 2003
Pero después del veredicto del Tribunal Superior a principios de este mes, no le dio los derechos legales de propiedad de su propiedad, y, por supuesto, un gesto «cruel» diseñado para mantenerla feliz.
Dando su primera entrevista sobre la traición, le dijo a The Mail el domingo que otras mujeres deberían actuar como una advertencia para evitar que su pareja se encienda financieramente.
Ella aconseja ‘tomar asesoramiento legal independiente’.
‘Si su pareja lo ama tanto como mencionaron, no tendrá ningún problema con ellos, de hecho, lo apoyan porque es lo correcto.
«Si le piden que realice y firme cualquier cosa con una sonrisa, tenga cuidado con su protección».
La ex editora de viajes, la Sra. Hanes, que ha obligado a su trabajo a criar a sus hijos, insistió en que no tenía ninguna razón para sospechar del Sr. Austin atractivo y aventurero.
Se reunieron con amigos en común en 2000 y disfrutaron de lo que ella describió como una relación «feliz».
El Sr. Austin, ella se ha casado dos veces antes, la compañía de la biblioteca de imágenes, tiene Digital Vision Limited y mantiene una pasión por el polo.
La pareja discutió el matrimonio en Ibiza en 2006, pero los planes fueron detenidos cuando Christina nació en 2007 cuando estaba embarazada.
Su hija llegó en 2011.
La pareja nunca ha estado casada y se cree que la Sra. Hanes (retrato) está ayudando a garantizar la seguridad económica a largo plazo en sí mismo y sus hijos en ausencia de un anillo de bodas.
Su relación, según todas las cuentas, es inusual. El Sr. Austin fue a Suiza para evitar altos impuestos, vendió su compañía a películas de jetty.
Los ingresos se colocaron en fideicomisos en alta mar, uno de los cuales se registró en Lichtonstain.
Viajó de regreso a la casa familiar, un edificio en el Parque Holland de Londres, que se compró por 5,5 millones y fue transferido al fideicomiso de propiedad.
Pero eso, Christina aceptó una vida encantadora. La casa tiene dos miembros del personal, los jardineros y las raíces de rango y las raíces de rango de arriba al alcance que se estacionan afuera.
Entre sus vecinos estaban Robbie Williams, Beckhams y Richard Branson, y sus vacaciones se pasaron en lujosos destinos de larga distancia, como Maldivas, India y Alpes.
Pero a lo largo de los años, comenzó a cuestionar que no estaban casados.
«Mark quería una fachada familiar», dijo. ‘Hemos tenido una familia nuclear que amamos, conocemos y lo disfrutamos. Y realmente quiero casarme, como mis hijos. »
Entonces, en 2014, cuando el Sr. Austin la invitó a Lechtenstein, Christina dijo que Christina inmediatamente aceptó firmar la casa.
No hay banderas rojas ‘, dice ella.
Boss de la compañía de muebles Christina Hanes fuera del Tribunal Superior de Londres
Pero después del veredicto del Tribunal Superior a principios de este mes, no le dio los derechos legales de propiedad de su propiedad, y, por supuesto, un gesto «cruel» diseñado para mantenerla feliz. Imagen: Christina Hanes y Mark Austin
Por supuesto, ella dice que volverá a hacer lo mismo.
«La forma en que pensé sobre la marca, no puedo incluir que esté haciendo esto», agregó. «Y si tengo preocupaciones, apostaré por mi vida.
Ella fue a Jurich en marzo de 2014 y pasó una noche en el Dolder Grand Hotel de cinco estrellas antes de que él caminara hacia Leachton Stain.
En una reunión celebrada en las oficinas de fideicomiso, Christina había firmado un documento llamado Sr. Austin ‘Wishes’ en el que explicó su esperanza de que la confianza le diera a Christina, y a los niños, una parte de la propiedad del Parque Holanda.
Ella le aseguró su firma y firmó otra ‘carta de deseos’ para su reflejo.
Se observa la firma de un abogado, y en el futuro se integrarán los deseos del Sr. Austin. Pero, como se escuchó después de la corte, esto no era así.
La pareja se separó en febrero de 2018, pero por razones, Christina no reveló, pero se convirtió en un «rápido».
Cuando la confianza del Sr. Austin fue a vender la casa familiar, los abogados de Christina le dijeron la terrible verdad: sus documentos firmados no eran legales.
A pesar de sus deseos escritos, el Sr. Austin, entonces valía unos 66 millones, decidió que no estaba recibiendo una paisa.
Él estuvo de acuerdo en las acciones del Tribunal de Familia para pagarle 75 2.75 millones, pero cuando funcionó, ella volvió a la corte, alegando que le daría la mitad del valor de la casa familiar.
Sin embargo, el juez Jovan rechazó el argumento en el Tribunal Superior de KC y concluyó que el Lechtenstein Yatra era una «demostración generalizada creada para escucharla».
La mayoría de la gente piensa en hacer trampa de «crueldad», pero no es suficiente darle derechos legales «, dijo.
Christina, el Sr. Austin, la despidió después del dinero: «Cuando los hombres hablan de dinero, este es un acto comercial inteligente; Cuando una mujer lo hizo, fue etiquetada de inmediato como Golden Digger ‘.
Y, después de todo, si estuvieran casados, la ley de su argumento habría sido muy diferente.
«Si estás con alguien durante diez años y 20 años, la gente piensa que no entiende algo, a los ojos de la ley, no lo hará y me sucedió».
«Como la marca es muy clara después de que nos hayamos separado, será otro archivo en mi escritorio».
Christina ahora ha vendido la colección de autos, sus diamantes y sus bolsos ‘porno’ para pagar facturas.
El fideicomiso tiene un techo en la cabeza hasta que le ofrece otra propiedad, pero viene con otros problemas, de los cuales ya no llevará al personal.
«Esta casa no es una casa acogedora, es una buena pesadilla que es equivalente a pintar el puente Golden Gate, donde llegas al final, comienzas de nuevo», dice ella.
Y su casa para casa es simple para otras mujeres: consigue un abogado.
