Los críticos de cine han roto ampliamente el remake de Blancanieves de Disney como un ‘doloroso asunto de la cabeza del desastre’, que está ‘cansado’.
Ahora, los fanáticos de Disney que han visto a Rachel Gegler y Gal Gadot protagonizada por la película de acción en vivo de la película han aumentado de peso con sus juicios de golpe equivalentes cuando alcanzan las pantallas grandes en todo el Reino Unido hoy.
Antes de tocar los cines, Disney’s. Hay acusaciones de conflictos entre los miembros del elenco y el elenco del reparto en el papel nominal de Jegler.
Los tradicionalistas han llamado a Disney actualizaciones controvertidas a su historia clásica, diseñando a los siete enanos como un grupo diferente de todas las alturas, las ‘criaturas mágicas’ de la raza y las ‘criaturas mágicas’ de la raza, y reemplazando al Príncipe Charming con el común de Jonathan.
Algunos fanáticos dijeron que la película era un sentimiento muy feliz que ‘Off Vo Go’ es un caso de ‘Off Took V Go’ y que no es ‘Alma’.
Dijo que probablemente no estaba volviendo a ver ‘.
El solo Daily Mail de Brian Vineer solo puede referirse a dos de las cinco estrellasEl palidante reabastecimiento del original de 1937, en el que ‘intenta corregir los «crímenes de la película original». »
Pero algunos fanáticos han elogiado el ‘giro moderno’ y la ‘profundidad’ proporcionados por la versión del siglo XXI.
Mail Online llegó a las calles de la capital hoy para preguntarles a los fanáticos si Blancanieves era realmente una «película más vokest ‘más vokest’.
Salió a despertar para despertarse: los críticos de cine han vencido a la nueva versión de Blancanieves de Disney como ‘dolores desordenados’, y ahora los fanáticos han pesado con sus juicios de golpe equivalentes
Los tradicionalistas llamaron a Disney a su historia clásica, en la que el Príncipe Azul fue reemplazado por Jonathan
Danny de Ucrania, que trabaja en el comercio minorista, dijo que quería ver el ‘equivocado probado’ después de estar decepcionado con el trailer.
Él dijo: ‘Incluso si amo a Rachel, no creo que ella sea la forma correcta. Pero incluso el maquillaje, el cabello y el equipo detrás de la película no le hicieron justicia al vestido y todo. Sé que pueden hacerlo bien.
‘Pero quiero demostrar que está mal. Quiero ver las partes de la película, donde mejora. »
Usando CGI en lugar de lanzar enanos, dijo: ‘Si Disney quiere despertarse, deberían ir y contratar actores reales.
‘Deben estar completamente adheridos a él en lugar de dejarlo sin sentido. Creo que han podido hacer frente a algunos y otros que ignoran por completo.
«Parece tener dinero, no tiene alma y no les apasiona el proyecto».
Y después de salir de la imagen, Danny lo calificó en una brutal 2.5 estrellas.
Él dijo: ‘No me gustó, fue frustrante y parecía haber perdido mi tiempo.
‘Decepcionado’: un espectador de cine dijo que debería estar ‘equivocado’, pero después de ver hoy la película es ‘perder el tiempo’
‘La historia necesita más beneficio’: algunos fanáticos dicen que la película no es profundidad y no muestra a los enanos en la historia
A pesar de sus reservas, Rachel Bullman, de 50 años, pensó que el remake moderno seguía siendo una ganadora
‘Intentaron manejar la imagen original de Blancanieves realmente ordenada y dulce, pero en la parte superior trató de hacer snorky y testarudo. No fue juntos, estaba fuera de lugar.
‘No puedo volver a verlo’.
Los amigos Shannon, de 28 años, y Chelsea, de 24, también estaban decepcionados con la película y le dieron la brutal calificación de una estrella.
Shannon dijo: ‘No nos gusta. Realmente no salió. Se adhieren a los originales, pero luego agregaron muchos bits, no era absolutamente en ninguna parte.
‘Esto no está destinado. La historia necesita más beneficio.
«Parecía ser blanca como la nieve y siete enanos y enanos durante diez minutos».
Rachel Bulman, una trabajadora del NHS de Lincoln, dio la bienvenida a la nueva película de acción en vivo, aunque estaba preocupada por el regreso moderno: ‘Me encantan todas las imágenes de Disney, y las veré tan pronto como salgan.
Estoy realmente contento. Esto hace que el extra sea único.
‘Tienes que cambiar con los tiempos que pensé, pero nada de lo que el original derrotaría. La forma en que se construyen las viejas películas y personajes es diferente.
«Lo tomo.
Ella dijo que estaba decepcionada de que la nueva película no se centraría en la historia de amor como el original.
Disney sobre ese final feliz. Hemos leído sobre todo y, de hecho, es solo una historia.
«Puedes llevar demasiado lejos estos días».
A pesar de su reserva, la Sra. Bulman no dudó en dar a los momentos 4.5 estrellas.
‘Este es un giro moderno en el viejo cuento de hadas, pero sigue siendo muy bueno. Si haces la verdad sobre ti mismo, sea amable y justo, entonces no se elimina de la historia que puedes superar cualquier cosa.
Soy un gran amante fantástico. Es una historia y se trata de hacer felices a la gente. »
Mahagor Bakhtari, 23 (derecha) elogió estos cambios, pero su novio Arian Dehnai, de 21 años, se ha reservado para el uso de CGI para crear siete enanos
El estudiante persa Mahagor Bakhtari (23) en Londres dijo que estaba esperando la venta minorista moderna y que no estaba decepcionada con la decisión de reducir el Príncipe Azul de la historia.
‘Me gustó cualquier cosa de Disney. Creo que es diferente del original y lo espero con ansias.
«He venido a ver lo que está sucediendo ahora y lo que cambia».
Pero su novio Arian Dehgarhai, de 21 años, parecía ser «algo».
«Recuerdo desde mi infancia un príncipe y ese famoso beso, así que estaba decepcionado».
Pero estaba más preocupado por usar el CGI para crear siete enanos.
‘No es realmente natural. No le da a otros actores una oportunidad y les toma trabajos. »
Sin embargo, Bakhtari dice que no es lo opuesto a usar AI: «Creo que es útil y combinado con actores reales, mejorará la calidad del cine».
‘Más profundidad’: las amigas Claire Davis, de 37 años, y su amiga Kate Shepard, de 38 años, dijeron que estaban disfrutando viendo el remake de Disney
Claire Davis, de 37 años, y su amiga Kate Shepherd, de 38 años, ambos aficionados a la autosuficiencia de Disney, que vinieron de Londres, pensaron que se vieron obligados a ver la nueva imagen.
La Sra. Davis dijo: ‘La mayoría de las fotos de Disney no se concentran en torno a historias de amor. Creo que este es un enfoque diferente y positivo para tomar, porque enseña a los niños pequeños, lo cual no se trata de encontrar una persona especial en su vida.
«Hay aventuras para tener a sí mismo y creo que es una dirección positiva que siempre debe tomarse para concentrarse en las historias de amor».
Ella dijo: ‘Creo que deberían dar roles a personas reales. Creo que existe una oportunidad de tener más diversidad dentro del elenco y dar a los actores apropiados. »
Para la pareja, la película no lo decepcionó y lo calificó con cuatro estrellas.
La Sra. Davis dijo después de ver la imagen: ‘Esto es realmente bueno, es una buena mezcla de historia antigua.
‘Hay mucha importancia para hacer el trabajo y la moralidad adecuados y no recuerdo el original. Se trata de equidad, probabilidades y riqueza y distribución de ER. Le dio al blanco nevado más profundidad al personaje. »
Su amiga Sra. Shepherd dijo: ‘No es un gran cambio a cómo recuerdo el original. Hay más profundidad para lo bueno y lo malo, que es lo que no ves. »
Karen Gravis, de 46 años, dijo que había disfrutado de la película a pesar de sus reservas sobre el uso de CGI
Antes de la película, Karen Gravis, de 46 años, ‘enorme’ fanático de Disney, chaqueta de mezclilla de diamantes de diamantes de diamantes de diamantes de diamantes de diamantes de diamantes de diamantes de diablo.
Ella dijo al correo en línea: «Me alegra ver cómo se ve que esto es muy diferente».
Sin embargo, ha sido otorgada al uso de Disney CGI para crear enanos.
‘No me gusta. Creo que deberían darles trabajos para las personas que pueden hacer por sí mismas. Está decepcionado.
‘Esto es demasiado lejos, puedes usar los verdaderos seres humanos que pueden desempeñar ese papel. No entiendo. Esto probablemente sea más barato, en lo que puedo pensar porque ¿por qué haces eso? Es realmente bueno. Es muy original, por lo que no es completamente diferente y tiene bits adicionales para ello, pero lo ha hecho. »
Disney todavía dio una historia de amor a la película e incluyó el icónico de Kiss al final de la película, y Prince fue reemplazado por un ladrón.
«No es diferente», dice ella. ‘No me molesté a Prince. Me complace que no lo hayan cambiado por completo para que no se despertara con su beso. Mantuvieron el original. »
La Sra. Gravis agregó: ‘Pensé que enano, enano es realmente hermoso. Obviamente, tengo personas reales para ellos, pero funcionó para ser justo. Realmente lo disfruté. »
‘Push Limits’: Selest Jay, 37, que no entiende estas críticas, pero la película admitió ‘probablemente un poco despierta’
Un final feliz diferente: 31 años -old Oliver Thydeman dijo que no le importa si la nueva película no es la misma que la original
Mientras tanto, el autoproclamado ‘Super Fan’ Selest Jay, que vive en el comercio minorista y en el sur de Londres, dijo que estaba ansioso por ver la película.
Estoy realmente emocionado. Me gusta Gal Gadot, creo que es increíble, así que la veo para verla.
‘Ahora ha sido aceptado en 2025 para que los límites de Disney puedan empujar un poco más. No creo que estén violando de sus valores tempranos en ese sentido.
‘Por un lado está triste. Si dices que esta imagen es más femenina, creo que el feminismo ya va en una dirección valiosa.
‘No entiendo las críticas, creo que la historia de amor es buena. Esto es muy Disney. Están tratando de llegar a un grupo diferente si eligen no tenerlo. Probablemente me despierto un poco. »
El trabajador de la cocina Oliver Thydeman, de 31 años, dijo que dio la bienvenida a los cambios que trajeron al original clásico.
Él está entrando en la película: ‘Estoy aquí porque soy un gran fanático de Disney. He visto todas las acciones directas, las más de 50 películas animadas, probablemente pueda nombrarlo todo.
‘Veré más detalles en la historia detrás de la bruja y veré más detalles sobre el enano porque solo obtienes unos 20 minutos de moco, por lo que obtenemos más historia de fondo.
‘El príncipe no es original de todos modos. Solo tenía un invitado de dos minutos para besarla.
‘Hay otras películas, donde no siguieron una historia como Kruella, y fue una gran película.
‘Si lo pusieran en el original, sería un poco rescatado. Es bueno tener la misma historia al final de la película. »
