Paul Shopiro y Wayne Flower para Daily Mail Australia
Publicado: | Actualizado:
El acusado de Daily Mail Australia sigue la cobertura directa del chef de hongos Erin PattersonInvestigación de asesinato en la corte de magistrados del valle de Latobbal en Morwell, Victoria.
Lo que se debe esperar en los últimos días de juicio por asesinato de maratón
El abogado defensor principal Colin Mandi SC lanzó su discurso de cierre al jurado por el asesinato de Erin Patterson el martes por la tarde.
El Sr. Mandi calificó el caso de fiscalía «defectuoso» y calificó parte del caso como «fantasía».
El fiscal de la Corona, el Dr. Net Rogers, terminó su discurso final ante el jurado antes del almuerzo de ayer.
El juez Christopher Beel, el Sr. Mandy, sugirió que comenzaría su «cargo» al jurado después de que terminó su discurso de cierre.
El juez Biel ya ha sugerido al jurado, sus instrucciones finales van durante varios días.
Patterson, quien entró en la caja de testigos para su octavo y último día el jueves pasado, fue cerrado.
Patterson es un gran Dracard, docenas de miembros públicos valientemente desafían el frío, para hacer cola la cola exterior (retrato) para obtener el asiento delantero de la corte en la sala de la corte.
Patterson, de 50 años, sus tías, Don y Gail Patterson y la hermana de Gail, Heather Wilter Wilkinson, alegaron que la carne de res Wellington hecha de hongos de la tapa de la muerte les fue servido.
Patterson alegó que el esposo de Heather, que había estado fuera de almuerzo después de pasar varias semanas en la unidad de cuidados intensivos, intentó matar al pastor Ian Wilkinson.
El esposo separado de Patterson, Simon, también fue invitado a su reunión en Leiongatha en la región de Victoria Gipsland, pero estaba ausente.
Los testigos le dijeron al jurado que Patterson había comido sus servicios desde un plato pequeño de diferente color que comió cuatro placas grises.
Patterson dijo a los funcionarios que había comprado hongos secos de una tienda asiática no identificada en Melbourne, pero los inspectores de salud no pudieron encontrar evidencia.
El ítem de la llamada de defensa de la fiscalía «aficionado»
Patterson comió para el tema de la izquierda y la comida del Sr. Mandy.
El abogado defensor dice que la fiscalía tiene que demostrar que hay un «paquete sin precedentes», pero la carne restante no se encuentra en la parte de Wellington.
El Sr. Mandi dijo que no había evidencia de que Patterson hubiera comido todo su Wellington.
Describió el caso de la corona como ‘Karad’ para lo que se encontró en el contenedor.
El Sr. Mandi le dijo al jurado que había dos partes de la fiscalía.
Pero dijo que no había evidencia que sugiriera que había dos partes en la lata, porque nadie preguntó al respecto.
El Sr. Mandy también afirmó ser «contundente» de Crown Patterson, para decirle a las autoridades que la izquierda está en el bastón.
«Esto no es claramente cierto», dijo el Sr. Mandi.
‘Aquí hay un código PIN para mi puerta. Ayúdate a ti mismo (Patterson le dijo a la policía).
El Sr. Mandi dijo que su cliente era una cooperación sobre dónde estaban la izquierda.
‘Sin dudarlo’.
‘Esto no es conocido por la Sra. Patterson en ese momento.
El Sr. Mandy es una persona culpable que ya ha tirado los restos.
«Hay dos días en lugar de dirigir a la policía (para encontrarlos)», dijo.
«Una persona inocente», manténgalas, ayúdate a ti mismo «, dijo.
El juicio se reanudará a las 10.30 a.m.
El jurado pidió ‘falta de intención’
Patterson le pidió al jurado del Sr. Mandi que pensara en por qué quería matar a sus invitados al almuerzo.
Dijo que «cualquier pensamiento de derechos o errores no es evidencia», es dejar de lado todo. «
«Como juez, no hay nada que ver con considerar los hechos en su corazón», dijo Mandi.
El Sr. Mandi le pidió al jurado que confiara en la evidencia.
‘¿Por qué alguien quiere matar a estas personas en la tierra?’ Preguntó.
‘¿Por qué Erin Patterson quiere matarlos? ¿Debido a una breve tensión en diciembre de 2022?
«No tiene nada que ver con Ian y Heather (retrato).
Patterson dice que el Sr. Mandy Don y Gail «no hay razón para ninguna razón» y «falta de intención».
Sugirió que Crown intentó sacar el «algún tipo de razón» para este crimen.
El Sr. Mandi dijo que un factor para este crimen es la «intención».
«Y tienen que demostrar lo que Erin Patterson quiere hacer», dijo.
Patea la protección de la dirección final con una explosión
El abogado defensor Colin Mandi SC (retrato) comenzó su discurso de cierre al jurado el martes por la tarde.
«Es probable que los hongos de la tapa de la muerte se mantengan accidentalmente en esta comida?» El Sr. Mandi le preguntó al jurado.
El Sr. Mandy dijo que el jurado acordó que si Patterson no quería matar a sus invitados, deberían ser absueltos.
También describió el caso de la fiscalía como «defectuoso».
El enjuiciamiento del Sr. Mandy eligió las pruebas que preferían y dio una explicación sobre otras partes que no les gustaba.
Eligió la evidencia de la fiscalía para el jurado y dijo que «construyó la doctrina del caso».
El Sr. Mandi dice que «los fragmentos favorables de Cherry están aumentando».
El Sr. Mandy dijo que la hija de Patterson fue ‘al menos 10 veces’ a su baño.
«Este no es un recuerdo vago», dijo Mandy
‘Además, la fiscalía dijo que no tenía memoria para ir a Tyab en el auto.
La fiscalía termina llamando al juicio por asesinato ‘ja rompecabezas’
El Dr. Rogers le dijo al jurado ayer que en este caso es en este caso determinar los problemas ‘en la mejor posición’, que deberían considerarse ‘ja rompecabezas’.
«Y cuando las piezas se colocan juntas, la imagen es clara», dijo.
El doctor Rogers (retrato) ha demostrado evidencia más allá de la duda razonable de que Patterson es culpable.
«No debes perdonar al acusado en una posición en la que se enfrenta a estos cargos criminales», dijo.
‘Puede que no lo entiendas’.
El Dr. Rogers argumentó que Patterson fue asesinado deliberadamente por sus comidas.
«Le dijeron mentiras sobre mentiras, porque la verdad se refiere a ella», dice ella.
El Dr. Rogers dijo que el ‘quinto fraude’ de Patterson era solo para el jurado.
El fiscal dijo que Patterson construyó un artículo en la caja de testigos.
También afirmó que el Dr. Rogers también afirmó que sus propios hijos también estaban equivocados y enumeraban todos los aspectos importantes de la culpa de Patterson.
Ella dijo que el jurado debería estar satisfecho con la intención de matar a sus invitados.
La declaración
Comparte o comente sobre este artículo: Erin Patterson Mushroom Consultas de asesinato Direct Actualizaciones
