Rachel Reeves ha advertido contra la implementación de un ataque fiscal «imprudente» por valor de hasta 4 mil millones de libras esterlinas al recortar un beneficio que permite a los trabajadores aumentar sus fondos de pensiones.
Se dice que el Canciller Laborista está planeando eliminar las exenciones fiscales para los empleadores y el personal que aportan pensiones en el lugar de trabajo mientras busca tapar un agujero negro de miles de millones de libras en las finanzas públicas.
La señora Reeves ha sido acusada de librar una guerra de clases y admitió en su presupuesto del 26 de noviembre que los impuestos más altos para los británicos más ricos eran «parte de la historia».
Pero una nueva medida para recortar los planes de «sacrificio salarial» afectará a los trabajadores comunes y corrientes y le costará al empleado promedio £210 al año.
El plan permite a los trabajadores contribuir a sus fondos de jubilación antes de que su dinero esté sujeto al impuesto sobre la renta o al seguro nacional.
Los empleadores pagan contribuciones más bajas al Seguro Nacional si los empleados eligen seguir el plan, ya que sólo se grava el salario restante después de los pagos de pensiones.
Pero, según se informa, la canciller planea imponer un límite a la cantidad que se puede destinar a la pensión libre de impuestos.
El canciller en la sombra, Sir Mel Stride, dijo: «Si Rachel Reeves realmente está considerando limitar el alivio del sacrificio salarial, es otro golpe imprudente para los negocios y el empleo».
Rachel Reeves ha advertido contra la implementación de un ataque fiscal «imprudente» por valor de hasta 4 mil millones de libras esterlinas al recortar un beneficio que permite a los trabajadores aumentar sus fondos de pensiones.
«Después de su desastroso presupuesto del año pasado, Starmer y Reeves prometieron no más aumentos de impuestos; si vuelven a incumplir su palabra, el Canciller tendrá que irse».
Abolir por completo el sacrificio salarial podría ahorrar hasta 4.000 millones de libras esterlinas, pero costaría cientos de libras a millones de trabajadores, informa The Telegraph.
Los consultores de pensiones sugieren que la LCP podría afectar a más de tres millones de contribuyentes básicos.
El gobierno admitió anteriormente que está considerando reducir la exención fiscal.
La medida será controvertida ya que muchos trabajadores ya no logran reservar fondos suficientes para su jubilación.
La señora Reeves ya ha dicho que aquellos con «hombros anchos» serán los más afectados por su próximo presupuesto.
Pero los británicos ricos que quieran huir de los ataques fiscales laboristas podrían enfrentarse a un nuevo cargo de «acomodación» si emigran.
Se dice que la señora Reeves pretende ahorrar 2.000 millones de libras esterlinas imponiendo un cargo del 20 por ciento a los activos empresariales que salen del Reino Unido.
Quienes abandonan el país actualmente pueden vender sus activos británicos sin estar sujetos al impuesto sobre las ganancias de capital.
Pero según el nuevo plan de la canciller, los inmigrantes tendrán que pagar a su salida.
La señora Reeves ha sido acusada de librar una guerra de clases y admitió en su presupuesto del 26 de noviembre que los impuestos más altos para los británicos ricos eran «parte de la historia».
Sin embargo, si no quieren liquidar sus bienes inmediatamente, el pago puede retrasarse varios años.
Alrededor de 16.500 millonarios abandonarán el Reino Unido este año mientras Reeves impone una serie de nuevos impuestos.
Muchos ya han abandonado el país en respuesta a que Reeves eliminara un poder tributario centenario para los no dominantes, según el cual se gravaban los ingresos y ganancias que traían a Gran Bretaña.
También aumentan los temores de que la Canciller dé otro golpe a la economía añadiendo impuestos al Presupuesto.
La señora Reeves podría efectivamente rechazar el manifiesto laborista, ya que los analistas advierten que necesita tapar un agujero negro en las finanzas públicas de hasta £50 mil millones.
Keir Starmer se negó a descartar aumentos en el impuesto sobre la renta, el seguro nacional y el IVA en las PMQ del miércoles.
Reeves insistió en que Gran Bretaña podría «desafiar» pronósticos económicos nefastos, pero emitió una nueva advertencia sobre aumentos de impuestos.
Según se informa, la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) se está preparando para recortar sus previsiones de productividad en 0,3 puntos porcentuales.
Se espera que deje un vacío en las finanzas públicas de más de £20 mil millones, algo que el ex canciller conservador Sir Jeremy Hunt describió como un «martillo» a los planes laboristas.
Reeves culpó al Brexit, la austeridad y la crisis de Covid de dejar «cicatrices profundas» en la economía británica.
Allanó el camino para otro ataque fiscal masivo cuando advirtió sobre las «opciones necesarias» y prometió «tomar decisiones a largo plazo en el mejor interés de nuestro país».
«Estas decisiones -y las decisiones que tomo en el presupuesto- no son gratuitas y no son fáciles», añadió la Canciller.
Se especula que la señora Reeves podría incumplir las promesas del manifiesto laborista y aumentar el impuesto sobre la renta el próximo mes, y el Tesoro también está considerando propuestas de ‘impuesto mansión’.
El grupo de expertos del Instituto de Estudios Fiscales (IFS) advirtió a principios de este mes que Reeves tendría que encontrar £22 mil millones en aumentos de impuestos o recortes de gastos.
Esto es para restaurar el margen de 10.000 millones de libras que dejó para alcanzar sus objetivos de deuda en la primavera.
Esa brecha ha resultado en mayores costos de endeudamiento, una inflación más persistente y un crecimiento más débil, además de financiar los cambios de sentido del Partido Laborista en los pagos de combustible de invierno y los recortes de asistencia social.
Pero el agujero en las finanzas públicas podría ser mayor de lo que se temía, en medio de expectativas de que la OBR hará un recorte mayor de lo esperado en su estimación de productividad tendencial.
Se ha contactado al Tesoro para hacer comentarios.
