En la Universidad de Pensilvania, un fundador de la escuela Benjamin Franklin fue una pintura roja en la estatua de Franklin.
En horas, los trabajadores del campus lo lavaron. Pero la universidad está ansiosa por encontrar al delincuente.
El equipo pro -palestino fue responsable de las redes sociales. La universidad examinó el metraje e identificó el número de teléfono celular del estudiante utilizando datos del campus Wi-Fi cerca de la estatua. La policía del campus recibió una orden de allanamiento para los registros de llamadas de T-Mobile para el teléfono, y luego la orden de apoderarse del teléfono.
A las 6 de la mañana del 18 de octubre, el estudiante, que cree que el campus armado y la policía de la ciudad son el dueño del teléfono, apareció en la casa fuera del campus. Una vecina dijo que estaba sosteniendo armas, brillando las luces en la ventana de su habitación. Luego entraron en el apartamento del estudiante y confiscaron su teléfono, según la presentación de la policía.
Unos meses más tarde, no hubo crimen contra el estudiante.
La investigación de Pen, que está abierta, es una de las muchas en todo el país, en la que las universidades son tecnología más avanzada y otras fuerzas policiales para investigar otros delitos inmobiliarios relacionados con la destrucción de los estudiantes y las exposiciones pro -Palestina. (El estudiante que se apoderó de su teléfono no respondió a la solicitud de la entrevista).
Esto sucedió mucho antes de que el presidente Trump volviera al cargo. Desde entonces, ha dejado en claro que usará su poder para obligar a las universidades a tomar una línea estricta en las protestas. Su administración advirtió a 60 universidades que podía enfrentar sanciones de la investigación sobre el antisemitismo y también quería boicotear a los manifestantes. Un profesor que está legalizado en los Estados Unidos con al menos nueve estudiantes actuales o anteriores y tarjetas verdes ya ha sido atacada, al menos un estudiante ha sido detenido por las autoridades en la calle.
Y retiró millones de 400 millones de fondos de la Universidad de Colombia, incluidos otros asuntos, y le dijo a la escuela que si no daba «la policía completa» para arrestar a los estudiantes a los agentes de seguridad del campus, no discutiría la restauración del dinero. En respuesta, la universidad dijo que había designado 36 «oficiales especiales» con la autoridad.
Los abogados de derechos civiles y los expertos legales dijeron que estas medidas fueron un cambio preliminar en la forma en que las universidades respondieron a los casos disciplinarios estudiantiles. El profesor asistente de derecho Farhang Hedari de la Universidad de Wanderbilt dijo que aunque las arrestos y las búsquedas ya están en el poder de varias agencias de policía del campus, las autoridades de seguridad del campus superan las tácticas recientes.
Históricamente, el Sr. Hedari dijo: «La policía del campus ha trabajado a discreción en asuntos que afectan el futuro de los estudiantes, no en algunos casos Para hacer cumplir estrictamente la ley. Los oficiales del campus pueden ver otro camino en asuntos como el consumo de alcohol bajo.
Él dijo: «Si cada ley se aplica estrictamente», todos serán expulsados, nadie entrará en el bar ni nada. «
Un ‘cambio básico’
Las extensas protestas y los campamentos de tiendas de campaña de la primavera de 2024 han disminuido, pero las actuaciones pro -palestinas continúan, a menudo pacíficas pero a veces con vandalismo. Bajo la presión de las autoridades federales y los miembros de la comunidad, la mayoría de las universidades se han movido para recibir estrategias de seguridad estrictas y más sofisticadas para frenar las actividades de protesta.
A algunos expertos les preocupa que estas estrategias puedan poner en peligro la libertad de expresión y la libertad civil, especialmente si los estudiantes han incautado su propiedad, no conectando su propiedad o no cometen crímenes.
«Realmente parece ser una expansión en la fuerza de aplicación que no existe hace 20 a 25 años», dijo el abogado senior Saira Hussain de la Electronic Frontier Foundation, que no es de fines de lucro, que justifica la defensa libre civil en línea.
Las universidades han justificado sus estrategias, diciendo que necesitan proteger la seguridad de los estudiantes y lidiar con la discriminación. En la pluma, la universidad dijo que la búsqueda de apartamentos era necesaria para mantener el orden y la seguridad.
«Desafortunadamente, un grupo de personas pequeñas puede ser un grupo de estudiantes, que pueden ser interrumpidos y, a veces, continuar haciendo acciones ilegales contra la comunidad universitaria», dijo la escuela en un comunicado.
«Continúan flutimizando las políticas y leyes que aplicarán a ellas, y luego culpan a su propia organización cuando enfrentan las consecuencias», dijo la universidad. «Las leyes deben ser uniformemente implementadas y la justicia y no están diseñadas para renunciar para adaptarse a una perspectiva particular».
El New York Times revisó los documentos en siete casos de vandalismo, incluidas las órdenes de allanamiento para investigar a los manifestantes estudiantiles. Uno ha llevado a cargos penales.
En un episodio de Campus Graffiti en noviembre, una docena de agentes de la ley registraron la casa familiar de dos estudiantes de la Universidad George Mason.
Las autoridades dijeron que las banderas de Hamas y Hizbullah y otros materiales que muestran la retórica antiamericana y la muerte a los Estados Unidos, así como se han encontrado cuatro armas y municiones.
Dos mujeres fueron bloqueadas del campus, pero no se presentaron acusaciones.
En una carta abierta a los funcionarios de George Mason, 100 profesores, estudiantes, políticos y grupos políticos protestaron por la decisión de prevenir a los estudiantes.
El presidente de la universidad, el Dr. Gregory Washington, dijo que los resultados de búsqueda sugieren que «algo más vicioso está sucediendo», según el correo electrónico que escribió a la facultad que recibió el Times por solicitud de registros públicos. “La universidad está cooperando activamente con muchos tres personajes de agencias destinadas a asegurar nuestro campus y claramente nuestro país.
El Dr. Washington también publicó un público La cartaY la universidad dijo que no habría comentarios adicionales sobre el caso.
En una declaración, en general, cuando la Universidad necesita ingresar al campus o imponer una suspensión provisional a una organización estudiantil, tales medidas son cuidadosas, para precaución y proteger la seguridad del entorno comunitario universitario. «
Preocupaciones sobre la privacidad
En la pluma, luego del resentimiento de las personas sobre la búsqueda, un comité Revisar La policía ha descubierto que se han comportado profesionalmente. Pero la revisión planteó preguntas sobre cómo tal búsqueda puede causar «incomodidad e incluso miedo».
La policía universitaria a veces es Publicaciones de redes sociales citadas Para justificar sus solicitudes de orden. Pero la base para los derechos y expresiones personales, Jack Greenberg, dijo que los puestos eran un discurso protegido constitucionalmente. Dijo que las estrategias enfriarían la libre expresión.
La mayoría de los estudiantes involucrados en casos de vigilancia no quieren hablar sobre sus experiencias. La mayoría de los estudiantes involucrados en las protestas han expuesto su identidad o han encontrado acoso.
«He estado trabajando legal para la protesta durante 35 años. No he visto este tipo de trabajo en los campus universitarios», dijo Rachel Lederman, abogada senior del Centro de Protestas y Litigios.
La Sra. Lederman representa, y la estudiante de tercer año de Lala Irshad y su teléfono celular en la Universidad de Santa Cruz y California fueron recuperados por la policía del campus. La Sra. Irshad está pidiendo al tribunal que cancele la orden que conduzca a la epilepsia. Pasaron casi seis meses después de tomarlo, no fue devuelto y no fue acusado de ella.
En un correo electrónico, la Sra. Irshad dijo que estaba «muy expuesta» con la idea de que la policía podría revisar todos los datos por teléfono cuando la policía estaba en quinto grado.
«Desde mis mensajes aleatorios hasta mis búsquedas de Google sobre problemas de salud, mis mensajes aleatorios de mis mensajes aleatorios a mis museos políticos están abiertos a ellos con la familia».
El portavoz de la universidad dijo que la orden se trataba de la investigación de destrucción en curso, pero no explicó la destrucción.
Al menos una orden de orden condujo al caso penal. En la Universidad de Indiana, Bloomington, el ataque de Hamas contra Israel fue destruido por la escultura de vida de un ex presidente de la universidad con dolor rojo.
Después de revisar las imágenes de seguridad, la policía de la universidad recibió órdenes de búsqueda para buscar en el automóvil y el teléfono celular del estudiante. Se descubrieron fotos de la estatua del investigador en pintura, y había dos disturbios de crímenes en el estudiante.
Garantiza pero no hay cargos
En muchos casos, las órdenes de arresto no han sido acusadas de hacer mal a los estudiantes.
En septiembre, tres oficiales de la Universidad de Carolina del Norte llegaron al dormitorio de Chapel Hill y Laura Savedra Forero, mientras que senior participó regularmente en las protestas. El abogado de la Sra. Savedra, Jylin Miller, dijo que los oficiales de policía estaban apuntando a su cliente porque ella usa una silla de ruedas, lo que la ha hecho más fácil de detectar que otros estudiantes.
Obtuvieron una orden de allanamiento para su teléfono celular y argumentaron que había más evidencia de ello, para todo La destrucción de la protesta. La orden dijo que el 19 de septiembre fue la destrucción de 10 edificios del campus, pero se negó a responder preguntas adicionales.
«Es muy extraño, para atroces a baja escala, como la destrucción de graffiti», dijo la Sra. Miller, «para el UNC que buscaba una orden de allanamiento contra su propio estudiante, el estudiante no estaba comprometido con el crimen, pero la alumna asistió a una protesta y retrató a la protesta».
Stephanie Saul Informe de cooperación.
