El portavoz republicano Jeff Wan Drew, quien se ha resistido a los esfuerzos de su partido para reducir el Medicid para pagar la agenda doméstica, dijo que tenía un poderoso aliado consigo mismo: el propio Sr. Trump.
«No quiere dañar a Medicid», dijo el congresista de Nueva Jersey, el Sr. Van Drew. «No lo dijo una, dos veces, tres veces, ha sido media docena de veces. He hecho esas conversaciones con él».
Cuando Trump tradicionalmente experimentó votos difíciles, amenazó con liderar al oponente contra ellos cuando se estaban inclinando de los holdotes personalmente y en las redes sociales y no se adaptaban al partido. Pero al consolidar a los legisladores republicanos políticamente peligrosos en su plan presupuestario, el presidente dejó en claro que no haría ninguna mano para hacer.
«No estamos cortando el Medicid, no estamos cortando el Medicare y no estamos reduciendo el Seguro Social», repitió Trump en una entrevista con NBC el fin de semana pasado. El megabil en el que lleva su agenda por el Congreso es «si cortan» Medicid. «Pero no lo están cortando», agregó. «Están buscando fraude, desechos y abusos. Y a nadie le importa».
Dijo que no quería «tocar» su actitud indudable sobre el asunto: hasta ahora los republicanos han fallado en torno al plan para reducir el costo de este programa. Esto, trabajaron duro para crear los principales detalles del «proyecto de ley grande y hermoso», están tratando de empujarlos a través del Congreso sobre la gran oposición de los demócratas.
Después de que Trump detuvo a su partido, después de que Trump detuvo a su partido, fue famoso por cambiar de opinión repentinamente en los principales problemas de que podría terminar para los líderes republicanos y sus miembros de base, y que podían encerrarse en un estado político que no podía permitirse. Son muy conscientes del posible golpe político al reducir un programa gubernamental que brinda cobertura de salud a millones de estadounidenses.
El Presidente está considerando al menos una medidas de ahorro de costos Medicid: agregar la necesidad laboral de algunos destinatarios, según las personas descritas en el proceso, ve el costo del programa sin reducir los intereses. Pero no quiere tomar ninguna acción que se clasifique como un corte del programa.
La Casa Blanca ha rechazado otras medidas para hacer frente al costo general del presupuesto, que hasta ahora ha sido enterrado, y que Trump ha rechazado la idea de que requiere reducciones de medicina significativas para proporcionar sus recortes de impuestos deseados.
Volará a raíz de los republicanos de la Cámara de Repres y el Plan Presupuesto escrito y aprobado por el Plan de Presupuesto, que ha solicitado 80 880 mil millones de recortes del Comité que monitorean el Medicid, lo que es difícil lograr este objetivo sin recortes significativos.
«El Presidente es muy claro que no quiere reducir los intereses de las personas en Medicid y Medicers», dijo Jason Smith, presidente del Comité Republicano y Medios de Missouri. «Quiere crear capacidades y versiones. Muestra al aire libre de las necesidades laborales».
En su parte principal, Dynamic refleja la brecha ideológica entre Trump y muchos en su partido. La política popular y la preferencia del presidente para reducir los programas sociales, especialmente las calificaciones, son fundamentalmente en conflicto con los principios principales de muchos republicanos en el Congreso. Los legisladores llegaron a Washington con un objetivo en el momento de la creciente parte del té: reducir los costos federales, especialmente las calificaciones y el préstamo nacional.
«Si no hay reformas de medicina estructural que logren los resultados republicanos deseados en el paquete de reconciliación presupuestaria de la Cámara de Representantes, estableceremos un gran aumento de impuestos y recortes de beneficios en el futuro», escribió el 20 equipo financiero de línea dura en una carta al orador Mike Johnson. «Érase una vez, el Congreso debería dejar de posponer, usar excusas y finalmente cumplir con la agenda republicana».
Trump estaba más interesado en ciertas opciones que aumentarían los ingresos federales, y los republicanos en Capital Hill estaban flotando los globos de juicio para ideas que serían una resistencia al objetivo del partido, sin aumentar los impuestos, resistir el objetivo del partido.
En una llamada telefónica con el Sr. Johnson el miércoles, el presidente instó al presidente a aumentar los impuestos a los editores ricos y cancelar la exención de impuestos para algunos ejecutivos de capital privado, según una breve llamada a una persona que no está autorizada para discutirlo públicamente.
El viernes por la mañana, Trump apareció igualmente en las redes sociales, y los republicanos alegaron que el «aumento de impuestos» para las personas más ricas también violó su promesa de no aumentar los impuestos.
«En cualquier caso, los republicanos probablemente no hacen esto, pero si lo hacen, ¡estoy bien!» Terminó.
Las oraciones de Trump para no reducir los intereses de Medicid lo han alineado con republicanos más moderados que enfrentan campañas de reelección difíciles en los distritos de swing y desmontaron las opciones más agresivas para volver a diseñar el programa. Provocó frases duras en la reunión republicana de la Cámara, la mayoría de los cuales generalmente estaban en el bloqueo de la cerradura con Trump.
El Sr. Johnson ha anunciado esta semana que los líderes de la Cámara han abandonado las opciones más agresivas que los republicanos están considerando reducir los costos médicos. El gobierno federal ahorra $ 710 mil millones en una década para reducir la cantidad de pago estatal de ancianos en edad laboral que calificaron para el programa a través de la expansión de la Ley de Protección de Planificación.
El orador sugirió que el gobierno federal se estaba apoyando en otra forma de reducir los costos de una persona, al cambiar la política de pagar a los estados, ahora al proporcionar el porcentaje de facturas médicas de los beneficiarios.
Su explicación sobre por qué los republicanos de la Cámara de Representantes están tomando dos de las dos rutas políticas más grandes en dos de las dos rutas políticas más grandes para obtener ahorros de Medicid.
«Es algo gentil», dijo Johnson a periodistas en Capital el jueves. «Mira, nuestra verdadera y honestidad intención es que todos los beneficiarios de Medicid en esa sociedad tradicional: estás hablando de madres jóvenes embarazadas y madres solteras jóvenes y madres mayores y madres mayores y personas discapacitadas, y nadie pierde su cobertura».
Maggi Haberman Y Andrew Duhron Informe de cooperación.
