Se culpó a otro millón por una multa de 90 millones por su eliminación de pandemia ilegal: el escándalo ahora ha gastado $ 210 millones de pagos a la aerolínea.

En 2020, en el apogeo de la epidemia, Quantas solicitó más de 1.800 manipuladores de equipaje, limpiadores y personal de tierra, reemplazados por contratistas en su lugar, la acción de la decisión de la corte federal en las conversaciones salariales.

Embassed Airlines llevó su lucha ante el Tribunal Superior y perdió el lunes, despejó el camino para una sentencia multimillonaria.

El sindicato de trabajadores del transporte siguió adelante con una multa máxima de 1 121 millones, mientras que las cuantas apelaron por la positividad, el juez Michael Lee le pidió al juez Michael Lee que mantuviera $ 40 a $ 80 millones en ‘rango medio’.

Pero el tribunal aterrizó en gran medida en la aerolínea, y que el juez Lee se le ordenó entregar el sindicato de $ 40 millones, y multó aún más $ 40 millones.

El juez dijo que «el nivel perfecto de violaciones, el más grande de su tipo», es una razón para imponer una multa para frenar a otras empresas de un comportamiento similar.

«Envía un mensaje a los propietarios de cuantas y otros recursos bien, y enfrentan sanciones significativas por la violación de la ley, pero esas sanciones se proporcionan a esos sindicatos a esos sindicatos.

Criticó las expresiones de la tristeza de la aviación por el «tipo incorrecto», más inspirado por el daño frágil que el verdadero arrepentimiento.

El ex CEO de las cuantas, Alan Joyce, dijo que la aerolínea mostró ‘elasticidad’ durante la epidemia

El juez Lee ha explotado a la nueva jefa de cuantas, Vanessa Hudson, por negarse a lidiar con el puesto de testigos, a pesar del desfile del cambio de cambio de la aerolínea

El juez Lee ha explotado a la nueva jefa de cuantas, Vanessa Hudson, por negarse a lidiar con el puesto de testigos, a pesar del desfile del cambio de cambio de la aerolínea

«Creo que hay un arrepentimiento real para aquellos que son responsables de las cuantas, pero esto refleja el daño causado a la empresa, lo que no es una preocupación por el daño causado a los trabajadores afectados, o cualquier cosa comprometida en un comportamiento contrastante».

El juez Lee separó a la nueva CEO Vanessa Hudson, aunque las cuantas se consideraron una cara de los cambios culturales después de la renuncia de Alan Joyce, alegó que la responsabilidad se evitó al negarse a tomar una posición.

‘Sin embargo, este nuevo liderazgo y responsabilidad es ingresar a la caja de testigos y explicar lo que ha aprendido de la alta gerencia de las cuantas, explicando lo que ha aprendido de la casilla de testigos, y cualquier arrepentimiento de nuestra decisión de tsourcing, y ahora tiene alguna representación, y tiene alguna representación de tsours de presupuesto. No se extendió para explicar lo que había aprendido al explicar lo que había aprendido al participar en la alta gerencia de Quantas. Dijo Lee.

La directora de la gente, Catherine, ha sido acusada de expresar su hipocresía de expresar su expresión del Orrow, mientras que la aerolínea se ha resistido a los trabajadores de compensación simultáneamente.

El juez Lee dijo que su disculpa no coincidía con las acciones de Quantas porque la compañía todavía se estaba negando a pagar una compensación.

El juez Lee dijo que «trabajar ilegalmente significa perder un aspecto de su dignidad humana, y que no se debe dejar a través de las expresiones de arrepentimiento».

Después de la subcontratación, las cuantas tendrán que pagar una factura enorme por la compensación de $ 120 millones por su pérdida financiera, dolor y sufrimiento por sufrimiento.

Sin embargo, el juez Lee dijo que tenía suficiente evidencia y convenció de que los pagos se realizarían.

Directora de personas Catherine Walsh da Orrow.

Directora de personas Catherine Walsh da Orrow.

Se le dijo al tribunal que la aerolínea plagada de escándalos finalmente comenzó a asumir la responsabilidad de sus acciones en 2023, que fue identificada como el juez Lee, que era similar a la salida de Joyce.

El tribunal estaba lleno de miembros y representantes de la Unión, que lo abrazaron después de que el juez Lee entregó su decisión e intercambiara sonrisas.

El Secretario Nacional del Sindicato de Trabajadores del Transporte, Michael Cain, el juez Lee elogió a la aerolínea por ver ‘evidencia resbaladiza y fraudulenta’ de la aerolínea.

«Las cuantas de Alan Joyce decidieron llevar su propia fuerza laboral al Tribunal Superior de Australia», dijo Caine.

«Bueno, estos trabajadores también han tenido éxito en el Tribunal Superior de Australia».

‘Y lo que se muestra este resultado a la sociedad es que, bajo Alan Joyce, Quantas es una cruel dictadura corporativa, y sabemos lo que sucedió. Alan Joyce se ha desviado efectivamente de la puerta porque este resultado verifica. »

Mientras tanto, unos días antes de la decisión, la trompeta era capaz de mantener al portador de banderas del Sr. Joyce en un tiempo sin precedentes.

«Aquí hay una idea real: no la reacción de elasticidad … esta es una decisión tomada con muchos años de anticipación, a menudo cuando es incómodo, cuando es incómodo», dijo.

«Durante la pandemia o después de la bancarrota de la aerolínea australiana, Quantas, no es afortunada, es elasticidad».

Virgin Australia atacó a la administración voluntaria en 2020, ya que la compañía de capital privado Bine luchó para manejar un préstamo de mil millones de dólares antes de dar vida a la compañía de capital.

El transportista Rex fue a la administración en 2024 y dobló el presupuesto Challenger Bonza.

La decisión de hoy se produjo después de la venta de boletos a los vuelos cancelados durante muchos años, y después de que la Comisión de Competencia y Consumidor de Australia presentó un reclamo, millones fue más confusión legal y una multa de 100 millones.

Enlace de origen