Rally, NC – El gobierno de Carolina del Norte, Josh Stein, hizo el miércoles el veto de la ley, que canceló el comando interino de reducción de gases de efecto invernadero para una generación de energía Acto 2021Se argumenta que el proyecto de ley se desanimará por diferentes recursos de combustible y dañaría a los consumidores.
Esta medición que se resuelve principalmente con Duke Energy, la empresa eléctrica dominante del estado, los reguladores eléctricos eliminarán el requisito actual de todas las acciones razonables para lograr en 2005 en 2005 en 2005.
La Ley 2021 para adoptar un estándar de neutralidad de carbono para 2050 es con o sin la ley.
Los críticos ambientales que desean obtener fuentes de combustible más limpias en línea han pedido a Stein que veta el proyecto de ley. No están contentos con otras regulaciones de facturas de que Duke hará que la energía sea más rentable y puede cambiar los costos, como generar o comprar electricidad para usuarios residenciales.
El proyecto de ley es «retirar el compromiso de nuestro estado de reducir las emisiones de carbono y enviar una señal incorrecta a las empresas que desean ser parte de nuestra economía de combustible puro», dijo Stein en un comunicado de noticias. «Mi tarea es hacer todo con mi poder para reducir los costos y aumentar la economía. Este proyecto de ley falla en esa prueba».
El ex fiscal general Stein, que asumió el cargo en enero, vetó dos proyectos de ley más del miércoles en el escritorio dejado por la Asamblea Legislativa controlada por el Partido Republicano.
Estos y recientes cuatro vetos de manchas están sujetos a posibles votos de anulación, tal vez a fines de este mes. Hablando sobre el proyecto de ley de energía el miércoles, el presidente de la Cámara de Representantes, Destin Hall, y el líder del Senado, Phil Berger, expresaron su confianza en las anulaciones exitosas. Demócratas en el hogar y el Senado de más de una docena Votado por la medición en junio.
La Ley Aérea de Invernia 2021 fue el resultado de un raro acuerdo sobre los asuntos ambientales del entonces gobernador demócrata Roy Cooper y los legisladores republicanos.
Ahora, los partidarios del Partido Republicano del proyecto de ley actual son innecesarios para decir que el comando de reducción del 70% es innecesario y que aumentará las tasas de los clientes innecesariamente por la necesidad de un crecimiento externo para fuentes renovables como la energía solar y eólica. La Comisión de servicios públicos estatales ya ha impulsado la fecha límite de 2030, como lo permitió la Ley 2021, al menos cuatro años.
Al centrarse en cumplir con el comando 2050 de carbono-nuevo, los partidarios y los reguladores pueden dictar la energía de Duke, que respalda la medición, ahora para movilizar fuentes de energía menos costosas y aumentar la tasa de potencia moderada.
Citan el análisis realizado por una agencia estatal que representa a los clientes de servicios públicos, lo que reducirá la cancelación de al menos $ 13 mil millones, y Duke Energy tiene que gastar en recursos de combustible durante los próximos 25 años.
Los oponentes de Bill que tienen muchos grupos ambientalistas cuestionan el número de ahorro. Stein citó otro estudio de que la factura costaría a los usuarios de servicios públicos en 2050 debido a los altos costos de combustible.
«Necesitamos variar nuestra cartera de energía para que no dependamos en gran medida del gas natural y sus mercados de combustible volátiles».
Según el Consejo de Defensa de Recursos Naturales, al menos otros 17 estados están controlados por demócratas, emisiones similares de la planta de energía neta cero o objetivos 100% de energía renovable emisiones similares de la planta de energía neta cero o objetivos de combustible 100% renovables.
El proyecto de ley también tiene un lenguaje que ayuda con Duke Energy, que ayuda a cubrir los costos de financiación para cubrir los costos de financiamiento para aumentar las plantas nucleares o con gasolina, sin esperar hasta que termine el proyecto.
Los ambientalistas elogiaron la acción de la mancha e instaron a los legisladores a justificar el veto. «Poner en lugar de una oportunidad justa y una oportunidad financiera para todos», dijo Don Crafford, de la Liga de Votantes de Conservación de Carolina del Norte.
Donald Brison de la Fundación John Loke de Foundation conservadora solicitó una anulación, diciendo que «Stein» eligió la ideología al pagar. «
El miércoles, otra medida de veto intentó aclarar y ajustar los poderes del auditor estatal, ahora, los republicanos Dave Bolic, individuos, incluida su capacidad para investigar actividades gubernamentales inadecuadas de individuos, fondos no gubernamentales y gubernamentales.
El mensaje de veto de Stein dice que el «acceso radical» del auditor en el proyecto de ley puede socavar los esfuerzos de reclutamiento de negocios a los registros de cualquier corporación privada que acepte fondos estatales.
En un comunicado, el veto de Stein dijo que «los contribuyentes reducen los principios importantes de responsabilidad y transparencia que los contribuyentes esperan de su gobierno».
