El ex héroe del torneo de la NCAA, Chris Jenkins, en un reclamo presentado ante el Distrito Sur de Nueva York la semana pasada, ha estado demandando a la NCAA y seis reuniones principales para limitar su nombre, imagen y comparación cuando está en Villanova.
Los atletas universitarios han violado las leyes federales antimonopolio, incluidos el litigio de Jenkins y el Big East, y la capacidad de ganar dinero de acuerdo con sus actuaciones y valores colectivos de mercado. Los encuestados afirmaron que «los encuestados» enriquecieron injustamente a sí mismos y a sus socios comerciales sin fines de lucro al causar daños extensos a los estudiantes atletas. «
Según el reclamo, la proporción de la «compensación de pago por juego de Jenkins, los ingresos de transmisión y la compensación del juego es una proporción de ingresos de transmisión y compensación para las transmisiones de los medios de comunicación de sus niles (‘bnil’), y se recibe de sus transmisiones de medios, y otras oportunidades de sus medios de comunicación. Buscando compensación a los límites ilegales.
El caso estuvo cerrado por primera vez en tres años después de nueve años después de golpear a Bazar-Beater contra Carolina del Norte en el antiguo Juego de Campeonato Nacional Star 2016 de Wildcats.
Jenkins dijo que estaba contento con los atletas que podrían ganar millones hoy por sus esfuerzos en el torneo de la NCAA. Pero dijo que había presentado su reclamo un poco, porque fue recompensado por la NCAA y su escuela como resultado de su intento en el juego y más.
Jenkins eligió el lunes de 8 2,8 billones de acuerdos de la Cámara contra la NCAA en California y uno de los pocos que presentaron a los antiguos atletas que solicitaron sus derechos nulos mientras que en la escuela decidieron mantener su propia demanda.
«Creo que es diferente de (demandas) y la NCAA muestra que es diferente de muchas otras cosas en el pasado debido a las reglas ilegales que se les ha prohibido beneficiarse del tamaño de la situación, el tamaño de la situación, las ganancias financieras para las NCAA y las reglas ilegales que tienen».
En su reclamo, Jenkins en su toma de 2016 de los ex alumnos William Finneran en 2016. Dijo que promovió una donación de 22.6 millones y permitió que la NCAA ganara dinero usando el video y la imagen de su disparo de diferentes maneras. En YouTube, el video de la NCAA de su última segunda toma en Tar Heals en 2017 tiene 4.5 millones de visitas.
El ex destacado de Villanova dijo que quiere ser una compensación justa, para todos los atletas actuales y anteriores, por el gran éxito de su carrera universitaria.
«Esta es una situación muy especial», dijo. «Este es un caso el uno para el otro. No tenemos un ganador del juego y un triple de triple, nunca diré ese disparo y no ha sido compensado durante ocho o nueve años para descubrir que se está utilizando en transmisiones y comerciales de CBS.
Dijo que pudo mantener a su familia en una mejor situación si Jenkins permitía que su familia usara los derechos.
«Con la acción correcta (afirmando) siento la oportunidad de emerger y obtener una compensación total por no ganar dinero en nulo, lo que dificulta el progreso de mi familia, lo que obstaculizó mi progreso financieramente, lo que empujó a nuestra familia al lugar donde realmente podría permanecer fuera del lugar». «Al final del día, ser un atleta universitario estudiantil es de nueve o cinco trabajos. Pasamos más tiempo que la facultad y hacemos cosas. La facultad debería irse a casa para unas vacaciones de Navidad, pero no a sus jugadores de baloncesto».
