El problema de la inmigración para el Partido Conservador es muy simple: debemos romperlo en todas las formas legales e ilegales.
Para mí, se trata de coquetear básico. Gran Bretaña salta en la cola hoy, violando las reglas, es más adecuado para aquellos que ingresan a nuestro país, pero luego rechaza nuestras costumbres y nuestra cultura.
Y aquellos que trabajan duro y hacen el trabajo correcto, un día dejamos la factura, con la esperanza de renunciar a nuestros hijos una buena vida.
Estamos gastando para mantener los miles de millones de libras de dinero de los contribuyentes que estamos gastando para ser protegidos en hoteles, por ejemplo, bueno.
Sin embargo, los migrantes y refugiados de bajo pago que han estado aquí durante cinco años califican para ‘licencia indefinida’.
Esto les permite reclamar los mismos beneficios para los ciudadanos británicos, como los hogares sociales y el crédito universal.
Calificarán automáticamente para hacer tales argumentos, independientemente de si han pagado impuestos o han vivido fuera del estado en esos cinco años.
Fue fundamentalmente injusticia y estaba decidido a detenerlo para los Britts trabajadores a quienes me pagaron por mi mente y en el sistema.
Estamos gastando para mantener los miles de millones de libras de dinero de los contribuyentes que estamos gastando para ser protegidos en hoteles, por ejemplo, bueno. Sin embargo, los migrantes y refugiados de bajo pago que han estado aquí durante cinco años califican para ‘licencia indefinida’
El problema de la inmigración para el Partido Conservador es muy simple: debemos descifrarlo en todas las formas legales e ilegales.
Pero no es sorprendente que el gobierno laborista tenga tal interés.
Votó en contra de nuestro proyecto de ley de deportación el mes pasado, que introdujo un límite estricto en el número de recién llegados a estas costas, y duplicó el tiempo para obtener los beneficios de cinco a diez años.
La misma regla de diez años se aplica a las personas que buscan el poder de la ciudadanía británica de los cinco años actuales.
Y y.
El gobierno también le da al gobierno la autoridad para eliminar el status quo de cualquier delito, evitando que mencione que es un valioso pasaporte británico.
En general, el proyecto de ley está diseñado para proteger nuestros límites y justificar el coqueteo en nuestros propósitos.
Pero gracias al trabajo de parto, fue quemado. De hecho, la mayoría de las personas, si no lo hacen, en las acciones que tiene, puede ser como el esquema del antiguo gobierno para boicotear a Ruanda para expulsar a los inmigrantes ilegales.
Fue envuelto en nuestros tribunales y fue aburrido por jueces extranjeros nombrados que explican los derechos humanos (CEDH) en la cumbre europea.
El gobierno laborista votó en contra de nuestro proyecto de ley de deportación el mes pasado, que introdujo un límite difícil en el número de recién llegados a estas costas, así como los migrantes duplicaron el tiempo para llegar a cinco a diez años (imagen: primer ministro Sir Kir Stormer)
Mel Stride (imagen), cuando era el secretario del trabajo y las pensiones, presentó reformas para el sistema de bienestar, ahorrando $ 5 mil millones, pero también estaban atrapados en los tribunales, todas las excusas que necesitaban para cavar silenciosamente
Insté a una comisión a dirigir una comisión si pudiera hacer lo que necesitamos hacer sobre los derechos humanos, de una vez por todas, para hacer lo que necesitamos hacer.
Hay formas similares de nuestra otra transformación.
Mel Stride, cuando era el secretario del trabajo y las pensiones, se les ocurrió reformas al sistema de bienestar, ahorrando $ 5 mil millones, pero también estaban atrapados en los tribunales, dieron todas las excusas para lanzarlas en silencio. Llamo a esta ley, usando la demanda como arma política.
Aunque estos activistas legales no tienen éxito, están discapacitados por los gastos y retrasaron la democracia. Nos está convirtiendo en un miedo a su propia sombra.
Debe cambiar. Le pedí a un abogado distinguido y al fiscal general de la sombra, Lord Wolfson KC, y la abogada general de la sombra, Helen Grant, que llevara a una comisión a establecernos de una vez por todas, para restaurar nuestros límites, proteger nuestro sistema de bienestar y restaurar nuestro sistema de bienestar.
Cómo entramos en este bagger legal y alcanzan el fondo de los desafíos para sacarnos.
Si tenemos sus resoluciones de que no podemos implementar políticas razonables para mantener a los ciudadanos británicos en primer lugar cuando se trata de hogares sociales y escasez de servicios públicos, entonces sé que debemos irnos.
Los resultados de la Comisión me ayudan a crear un plan para sacarnos del CEDH, mientras que al mismo tiempo considerando la necesidad de proteger los derechos humanos necesarios.
El mayor peligro que enfrentamos ahora permite que la ley haga que este país sea menos legal, menos seguro y menos democrático.
Pero en mi liderazgo, he decidido que el Partido Conservador salvará a nuestro pueblo, nuestra democracia, nuestro país, y al final.
