Alrededor de nueve millones de pensionistas se enfrentarán a un impacto en el impuesto sobre la renta en el próximo presupuesto de Rachel Reeves.
El canciller allanó el camino para el último aumento de impuestos a finales de este mes después de utilizar un discurso en Downing Street el martes para advertir a los británicos: «Cada uno de nosotros debe hacer su parte».
También rechazó la promesa del Partido Laborista de no aumentar el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA.
La señora Reeves busca un aumento de ingresos antes de su anuncio económico del 26 de noviembre debido a un agujero negro de miles de millones de libras en las finanzas públicas.
Se dice que está considerando un aumento de 2 peniques en el impuesto sobre la renta, que se compensará con un recorte de 2 peniques en el Seguro Nacional para ingresos inferiores a £50.270.
Pero los pensionistas no pueden beneficiarse de este alivio porque, a diferencia de los trabajadores, no pagan el Seguro Nacional.
Como no hay recortes en el seguro nacional para ingresos superiores a £50.270, las personas con altos ingresos también saldrán perdiendo con planes que recaudan más de £6.000 millones al año.
Se dice que la señora Reeves está planeando limitar los recortes del Seguro Nacional a los ingresos más bajos para que aquellos con «hombros más amplios» soporten la mayor carga.
Rachel Reeves ha dicho al organismo de control presupuestario que planea romper una promesa del manifiesto laborista aumentando el impuesto sobre la renta.
La nueva líder adjunta del Partido Laborista, Lucy Powell, ha advertido que anular las promesas hechas a los votantes sobre el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA dañaría la «confianza en la política».
Las cifras de HMRC, obtenidas en virtud de la Ley de Libertad de Información por la consultora de pensiones LCP, muestran que actualmente 8,8 millones de pensionados pagan impuestos sobre la renta.
Las cifras de HMRC, obtenidas en virtud de la Ley de Libertad de Información por la consultora de pensiones LCP, muestran que actualmente 8,8 millones de pensionados pagan impuestos sobre la renta.
Esto incluye a más de un millón de pensionados que pagan impuestos sobre la renta más altos o adicionales.
Según se informa, la señora Reeves ha dicho a la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) que un aumento del impuesto personal será una de las «medidas importantes» que anunciará.
La OBR evaluará ahora el impacto de los planes de la señora Reeves después de que ella notificara al organismo de control su intención de aumentar el impuesto sobre la renta. Veces.
Si Reeves aumenta el tipo básico del impuesto sobre la renta, será la primera canciller en hacerlo en 50 años.
La firma de contabilidad Blick Rothenberg dijo que un pensionista con un ingreso de £27.500 al año pagaría £298 más al año en impuestos si la tasa básica del impuesto sobre la renta aumentara a 22 peniques.
Si un pensionado posee una propiedad de alquiler, aumentar sus ingresos en £40.000 al año significaría £550 al año en peor situación.
Robert Salter, de Blick Rothenberg, afirmó: ‘Los pensionistas, aquellos que permiten ingresos y aquellos que continúan trabajando después de la edad de jubilación estatal saldrán perdiendo con este cambio.
«Algunos de los perdedores del cambio propuesto pueden tener ‘hombros más amplios’, para usar el lenguaje del gobierno, lo que claramente no sucederá de manera consistente».
Se estima que los 124.000 pensionados que actualmente pagan 45 peniques adicionales en impuesto sobre la renta tendrán que pagar £ 2.500 adicionales al año a HMRC.
Si es un contribuyente adicional, no recibirá la asignación personal libre de impuestos de £12,570.
Moore Kingston Smith, otra firma de contabilidad, dijo que poner 2 peniques en el impuesto sobre la renta y deducir 2 peniques del Seguro Nacional no significaría ningún cambio para un trabajador con un salario anual promedio de £ 35.000.
Pero alguien con £100.000 estaría en £370 al año peor y alguien que ganara £130.000 £1.846 al año estaría peor.
En su discurso del martes, el canciller confirmó que el país se había visto afectado por el último aumento de impuestos, destacando los «desafíos» que enfrenta la economía del Reino Unido.
En lo que los críticos calificaron como una «larga lista de excusas», la Sra. Reeves culpó a los conservadores, al Brexit, al Covid y a Donald Trump por los problemas económicos de Gran Bretaña.
Pero ha abierto una brecha interna en el Partido Laborista al no cumplir la promesa del manifiesto del partido sobre aumentos de impuestos.
La nueva líder adjunta del Partido Laborista, Lucy Powell, ha advertido que romper la promesa del partido a los votantes sobre el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA dañaría la «confianza en la política».
Le dijo a la BBC: ‘Tenemos que seguir nuestro manifiesto.
«La confianza en los políticos es una parte clave porque si queremos llevarnos al país con nosotros, tienen que confiar en nosotros y eso también es muy importante».
Powell dijo que el presupuesto de finales de este mes trataría de «devolver más dinero a los bolsillos de los trabajadores comunes y corrientes».
Ella dijo: ‘De eso se trata ese compromiso manifiesto. Y de eso se tratará este presupuesto, estoy seguro.
«Es importante que cumplamos las promesas que hemos elegido y hagamos lo que nos propusimos».
Powell fue despedida del gabinete de Sir Keir Starmer en septiembre cuando el primer ministro reorganizó frenéticamente a sus ministros tras la salida de Angela Rayner.
Ganó la carrera para suceder a Rayner como líder adjunta del Partido Laborista el mes pasado después de una campaña basada en llamamientos para que el partido cambiara de rumbo.
El secretario de Vivienda, Steve Reid, respondió a los comentarios de Powell el viernes.
Le dijo a LBC: ‘No estamos socavando la confianza en la política. Publicamos un manifiesto. Eso es importante.
‘Pero la Canciller Rachel pronunció un discurso hace unos días en el que dijo: ‘No vamos a volver a la austeridad. Invirtamos.»
Un portavoz de la señora Powell dijo que ella seguiría apoyando a la Canciller.
«Como Lucy dejó claro en la entrevista, la Canciller y el Primer Ministro toman decisiones sobre el presupuesto en la ronda», dijeron.
«Como dijo el Canciller esta semana, este contexto presupuestario es muy difícil y Lucy seguirá apoyándolos en estos temas».
