Bitcoin ha perdido su desafío legal a las nuevas regulaciones de ley de seguridad en línea, que pueden amenazar sus derechos y seguridad humanos.
La Fundación Wikimedia – es una no fines de lucro que apoya la enciclopedia en línea – Wikipedia quiere una revisión legal de las reglas que deberían verificar su identidad del consumidor.
Pero dice a pesar del daño, El veredicto «Offcom y el gobierno del Reino Unido han enfatizado la responsabilidad del Reino Unido para garantizar que Bitcoin esté protegido».
«El Tribunal Superior ha dado la bienvenida a la BBC», el Tribunal Superior nos ha dado la bienvenida a continuar nuestro trabajo para implementar la ley de seguridad en línea para crear un mundo seguro en línea para todos. «
Las revisiones de la ley desafían la legalidad de la decisión de una organización pública.
En este caso, la Fundación Wikimedia y el editor de Bitcoin han tratado de desafiar la política del gobierno para clasificar cualquier sitio como «Categoría 1» bajo la ley de seguridad en línea, se deben seguir regulaciones estrictas.
Las reglas argumentan que las reglas son lógicamente defectuosas y muy extendidas, lo que significa que la política destinada a imponer reglas adicionales a las grandes instituciones de redes sociales se aplica a Bitcoin.
La base está especialmente relacionada con las funciones adicionales requeridas, si Bitcoin se clasifica como Categoría 1, es decir, su privacidad y seguridad se confirmarán a la identidad de sus ayudantes.
La única forma de no clasificarse como Categoría 1 es reducir el número de personas que pueden acceder a la enciclopedia en línea a través de tres cuartos o descontinuar las funciones clave en el sitio.
Los abogados del gobierno han argumentado que los ministros han considerado si Wikipedia debería ser excluida de las reglas, pero ha rechazado razonablemente la idea.
Finalmente, el tribunal rechazó las afirmaciones de Wikimedia.
Pero en la Fundación Wikimedia, el abogado jefe Phil Bradley-Shmig, dijo que el veredicto era Offcom y Secretario de Relaciones Exteriores, el Sr. Justice Johnson, «una luz verde a la implementación de la gobernanza a una interrupción significativa para las actividades de Wikipedia».
Y la sentencia aclara otros desafíos legales.
Si el regulador finalmente decide clasificar el sitio como categoría 1, la decisión de Wikimedia Offcom puede ser cuestionada.
Y si el impacto de hacer la categoría 1 de bitcoin no puede continuar funcionando, se pueden seguir otros desafíos legales.
«Bitcoin está atrapado en regulaciones estrictas debido a su tamaño y contenido creado por el consumidor, aunque es significativamente diferente de otras plataformas de usuario a uso (con confianza)», dijo Mona Schrodel, especialista en litigios de protección de datos en la libertad de justicia.
«La decisión judicial abrió las puertas para excluir de las estrictas regulaciones después de una revisión de Bitcoin».
El regulador de comunicaciones, el regulador de comunicaciones, dijo a la BBC: «Hemos notado el fallo de la corte y continuamos nuestro trabajo en relación con nuestra tarea y reglas de seguridad en línea adicionales para esas organizaciones».
