Bill Clinton parecía abatido mientras caminaba por la ciudad de Nueva York el martes, poco después de aceptar testificar ante el Congreso sobre su supuesta aventura con Jeffrey Epstein.
El expresidente, de 79 años, hizo su primera aparición pública en una reunión de negocios en la Gran Manzana cuando tanto él como su esposa Hillary fueron presionados para responder preguntas.
Vestido con un abrigo oscuro, pantalones negros y zapatos marrones, Clinton miró al suelo mientras caminaba hacia el edificio y llevaba gafas.
La decisión de los Clinton se produjo pocos días antes de que los legisladores votaran a favor de declarar al Congreso culpable de desacato penal, revirtiendo su negación de larga data.
El ex presidente y el ex secretario de Estado han pasado meses rechazando citaciones emitidas por el representante republicano de Kentucky James Comer, presidente del comité.
Donald Trump abordó la situación el martes mientras respondía preguntas de la prensa, donde expresó simpatía por sus antiguos rivales políticos.
‘Honestamente, creo que es una pena. Siempre me ha gustado», dijo Trump sobre el expresidente Clinton.
En cuanto a Hillary, tenía cosas buenas que decir sobre la mujer a la que llamó infamemente ‘Hillary la corrupta’, a pesar de derrotarla en una brutal campaña presidencial de 2016.
Bill Clinton parecía abatido mientras caminaba por la ciudad de Nueva York el martes, poco después de aceptar testificar ante el Congreso sobre su supuesta aventura con Jeffrey Epstein.
El expresidente, de 79 años, hizo su primera aparición pública en una reunión de negocios en la Gran Manzana mientras él y su esposa Hillary esquivaban la presión para responder preguntas.
‘Lo es, es muy capaz. Ella es mejor debatiendo que otras personas. Eso te lo diré. Ella es inteligente. Una mujer sabia. Odio verlo de tantas maneras», dijo.
Aunque sentía lástima por los Clinton, todavía no estaba dispuesto a olvidar el trato que recibió a manos del llamado «engaño de Rusia».
‘Odio verlo, pero, ya sabes, luego me veo a mí mismo, fueron tras de mí, ya sabes, querían que fuera a prisión por el resto de mi vida. Luego me declararon inocente”, afirmó.
Los Clinton argumentaron que las demandas de James Commerce eran legalmente inválidas y acusaron a Trump de utilizar la investigación como arma política.
Su posición cambió cuando varios demócratas del comité se unieron a los republicanos para apoyar una recomendación de remitir a los Clinton al Departamento de Justicia para un posible procesamiento.
Esto representa un ascenso raro y dramático, un movimiento sin precedentes contra la ex primera pareja.
Vestido con un abrigo oscuro, pantalones negros y zapatos marrones, Clinton mira al suelo mientras camina hacia un edificio.
Donald Trump abordó la situación el martes mientras respondía preguntas de la prensa, donde expresó simpatía por sus antiguos rivales políticos.
Después de esa votación, los abogados de los Clinton se comunicaron con Comer el lunes por la noche para confirmar que los dos tomarían declaraciones en fechas acordadas y pidieron al comité que abandonara los planes de proceder con una votación por desacato programada para finales de esta semana.
‘Negociaron de buena fe. No lo hiciste», dijeron los representantes de Clinton en un comunicado. —Dijeron lo que sabían bajo juramento, pero usted lo ignoró. Pero estarán el ex Presidente y el ex Secretario de Estado.’
La medida avanza la estrategia más amplia de Comer para desviar la investigación de su comité sobre Epstein del escrutinio de los vínculos pasados de Trump con el financiero y hacia demócratas de alto rango que tienen vínculos sociales o profesionales con Epstein y su asociada Ghislaine Maxwell.
En una carta enviada a Comer durante el fin de semana y recibida Los New York TimesLos abogados de Clinton hicieron un último esfuerzo para dar forma a los términos de cualquier testimonio.
Propusieron que el ex presidente participara en una entrevista grabada de cuatro horas con todo el comité, un formato que Clinton ha criticado anteriormente por considerarlo excesivo y sin precedentes modernos.
Comer rechazó la oferta de los Clinton, argumentando que cuatro horas de testimonio del presidente Clinton no eran suficientes, que era un «hombre lacuaz» y dejaría que se acabara el tiempo.
Los abogados solicitaron que a Hillary Clinton se le permitiera presentar una declaración jurada por escrito sin comparecer en persona, citando su afirmación de que nunca conoció ni se comunicó con Epstein.
«El deseo de sus clientes de un trato especial es decepcionante y una afrenta al deseo de transparencia del pueblo estadounidense», escribió Comer el lunes en una carta a los abogados de Clinton vista por The Times.
Fotos del presidente Clinton que aparecen en publicaciones recientes de los ‘Expedientes Epstein’
La exsecretaria de Estado Hillary Clinton afirma que nunca conoció ni se comunicó con Epstein
Sin embargo, agregaron que ella aceptaría una entrevista personal si fuera necesario, diciendo que dicha sesión reflejaría su conexión limitada con cualquier investigación.
El presidente Clinton le pidió a Kamer que limitara la entrevista a asuntos relacionados con Epstein, pero Kamm rechazó la solicitud.
Comer explicó que creía que el expresidente tenía en mente una «definición artificialmente estrecha» de los asuntos relacionados con la investigación de Epstein.
Dijo que le preocupaba que el presidente Clinton se negara a responder preguntas sobre sus relaciones personales con Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell, sus formas de ganarse el favor de personas poderosas y sus supuestos intentos de usar su poder e influencia después de su presidencia para acabar con las noticias negativas sobre Jeffrey Epstein.
En un brusco cambio, los Clinton respondieron a la carta de Comer el lunes por la noche, aceptando todas las condiciones que él expuso, aceptando eliminar cualquier límite a la duración de la deposición de Bill Clinton o al alcance del interrogatorio de los republicanos.
Anteriormente, Comer había estado dispuesto a permitir entrevistas en Nueva York, donde tenían su sede los Clinton.
El presidente Clinton reconoció a Epstein, quien murió en prisión en 2019, pero dijo que nunca visitó la isla privada de Epstein y cortó los lazos con él hace casi 20 años.
Pero los registros de vuelo muestran que Clinton realizó cuatro viajes al extranjero en 2002 y 2003 en el avión privado de Epstein.
El ex presidente y ex secretario de Estado pasaron meses negando citaciones emitidas por el representante de Kentucky James Comer (en la foto), el presidente republicano del comité.
El presidente Bill Clinton, en el centro, posa con el financiero caído en desgracia Jeffrey Epstein, a la derecha, y Ghislaine Maxwell, segunda a la derecha, en una fotografía sin fecha de un lugar desconocido.
El demócrata dijo que la pareja era sólo amigos, negó tener conocimiento de la red de tráfico sexual de Epstein e insistió en que nunca puso un pie en Little St. James, la ‘Isla Pedo’ y escenario de numerosas agresiones sexuales.
Si bien varios demócratas de la Cámara de Representantes, junto con republicanos, votaron el mes pasado a favor de presentar cargos de desacato contra los Clinton, otros expresaron fuertes objeciones, particularmente a la decisión de incluir a Hillary Clinton.
Durante una audiencia del comité el mes pasado, el representante Kwesi Mfume, demócrata de Maryland, dijo: «No veo nada que sugiera que ella estuviera involucrada de alguna manera».
Parece que se incluyó a la exsecretaria de Estado porque ‘si la presentamos ante esta comisión queremos desempolvarla un poco’.
Muchos demócratas, sin embargo, han tenido cuidado de no parecer que defienden a nadie asociado con Epstein, especialmente a personas tan políticamente polarizadoras como los Clinton.
Para la ex primera pareja, el episodio pareció otro capítulo de lo que ven como una campaña de décadas de investigaciones y ataques republicanos.
En su carta de enero a Comer, los Clinton acusaron al Congreso de correr el riesgo de quedar paralizado tras lo que describieron como una operación partidista.
El acuerdo de Bill Clinton para testificar en el juicio de Epstein lo coloca en una compañía poco común.
La última vez que un ex presidente compareció ante el Congreso fue en 1983, cuando Gerald R. Ford testificó sobre los preparativos para la celebración de 1987 que conmemoraba los 200 años de la adopción de la Constitución.
Por el contrario, cuando un comité de la Cámara de Representantes que investigaba el ataque del 6 de enero al Capitolio citó a Donald Trump en 2022, él respondió presentando una demanda para bloquear la demanda, y el panel posteriormente retiró la citación.
