Un líder del país, Pauline Hanson, presentará una moción de emergencia que exige al gobierno que elimine sus emisiones netas «destructivas» netas.
Se espera que los senadores voten el lunes por la tarde bajo la presión del interior de la coalición para desechar la política.
La Sra. Hanson escribió al presidente del Senado, Suelines, el lunes por la mañana y aconsejó la moción para presentar la moción como una «necesidad».
‘Recientemente hablé con un propietario de una pequeña empresa, me dijeron que estaban pagando $ 10,000 por mes por electricidad. No es sorprendente que 30,000 pequeñas empresas cierren puertas en solo tres años ”, dijo.
‘Net Zero es una estafa. Está destruyendo nuestras industrias, que es aumentar nuestra fabricación, agricultura y productos alimenticios, elevar el costo de vida y empujar a las familias por la pobreza, las personas sin hogar y la frustración ”, dijo.
Estamos corriendo tontos. La vergüenza de cada político que continúa esta locura. No me estoy parado cuando Australia conduce al suelo. »
Aunque la moción es derrotada por los laboristas y que el Senado tiene la mayoría combinada con los Verdes, se ha informado que la Sra. Hanson se ve obligada a registrar sus senadores de coalición de movimiento, y muchos se oponen a acciones netas cero.
«Sabemos dónde están los laboristas y los verdes, pero quiero escuchar dónde se encuentra la coalición sobre ella», dijo.
Un líder nacional Pauline Hanson dijo que los senadores que no votaron por su moción eran «tímidos»
Los parlamentarios de los nacionales Barnabi Joyce (izquierda) y Michael McCormak Net Zero
«Esta es una moción de emergencia y alguien que está lejos es tímido».
Net Zero se ha convertido en un punto de fractura en la reciente Coalición de Reconstrucción, mientras que el diputado de los Nacionales Barnabi Joyce ha provocado el proyecto de ley de un miembro privado.
El miércoles, australiano El líder nacional informado Michael McCormak apoya la oferta de Barnabi Joyce, con la revisión neta de cero de la coalición.
Es un disparo a través del arco a un socio de coalición senior, señalando a sus miembros moderados, los nacionales no están listos para retirarse.
La Sra. Hanson dijo que los dos parlamentarios de los Nacionales dieron la bienvenida a la acción y que Net Zero era una «mala idea».
«Algunos de los miembros del Partido Nacional se dan cuenta de que la productividad neta cero, el costo vital y el sector agrícola es una mala idea, decimos todo esto», dijo al Daily Telegraph.
«El barnabi Joyce parecía haber rotado la hoja en su crédito y se dio cuenta de que estos problemas estaban afectando y él y su coalición estaban tratando de revertir el daño causado en el gobierno».
En lugar de la política, el gobierno debe tener prioridad para proporcionar a las familias, agricultores, empresas e industrias australianos un poder barato y confiable. ‘
Australia contribuye a más de un porcentaje de las emisiones de todo el mundo
Ella dijo «para proteger los empleos, garantizar la seguridad del combustible, reducir el costo de vida y restaurar la competitividad financiera de Australia».
Por la Sra. Hanson 2050, el ambicioso objetivo de la neutralidad de carbono de Australia es difícil de hacer con un impacto menor en las emisiones del mundo entero.
«China e India están exentos de reducir las emisiones hasta 2060 o 2070, y estamos castigando a nuestro propio país por la cooperación con solo el uno por ciento de las emisiones mundiales, mientras que Estados Unidos se niega a jugar a la pelota».
«Entre ellos, los tres países serán liberados más del 50 por ciento, pero sufre de australianos».
Según CSIRO, las emisiones del mundo australiano son solo uno por ciento, que representan el 52 por ciento de China, India y los Estados Unidos.
Sin embargo, en cuatro países, hay un duro horizonte neto de cero en Australia.
Nueva Zelanda revirtió el curso en net cero invirtiendo dinero en una nueva exploración de petróleo y gas en alta mar a principios de este año.
