En las primeras siete series de la historia de la WNBA, Phoenix Mercury está intentando hacer lo que cualquier equipo de la WNBA o la NBA: escalar desde el hoyo 0-3 en la final.
Tuvieron la oportunidad de llevarse el tercer juego el miércoles. Phoenix se recuperó de Phoenix 17 en el último cuarto, empató el marcador por solo cinco segundos, pero la asombrosa oscuridad en el rostro de las heroicas Alissa Thomas y Devanna Bonnar de Aja Wilson.
Han dado señales de vida en la serie, luchando contra el dominio de dos de los tres partidos determinados por cinco puntos. Además, Phoenix no tuvo éxito. Ahora, el camino para ampliar la serie es más difícil sin el delantero Satou Sabali, descartó con el Kankashan desde el viernes.
¿Qué ajustes habría que hacer sin Saballi? ¿Qué ganó X Factors en su tercer campeonato en cuatro años? Elexa Philippou, Kendra Andrews y Charlie Cream darán una vista previa de las posibles claves para el Juego 4 (8 p.m., ESPN) el viernes.
Cuando Satu Saballi se deja de lado, ¿qué ajustes se pueden hacer? ¿Quién debería intervenir?
Alexa Philippou: Se puede lanzar a Bonner o Sami Whitcomb en lugar de Mercury Saballi o si provienen del banco de Natasha Mac, se pueden aprobar ambos. Después de que Saballi cayera, Phoenix cerró el revestimiento Phoenix, buscando a Witcomb Seballi y la segunda mitad de Mac se sentó en la segunda mitad de Bonnar.
Mientras que la serie Bonnor tiene el desempeño más efectivo de la serie Bonnor con 25 puntos en el Juego 3, Witcomb Las Vegas, incluidas cinco filas para que Phoenix cerrara el juego. Ella anotó sólo seis puntos en los tiros de 2 de 16 de la serie y no anotó en el tablero del Juego 1. Mercury definitivamente puede usar su golpe anotador desde lo profundo.
Kendra Andrews: Alexa necesita más de Mercurio a Mercurio, pero hay presión adicional sobre el cobre de Thomas y Kahlia.
La mayoría de estos playoffs, Thomas, fue a Mercury como su «motor», perdió. Y contra las Aesses hasta el momento no ha dominado al mismo nivel que hasta la final. Su promedio de postemporada fue de 18,6 puntos y 9,1 asistencias, cayendo 13,0 puntos en la serie y 7,7 asistencias.
En el Juego 4, Thomas debe tener un físico más controlado, donde pueda estar sobre su defensor – o quienquiera que la esté defendiendo – pero no sancionar las faltas para que pueda entrar y aprovechar en puntos crecientes.
Copper anotó 21, 23 y 17 puntos en los primeros tres partidos de la final. El juego más alto del equipo de Saballi requiere 21,6 puntos (en esta serie), corte de mercurio y cobre y mayor finalización.
¿Dónde luchó protectoramente el mercurio?
Andrés: Copper dijo que Mercury perdió su conectividad y comunicación en el ala defensiva. Llegaron a la final con el rating defensivo más alto durante la postemporada y sus oponentes alcanzaron 75,9 puntos. Pero dejaron 89 puntos en el Juego 1, 91 puntos en el Juego 2 y 90 puntos en el Juego 3 de la serie.
Es injusto decir que su mayor prioridad en materia de protección es injusta, pero tan pronto como resuelven un problema, parece surgir otro. En el Juego 3, su primera mitad confirma el problemático tiro de 3 puntos. Las Aces consiguieron todo lo que querían desde la distancia, nueve triples en los primeros 20 minutos, siete de ellos fueron continuos, fueron derrotados en la mitad y fueron los triples más descontrolados de todas las temporadas.
El mercurio tardó un paso en cerrar el miércoles. También son lentos con los balones sueltos, lo que les permite a los ases obtener 12 rebotes ofensivos y 14 puntos de segunda oportunidad.
Durante esta temporada, Mercury no tiene conectividad en protección, o «pierde Edge», dijo Thomas que lo habían hecho en el Juego 3.
Crema Charlie: Si Wilson juega desde el juego y dispara desde el perímetro de Las Vegas, el entrenador de Phoenix, Nate, está envuelto en una confusión estratégica. Cuando defendió a Wilson con un jugador, está relacionado con muchas series, los otros cuatro defensores de Phoenix deben bloquear el ataque de los ases restantes. Wilson cocinando es una cosa, pero cuando Jackie Young y Chelsea Gray también lo son, o Dana Evans y Jewel Lloyd son los productores, no hay posibilidad contra ningún equipo contra ningún equipo.
Otra opción es lanzar dobles tiros constantes a Wilson, evitando que el defensor de Young ayude en otros lados, y luego esperar que los ases se abran. La esperanza no es una buena estrategia, pero Mercury necesita buena suerte para regresar en esta serie.
Si el Tíbet utiliza alguna de estas filosofías, debería ser un compromiso total. Jugar en algún lugar entre muchos agujeros de protección, que hemos visto en los primeros tres juegos.
¿Cuáles son los factores X en los primeros tres juegos?
Crema: Al entrar en la serie, pensé que el campeonato lo decidiría el juego de los Tres Grandes de cada equipo. En su mayor parte, todo fue así: Wilson y Young Series fueron los mejores jugadores. Pero el enfrentamiento tiene dos elementos auxiliares, que contribuyeron al éxito de Las Vegas.
Un tiro de tres puntos: anotó 12 más que Las Vegas Phoenix y los quemó en mayor porcentaje (del 35,1% al 25,0%). Otro producto de la banca: Aces Bench superó a las reservas de Mercury 79-51, y casi la mitad de la totalidad de Phoenix provino de Bonnar en el Juego 3. (Ya hemos explicado las luchas de Whitcomb).
Lloyd puede parecer la titular real (más de 31 minutos por partido), pero es la clave de su carácter de reserva esta temporada, y sigue siendo la postemporada. Anotó nueve triples en tres partidos de la final y anotó una media de 14,3 puntos. Los 21 puntos de Evans en el Juego 1 (desde Deep hasta 5 de 6 tiros) en Los Vegas son una gran razón para un buen comienzo.
No es de extrañar que el título de Las Vegas esté al borde del título, con mejores estrellas de rendimiento, reservas más productivas y tiros más precisos.
