Miércoles 5 de noviembre de 2025 – 22:24 WIB
Viva – La Asociación Indonesia de Televisión Privada (ATVSI) reiteró la importancia de la sincronización entre la Ley N° 32 de 2002 sobre Radiodifusión y la Ley N° 33 de 2009 sobre Cine para que las regulaciones en los campos de radiodifusión y cine funcionen armoniosamente en la era de la convergencia digital.
Lea también:
La Ley de Radiodifusión se considera obsoleta, la Cámara de Representantes y el KPI coinciden en que debe reformarse de inmediato
El secretario general de ATVSI, Gilang Iskandar, pronunció el mensaje durante la «Red de aportes para preparar una matriz para las revisiones propuestas a la ley cinematográfica», organizada por el Instituto de Censura Cinematográfica (LSF) en Yakarta el miércoles (11 de mayo). Geelong fue invitado como especialista para brindar la perspectiva de las emisoras de televisión en el contexto de la revisión de la Política Cinematográfica Nacional sobre la Ley de Cine.
Dos leyes, dos reguladores, un producto
Lea también:
ATVSI realiza DGF en tres ciudades para preparar aportes para la revisión de la Ley de Radiodifusión
En su presentación, Geelong explicó que las emisiones de contenidos por parte de las empresas de radiodifusión televisiva están actualmente reguladas y supervisadas por dos leyes, a saber, la Ley N° 32 de 2002 sobre Radiodifusión, de la agencia supervisora de la Comisión de Radiodifusión de Indonesia (KPI), y la Ley N° 33 de 2009 del Instituto Filmser.
Ambas leyes regulan artículos similares, a saber, productos cinematográficos y anuncios mostrados en televisión. Sin embargo, los mecanismos para monitorear y hacer cumplir las regulaciones a menudo funcionan por separado y se superponen.
Lea también:
ATVSI apoya a la Comisión I de la RPD para completar la revisión de la ley de radiodifusión que lleva 13 años retrasada
«Como resultado, para la misma película y objeto publicitario, se llevan a cabo dos procesos de monitoreo y evaluación. Como precaución, la película o el anuncio deben ser censurados por la LSF, pasando el certificado de censura (STLS). Sin embargo, está sujeto a restricciones por KPI durante la transmisión o incluso después de la transmisión. Pautas de conducta de transmisión y estándares de programas de transmisión (P3SPS)», dijo Geelong.
Esta situación, continuó, crea una «doble puerta regulatoria», o dos puertas de control que pesan sobre las emisoras de televisión.
Incertidumbre regulatoria y asimetría con las plataformas digitales
El Secretario General de ATVSI destacó que la existencia de dos mecanismos de seguimiento para un mismo objeto genera inseguridad jurídica para las emisoras de televisión.
«Imagínese, las películas o anuncios declarados aptos para su transmisión por LSF a través de STLS aún pueden ser cuestionados y sancionados por KPI. Esto crea incertidumbre e ineficiencia en la producción y distribución de contenido transmitido», explicó.
Página siguiente
Según Geelong, la superposición de regulaciones también crea distorsiones en la creatividad y la innovación de los contenidos, ya que los productores de contenidos audiovisuales dudan en ser creativos. «Por otro lado, las plataformas digitales que difunden contenidos similares no pasan por los mismos mecanismos de censura o seguimiento. Esto crea una injusticia regulatoria en la era de la convergencia de los medios», añadió.
