Un estudiante de una escuela privada de élite de Sydney ganó un gran pago contra la escuela primaria de su gobierno, lo que provocó que la vida transforme la vida en el Carnaval de Atletismo de Atletismo de Year 6.
El viernes, un joven de 17 años, que era el estudiante actual en Shore, recibió un veredicto de 5,000 275,000 contra la escuela primaria Neutral Bay y era peligroso, el estado de Nueva Gales del Sur.
El reclamo estaba relacionado con una competencia de salto de longitud en la escuela pública en 2019, a la edad de 11 años, el niño descendió en la superficie áspera de la arena y lo hirió en su espalda.
Un estudiante que no lleva el nombre de razones de privacidad, dijo que durante el salto largo, sufrió una lesión significativa en la columna, lo que resultó en dolor de espalda y debilidad permanente.
Primero presentó el reclamo al Tribunal de Distrito de NSW, y en octubre desestimó su argumento y descubrió que la escuela había tomado las medidas apropiadas para proteger a los estudiantes.
En ese caso, el juez Robert Newlinds SC creía que los maestros que supervisan el programa estaban a salvo y tenían suficiente arena.
Las escuelas deben tomar medidas razonables para mantener a los estudiantes seguros en el juez Newlinds y las actividades deportivas, pero no pueden eliminar por completo los riesgos.
«Siempre hay consecuencias y lesiones desafortunadas que los niños han experimentado en la escuela o el juego, incluso si se toma cada precaución razonable para evitar tales acciones», dijo.
Sandpit fue representado en la Escuela Pública de Neutral Bay, donde el estudiante sufría de sus heridas. La imagen se basa en argumentar que la arena es profunda para proporcionar un aterrizaje suave
Un estudiante de 17 años ha traído con éxito su argumento para la compensación contra la escuela pública Neutral Bay y el estado de NSW
En la apelación, el juez John Griffiths y otros dos jueces han aceptado, no están de acuerdo y afirman que el riesgo de dañar el WAS es abrumador y puede escapar fácilmente.
Dos maestros no pudieron suavizar la tierra donde aterrizó el estudiante.
El juez principal se basa en la imagen de la cinta métrica junto con Sandpit, con al menos 20 cm de arena combinada con otros materiales de caída blanda.
El juez Griffith no estuvo de acuerdo con la sospecha, diciendo que la cinta métrica estaba retorcida en la imagen y que el tribunal inferior era muy fuerte en la misma imagen.
«Estoy cómodamente satisfecho con la escuela para tomar precauciones razonables para reducir el riesgo de lesiones por saltos de larga duración», dijo el juez Griffiths.
‘Hubo una violación del deber aquí porque la escuela no tuvo precauciones razonables, lo que podría prevenir lesiones (de los estudiantes).
«Esas precauciones no son pesadas».
Al determinar los riesgos, las lesiones del juez Griffith aceptaron el testimonio de un médico estudiante que dijo que «la oportunidad de influir en sus resultados futuros».
Un estudiante de 17 años ahora asiste a la puntuación Elite Private Boy’s en North Sydney
La evidencia médica experimentó ‘daño estructural significativo’ a un disco de columna, causando ‘daño de construcción permanente’ a su columna vertebral.
Los dos tribunales han aceptado la lesión que intervino por la capacidad de disfrutar de su vida hasta ahora y «hacerlo».
Durante el juicio, el estudiante sugirió que su madre debería seguir a su madre hacia él o después de la escuela y sentarse «muy duro» todo el día.
También aumentó la oportunidad de unirse al ejército después de la escuela, pero su experiencia en cadetes en la escuela secundaria fue socavada por sus heridas.
El juez Griffiths decidió dar $ 25,000 adicionales por la pérdida económica futura, 000 250,000 y en forma de dolor y sufrimiento.
También rechazó el argumento de la escuela que surgió a pesar del poder o la dureza de su aterrizaje en el pozo, a medida que surgió de la presión intrahupcifa.
«Si hay suficiente arena en su área de aterrizaje (el estudiante) puede haber sufrido las mismas heridas», dijo.
‘Sin embargo, es No «no hay respuesta a la pregunta de si algo es más probable que decir que otra oportunidad está abierta». »
Finalmente, el panel de la Corte de Apelaciones dictaminó que un estudiante de la escuela no pudo proteger del riesgo de lesiones en la escuela.
El panel dictaminó que «hay riesgos indudables en los deportes escolares, pero son parte del plan de estudios en la mayoría de las escuelas primarias y que tales actividades son beneficiosas para los niños pequeños cuando se monitorea adecuadamente».
«Estoy cómodamente satisfecho de que hay una violación del deber de la escuela al no tomar precauciones razonables para reducir el riesgo de lesiones por saltos largos».
El Departamento de Educación de Nueva Gales del Sur ha sido contactado para hacer comentarios.
