Viernes 20 de febrero de 2026 – 12:30 WIB
Yakarta, Wiwa – Aún existe controversia sobre el anuncio del séptimo presidente de la República de Indonesia, Joko Widodo, de que la Ley de la Comisión Anticorrupción de 2019 volverá a las normas anteriores a la enmienda. El Partido Indonesio de Solidaridad (PSI) ha hablado ahora.
El Consejo de Liderazgo Central (DPP) de la ISP apoyó la postura de Jokowi. La ISP cree que la gente debe considerar esta cuestión en su conjunto y basándose en los hechos del proceso legislativo de ese momento. El Director de Reforma Burocrática del PSI DPP, Ario Bimmo, destacó que la modificación de la Ley de la Comisión Anticorrupción en 2019 no fue una iniciativa presidencial.
«Los hechos constitucionales son claros. La enmienda de 2019 a la Ley de la Comisión de Erradicación de la Corrupción es una iniciativa de la Cámara de Representantes, no una iniciativa del Presidente. No le den la vuelta, ya que es pura voluntad del gobierno», dijo Ario Bimmo, el viernes 20 de febrero de 2026.
Esta es la explicación dada por el Ministerio de Religión sobre la retirada del jet privado del Ministro de Asuntos Religiosos, Nasruddin Umar OSO, mientras buscaba una explicación de la Comisión Anticorrupción.
La ISP reveló que, según los registros legislativos, los proponentes de la revisión en ese momento eran cinco partidos del órgano legislativo de la RPD, a saber, PDI-Perjuwangan, Partido Golkar, PPP, PKB y Partido Nasdem.
Por esta razón, el PSI considera desproporcionado que haya partidos que critiquen el anuncio de Jokowi ahora, pero durante el proceso de revisión estos partidos se han convertido en defensores oficiales de cambios a la ley KPK.
Es probable que Ahmed Ali sea investigado por la Comisión Anticorrupción en relación con los casos de gratificación
«Después de haber propuesto revisiones en el pasado, ahora acusando a Jokowi del dinamismo de la ley KPK, ¿la gente tiene derecho a preguntar dónde está la estabilidad?» Dijo Ario Bimmo.
El PSI recordó que en ese momento el Presidente Jokowi envió una Carta Presidencial (Surpress) junto con una Lista de Inventario de Temas (DIM), que contenía varias notas y propuestas de mejora al borrador de la Cámara de Representantes.
Sin embargo, constitucionalmente la decisión final está en manos de la RPD como ejecutivo legislativo. Aparte de eso, incluso si la ley no está firmada por el Presidente, la ley es válida incluso después de la aprobación conjunta de la RPD y el Gobierno según lo regulado en el artículo 20, párrafo (5) de la Constitución de 1945 y el artículo 73, párrafo (2) de la Ley 12/2011.
«Constitucionalmente, el mecanismo es claro. Por lo tanto, no es correcto construir una narrativa de que el presidente puede derogar unilateralmente el proceso legislativo mutuamente acordado», afirmó Ario Bimmo.
Según el PSI, la declaración de Jokowi en realidad refleja una apertura para evaluar las políticas y mejorar el sistema.
Ario Bimmo dijo: «Si es necesario fortalecer KPK nuevamente, discutamos abiertamente si queremos mejorar la ley de KPK… Pero no distorsionemos los hechos de la historia legislativa».
Página siguiente
La ISP afirmó que sería coherente en fortalecer la Comisión Anticorrupción y promover un rápido debate sobre el Proyecto de Ley de Confiscación de Activos como parte de una agenda más amplia para la erradicación de la corrupción.
