Anoche, el Partido Verde acusó al Partido Verde de dañar la seguridad nacional después de que sus miembros presentaran una propuesta de política para abandonar la OTAN.
El partido de Jack Polanski decidirá en su reunión de primavera del próximo mes si debatirá una moción que dice que la alianza defensiva «liderará la carrera armamentista».
Mientras tanto, en su foro de membresía, los Verdes permitieron varios comentarios que expresaban sentimientos anti-OTAN y pro-Rusia.
Las revelaciones plantean dudas sobre la postura del partido sobre Vladimir Putin y la guerra de Rusia con Ucrania.
Anoche, los laboristas provocaron críticas a la medida, y el partido calificó cualquier sugerencia de retirarse de la OTAN «en un momento de tal inestabilidad global» como «extremadamente irresponsable».
Un portavoz dijo: «Esto pone en riesgo nuestra seguridad nacional. El hecho de que los Verdes estén discutiendo esto mientras permiten a sus miembros promover a Putin en los foros del partido demuestra que son un peligro para la seguridad nacional.
‘Es vergonzoso que se permitan estos comentarios en los foros oficiales del Partido Verde. Ahora deben dejar claro que esta peligrosa retórica no es bienvenida en su partido.’
Se produce mientras los líderes mundiales discuten amenazas globales clave en la Conferencia de Seguridad de Munich.
Anoche, sus miembros acusaron al Partido Verde de dañar la seguridad nacional tras presentar una propuesta de política para abandonar la OTAN. En la foto aparece el líder del Partido Verde, Jack Polanski.
Los comentarios de Green contra la OTAN han planteado dudas sobre la postura del partido sobre Vladimir Putin (en la foto) y la guerra de Rusia con Ucrania.
Polanski recientemente intensificó sus críticas al pacto de defensa, diciendo que «la era de la OTAN ha terminado por completo».
En su conferencia del 28 de marzo, una de las mociones presentadas -aprobada aunque el partido aún no había decidido debatir- proponía abandonar la OTAN.
A los miembros de Los Verdes se les permite decidir políticas a través de mociones de negociación, y muchas de las opciones presentadas han criticado la alianza defensiva y han pedido que el Reino Unido se vaya, lo que hace que el tema sea probablemente debatido.
Una moción aprobada por el Comité de Reglamento se llama «Abandonar la OTAN por una seguridad común». Sostiene que la OTAN «impulsa las carreras armamentistas y las tensiones estratégicas internacionales», pero cualquier aumento en el gasto en defensa necesariamente aumenta el consumo de carbono fósil.
Muchos miembros hicieron comentarios de apoyo, argumentando que la «coalición ha trabajado consistentemente para impedir la paz» y «buscó activamente prolongar la guerra» en Ucrania.
Dejar la OTAN significaría «muy pocas muertes de ucranianos y rusos», dijeron. Varios miembros argumentaron que la invasión ilegal de Ucrania por parte de Rusia en 2022 había sido provocada.
Un miembro denunció el «apoyo continuo e indefinido de Ucrania a una guerra de odio imposible de ganar». Otro criticó la «hostilidad» del Kremlin hacia el Reino Unido como debida a «decisiones extraordinariamente malas de nuestro gobierno y de otros gobiernos europeos» y a una «falta de tomar en serio las preocupaciones de seguridad rusas».
Otro dijo: «La OTAN se ha convertido en un club que nos lleva a todos a una situación de ECOCIDIO global». Y otro miembro escribió que la OTAN está «escalando la retórica antirrusa a niveles histéricos».
En una reunión reciente de subgrupos oficiales del partido llamada Los Verdes Contra la OTAN y los Verdes de la Mayoría Global incluso hubo un orador invitado que dijo que «el futuro de Europa depende de mejorar las relaciones con Rusia».
Un portavoz del Partido Verde dijo anoche: ‘Nuestras políticas las deciden los miembros que presentan mociones en la conferencia para establecer políticas. Cada moción se somete a una votación prioritaria para determinar por qué votar. Ese proceso aún no está completo».
