- WFH es malo para la productividad de la comisión de productividad.
El consultor de productividad de Anthony Albanese sugirió que más trabajo desde el hogar era malo para la economía.
En 2023, Labor dijo que el presidente de la Comisión de Productividad, Danielwood, designado para el período de cinco años, dijo que cada trabajador tenía un trabajo completamente remoto en la producción económica.
«Quizás se puede realizar un trabajo completamente remoto sobre la productividad», dijo el lunes al National Press Club.
‘Perderá los beneficios que obtienes al ser entrevistados en el cargo, capacitación y Spilloovers.
‘Dos o tres días a la semana en la oficina de trabajo híbrido, dos o tres días en el hogar tienen un impacto negativo; de hecho, puede ser un poco positivo e introduce grandes beneficios para los trabajadores, y mucha comodidad para mantener la familia y la vida.
‘Lo describí como un lugar dulce para la productividad. El mercado naturalmente encontró ese lugar dulce. »
La Sra. Wood dijo que el primer ministro victoriano Jacinta Alan es innecesario para legalizar el derecho al trabajo durante dos días a la semana.
«Hay una manera de encontrar ese dulce lugar para el mercado, así que si aplico la mentalidad de crecimiento a esto,» ¿Cuál es el problema que estamos tratando de resolver aquí? » No estoy claro que el gobierno debería tener un papel ”, dijo.
En 2023, Labor dijo que el presidente de la Comisión de Productividad, Daniel Wood, que fue designado durante un período de cinco años, tuvo un mal impacto en cada trabajador de producción financiera por completo.
La Sra. Wood argumenta que todo el personal necesitaba trabajar en la oficina para trabajar duro para retener a los empleados.
Estoy hablando con los propietarios que dicen «Quiero que todos a tiempo completo» y «Sí, puedes hacer eso, pero tendrás dificultades para atraer y retener al personal».
«Tienes que pagar una prima salarial».
El gobierno laborista de Victoria ha anunciado un plan para obtener el derecho a trabajar desde casa si alguien en roles del sector público y privado puede hacer WFH «razonablemente».
Más del 36 por ciento de los australianos trabajaron desde casa el año pasado, mostrando la Oficina Australiana de Datos de Estadística.
WFH se convirtió en la corriente principal principal en 2020 durante los bloqueos covid.
«Este es un cambio muy significativo en las secuelas del mundo covid», dijo la Sra. Wood.
El tema fue acusado políticamente, y el ex líder de la oposición Peter Datton Conberrna tuvo que eliminar la política de campaña electoral para volver a convertir a los empleados del gobierno en la oficina.
La Sra. Wood argumenta, los empleadores que necesitan todo el personal para trabajar en la oficina para trabajar a tiempo completo (la imagen es el profesional de Adelaide que trabaja fuera de la casa)
El gobierno laborista de Victoria ha anunciado un plan para obtener el derecho a trabajar desde casa la semana pasada, si alguien puede hacer «razonablemente» en roles del sector público y privado (Conferencia estatal laborista en la Premier Jactina Alan Melbourne
Pero en el símbolo de su independencia política, la Sra. Wood usó su discurso de la productividad de National Press Club para llamar al gobierno para devolver las deducciones de impuestos para los conductores de automóviles eléctricos.
«Esto significa que para los vehículos eléctricos es cerrar las políticas falsas y de alto costo, como las concesiones de impuestos sobre beneficios marginales», dijo.
Durante la última palabra, para los vehículos con capacidad de combustible, si 3 91,387 impuestos sobre el automóvil de lujo ofrece EV al personal, Labor eliminó la necesidad de que los propietarios paguen los beneficios de la ventaja.
La Sra. Wood es crucial con los líderes empresariales y sindicales en la Casa del Parlamento en Canberra en la mesa redonda esta semana.
La declaración
