El veterano de televisión de la televisión público calificó a Brittany Higgins como «mujeres jóvenes y tontas», y su ex jefa Linda Reynolds ganó la amarga batalla de difamación contra ella.
La Sra. Reynolds lanzó una demanda por difamación en las publicaciones de redes sociales de la Sra. Higgins, con el ex senador lastimando su reputación.
La Corte Suprema de Australia Occidental dio el miércoles la difamación de estos puestos y compensó 5,000 315,000 y $ 26,109, y aún no costó.
No se trata de si Higgins había sido abusado sexualmente en el ministerio de Reynold. Ese problema se probó en otra parte, en un juicio penal que fue abortado ante el veredicto, y en el caso de la difamación de Bruce Leherman contra Network Ten y Lisa Wilkinson.
Después del veredicto el miércoles, el presentador de Sky News Andrew Bolt dio a conocer un rocío brutal en la Sra. Higgins para ‘False Smering’ Reynolds.
«Brittany Higgins ahora enfrenta ruinas por sus mentiras», dijo en su miércoles.
‘Y una mujer joven y loca se avergüenza de los medios de comunicación y el trabajo que ayuda a arruinarse a sí misma.
«Higgins está agradecido con el gobierno de Albanese, y la compensación de 4 2.4 millones recibida de nuestro dinero de nuestro dinero, por algo de violencia y abuso de coalición por esta historia de polla y toro».
Bolt ridiculizó a la Sra. Higgins y la hizo una burla de «una mujer joven con el poder de la víctima».
Brittany Higgins (Retrato) Sky News burlada de Andrew Bolt, llamándola ‘víctima de poder’
Bolt (Retrato) presentó a su antigua jefa Linda Reynolds en una serie de publicaciones en redes sociales en la Sra. Higgins
Fuera de la corte, la Sra. Reynolds dijo que el juez Paul había establecido la verdad de Tototi después de un juicio de cinco semanas en 2024, que era un globo de política australiana y los medios de comunicación.
«Se ha aliviado mucho que mi reputación finalmente ha sido probada y completamente demostrada», dijo el ex ministro de defensa a los periodistas.
«Sin embargo, esto tardó cuatro años y medio, tomando múltiples acciones judiciales y millones de dólares».
La Sra. Reynolds dice que el caso legal de la Sra. Higgins nunca se alega violar o dinero.
‘Esta acción siempre se trata del ataque honesto y destructivo de mi prestigio. Esas mentiras pasan mi reputación. Me costará mi salud y mi carrera ”, dijo.
«Este es un viaje muy emocional y económicamente imponible, pero nunca he renunciado a buscar la verdad y la justicia».
La Sra. Reynolds pidió al gobierno federal que revisara el juicio de la juez Totot, diciendo que la violación de la Sra. Higgins debería ser aceptada y que la violación involucrada en la Sra. Reynolds está equivocada «, así que comienza la curación real».
Un tweet publicado por la Sra. Higgins y su esposo David Sharaj en enero de 2022 causó difamación.
La ex senadora Linda Reynolds ganó el litigio de difamación en la Sra. Higgins el miércoles y recibió 5,000 315,000 y $ 26,109 de compensación de intereses
La Sra. Reynolds, la Sra. Higgins ha insistido en que no continúa con una queja de acoso sexual y que ella es prominente en la igualdad de género y el empoderamiento femenino.
La historia de Instagram también se ha descubierto que es difamatoria desde julio de 2023, que se volvió a publicar en su cuenta de hilos después de la Sra. Higgins.
La Sra. Reynolds afirmó que estaba involucrada en la campaña de acoso sobre la Sra. Higgins, tergiversó la acusación de la violación de la Sra. Higgins y se dedicó a un comportamiento cuestionable durante el juicio penal de Bruce Leherman por violación.
Dos de los tweets de la Sra. Higgins de julio de 2023, que ha sido reconocida como difamación por la Sra. Reynolds, que quiere silenciar a las víctimas de acoso sexual.
La Sra. Higgins fue fundada por honestidad, comentario justo y defensa del derecho calificado, como el argumento de la Sra. Raynold para la compensación falló, dijo Justice Tot.
El argumento de la Sra. Renald tampoco ha podido afirmar que su reputación con el propósito de entrevistas de la Sra. Higgins 2021 del ganador del Premio Gold Waqly Samantha Maiden del Proyecto de la Red Ten y el Gold Wackly Premio Premio News Corp.
El juez Totot dijo que la Sra. Reynolds, la Sra. Higgins no estaba probada y que el propósito del Sr. Sharaj era lastimarla.
El tribunal confirmó el argumento de la Sra. Reynold de que la Sra. Higgins había violado un acto, y el político calificó a su antiguo personal ‘mentira’.
La Sra. Reynolds dijo sobre su afirmación ‘ataques honestos y destructivos contra su reputación’
El veredicto de 360 páginas del veredicto de 360 páginas de la Sra. Higgins y la Sra. Reynolds ha dado resultados reales, incluido el antiguo personal alegado, incluidos los incidentes de violación y más tarde.
La Sra. Higgins hizo 26 declaraciones falsas o engañosas en las entrevistas de los medios después de su acoso sexual, dijo
Después del veredicto, la Sra. Higgins usó una publicación de Instagram, diciendo que el caso estaba agradecido por el final.
‘Estoy de acuerdo en que los sentimientos de Linda Reynolds han sufrido estos eventos y lo siento. Le deseo mejor en el futuro », dijo.
Ella agradeció a la gente después de que fue acusada de violar el Parlamento.
«Mi familia y yo estoy ansioso por curar y reconstruir nuestras vidas ahora».
La Sra. Higgins alegó que Lehrman fue violada en el Ministerio del Senador en marzo de 2019.
El juez de la Corte Federal, la Sra. Higgins, quien supervisa el caso de difamación contra Lehrman contra la red diez, ha sido violada en la oficina, sobre el equilibrio de la probabilidad y el saldo de la probabilidad.
Leherman está apelando a esa exploración. Siempre ha negado la acusación de violación y su juez de investigación penal se ha descarrilado por mala conducta.
En la acción de la corte especial, la Sra. Reynolds presentó una serie de tweets en 2022 y el Sr. Sharaj por difamación en las publicaciones de Instagram y Facebook.
El Sr. Sharaj aceptó el caso antes de ir al juicio de la Sra. Reynolds y la Sra. Higgins.
1800 respeto (1800 737 732)
Servicio Nacional de Apoyo de Agresión Sexual y Resolución 1800 211 028
