El principal demócrata del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes dijo el domingo que el video de vigilancia de los ataques militares estadounidenses del 2 de septiembre contra un presunto barco de narcotráfico en el Caribe contradice lo que han descrito el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y otros republicanos.
«Cuando ellos (los supervivientes) finalmente salieron, no intentaron voltear el barco. El barco estaba claramente incapacitado. Parte de él quedó volcado, la proa del barco. No tenían ningún dispositivo de comunicación. Ciertamente, estaban desarmados», dijo el representante Adam Smith, uno de los legisladores demócratas. «Cualquier afirmación de que las drogas de alguna manera salieron a la luz es difícil de atacar, difícil de cuadrar realmente con lo que hemos visto».
Smith calificó el vídeo de «profundamente inquietante» y dijo que «estos dos supervivientes no parecen estar en condiciones de seguir luchando».
El representante Adam Smith, demócrata por Washington, aparece en «This Week» de ABC el 7 de diciembre de 2025.
ABC Noticias
Eso contrasta con la forma en que Hegseth, presidente del Comité de Inteligencia del Senado, y el senador republicano Tom Cotton, que vio el vídeo, describieron las circunstancias antes del segundo ataque.
Cotton dijo a los periodistas que no tenía dudas sobre la legalidad del ataque y que «vi a dos supervivientes tratando de virar un barco lleno de drogas con destino a Estados Unidos para poder seguir en la lucha».
El sábado, Hegseth explicó lo que le habían dicho sobre la próxima huelga.
«Me dijeron: ‘Oye, tengo que contraatacar porque todavía hay dos personas en la pelea. Acceso a las radios. Hay un punto de enlace de otro barco potencial, las drogas todavía están allí. Se están comunicando activamente con ellos'», dijo el secretario en el Foro de Defensa Nacional Reagan.
Cuando el presentador de «This Week», George Stephanopoulos, le preguntó sobre los comentarios de Hegseth, Smith dijo: «Eso es ridículo. No hay radio».
«Deberían publicar el vídeo», dijo Smith. «Si publican el vídeo, mostrará claramente que todo lo que dicen los republicanos es completamente falso. Y la gente lo verá y lo verá. El barco se ha ido a la deriva. Va hacia donde lo lleva la corriente, y estos dos están tratando de descubrir cómo sobrevivir».
El presidente Donald Trump dijo que «no tenía ningún problema» con que la administración publicara el video del ataque en cuestión, pero Hegseth no se comprometió cuando se le preguntó el sábado.
«Independientemente de lo que decidamos publicar, tenemos que ser muy responsables al respecto, por lo que lo estamos revisando ahora mismo», dijo Hegseth en el Foro de Defensa Nacional Reagan. «Estoy más interesado en protegerlo que cualquier otra cosa». Así que estamos analizando el proceso y ya veremos».
Smith argumentó que el video de la huelga del legislador «no era diferente» de los videos de la huelga que la administración ya había hecho públicos.
El senador Eric Schmidt, republicano por Missouri, aparece en «This Week» de ABC el 7 de diciembre de 2025.
ABC Noticias
«Parece muy claro que no quieren publicar este vídeo porque la gente no quiere verlo, porque es muy difícil de justificar», afirmó.
El senador Eric Schmidt, miembro republicano del Comité de Servicios Armados que no ha visto el vídeo, defendió a la administración en una entrevista exclusiva en «This Week».
«El hecho es que ahora estos cárteles, debido a que la frontera sur está cerrada, han salido al mar. Así que el presidente Trump está ejerciendo sus poderes centrales del Artículo II. Ningún experto legal serio dudaría de que el presidente tiene la autoridad para sacar a los narcoterroristas del agua», dijo Schmidt.
El senador de Missouri continuó: «El Congreso le dio al presidente Trump la autoridad para designar organizaciones terroristas. Él lo hizo. Envió una carta al Congreso diciendo que iba a lanzar estos ataques. Tuvimos frecuentes sesiones informativas sobre eso».
Schmidt argumentó que las críticas de los demócratas eran «políticas y el intento de deshacerse del secretario Hegseth».
El sábado, Hegseth dijo que designar a los cárteles como organizaciones terroristas los convertiría en «objetivos» de la misma manera que Al Qaeda. Pero la legalidad de toda la operación dirigida a estos barcos ha sido un debate central, y los expertos legales han cuestionado la justificación de la administración.
«Si dices que alguien que tiene drogas que quiere transportar ilegalmente a Estados Unidos es un objetivo legítimo para la fuerza letal, la autoridad que le das al presidente y al ejército estadounidense no tiene precedentes y concierne a todo el pueblo estadounidense», dijo Smith en «This Week».
Schmidt, sin embargo, insistió en que las huelgas eran legales.
«Están totalmente autorizados. He revisado el memorando de más de 40 páginas de la Oficina de Asesoría Legal. Hay funcionarios (de los abogados generales del juez) en estas cámaras, George, cada vez que hay una huelga», dijo Schmidt.
La opinión de la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia no se ha hecho pública. Los demócratas exigieron su liberación.
