Cientos de abogados y otro personal están dejando el departamento de derechos civiles, como la Administración Trump, que quiere dejar su trabajo tradicional para continuar casos contra la Ivy League, otras escuelas y las ciudades liberales.
La ola de salidas se ha acelerado solo en los últimos días, ya que la administración ha reabierto su «programa de renuncia de aplazamiento», que permite a los empleados renunciar, pero continúan pagando por un tiempo. La oferta termina el lunes para aquellos que trabajan en la división. Más de 100 abogados son adecuados para el declive de las clasificaciones de una parte crucial del departamento judicial, en las salidas anteriores.
«Ahora, más de 100 abogados han decidido no hacer su trabajo, y creo que está bien», dijo Harmet K. Dillon, el nuevo jefe de la división, Harmeet K. Dhillon, en una entrevista con el comentarista conservador Glen Beck el fin de semana, dando la bienvenida a la facturación y logrando las preferencias de la división.
«No queremos que las personas que piensen que las personas en el gobierno federal están torturando a las personas son su proyecto de mascotas», dijo. «El trabajo aquí es hacer cumplir las leyes federales de derechos civiles, no para despertar la ideología».
Tradicionalmente, este departamento ha protegido los derechos constitucionales de las comunidades minoritarias y las personas inferiores, a menudo al monitorear a los departamentos de policía por violaciones de los derechos civiles, proteger el derecho a votar y luchar por la discriminación doméstica.
Ahora, más de una docena de abogados actuales y anteriores del Departamento de Derechos Civiles, la nueva administración parece estar destinada a no simplemente modificar la dirección del trabajo, lo cual es típico cuando se cambia de la administración democrática a los republicanos.
Desde el establecimiento de Isonhower, el departamento de piso se ha convertido en la aplicación de la agenda del presidente Trump contra las autoridades estatales y locales, gerentes universitarios y manifestantes estudiantiles.
Este es un gran cambio desde el comienzo de la segunda administración de Trump, y cuando la mayoría de los abogados en esta sección planean continuar, su tarea confiará en que el primer Trump está en la tenencia del primer Trump, pero no los cambios al por mayor.
Hasta hace poco, el departamento de derechos civiles tenía que enfrentar otras partes del Departamento de Justicia en los primeros días de la administración. Uno de los primeros del departamento de integración pública de la División Criminal que se eliminará del liderazgo político del departamento.
Esas demandas eran muy objetables para las personas que trabajaban allí, que se convirtieron en solo una sección en el nombre, y sus 20 abogados se redujeron a parte del personal.
Cuando Trump asumió el cargo en enero, había unos 380 abogados en el departamento de derechos civiles, dijeron los funcionarios actuales y anteriores del Departamento de Justicia. Basado en las estimaciones no oficiales del número de aquellos que planean renunciar para el lunes, esta sección pronto será con 140 abogados o menos. Según los funcionarios actuales y anteriores, estas cifras son similares al personal auxiliar de no más inteligente en la división.
Estas salidas también han aumentado a medida que los nombramientos políticos en este departamento se han transmitido a los pocos gerentes de carrera restantes en la división, y los abogados de línea están preocupados de que sus responsabilidades laborales se deslicen rápidamente en un desorden, en el que su propietario es oscuro.
Vanita Gupta, quien dirige el departamento en la administración de Obama y se desempeñó como Oficial Superior del Departamento de Justicia en la administración Biden, advirtió que los cambios que se están cambiando se referirán a una transformación generalizada. «Esto no es solo un cambio en las preferencias de implementación: la división se ha cambiado a la cabeza y ahora se está utilizando como un arma contra las sociedades establecidas para protegerlo», dijo.
Un representante del Departamento de Justicia se negó a comentar.
En el departamento de derechos civiles, es común caer en algunos casos con un cambio en la administración o en algunos casos.
Funcionarios actuales y anteriores del Departamento de Justicia, ese tipo de decisiones no son particularmente sorprendentes. Pero el Fiscal General Palm Bondi y la Sra. Dillon han anunciado tales decisiones que han alertado a muchas personas que trabajan allí.
Según los abogados actuales y anteriores, esto no es solo las preferencias cambiadas, sino el propósito de la división. Sugirieron un conjunto de nuevas declaraciones de misión presentadas este mes, diciendo que las partes principales del trabajo de la división no pueden identificar.
Stace Young, quien una vez se desempeñó como abogado en la división, ahora ha escuchado la alarma del director ejecutivo de Justice Connection, ex funcionarios del departamento.
«Veremos discriminación y violaciones constitucionales que no se han controlado en las escuelas, vivienda, empleo, votación, prisiones, departamentos de policía y muchos otros campos de nuestra vida diaria».
Los políticos de la agencia terminan el «arma» de la sección contra sus conservadores de objetivos y terminan la diversidad «ilegal», la equidad y el gobierno por dentro y por fuera. «Dee ilegal», la palabra de moda de la administración Trump, es particularmente confuso para los empleados de la división, cuyos trabajos son largos para garantizar la igualdad de protección bajo la ley.
La semana pasada, la Sra. Dhillon anunció que el departamento estaba presentando una presentación judicial en dos casos de prisioneros de prisión transgénero. Debido a la posición de la administración actual sobre este tema, los retiros fueron drenados. Pero al anunciar la acción, los altos funcionarios del Departamento de Justicia han acusado a la agencia de apropiar mal el sistema legal.
«En los casos de prisioneros transgénero, los argumentos de la administración anterior se basan en la ciencia basura», dijo la Sra. Dhillon. «La inscripción destinada a proteger la lectura sin sentido de los estadounidenses con la administración anterior es insultada por muchos».
Anteriormente, la Sra. Bondi usó el lenguaje cáustico, afirmando de manera similar que el departamento retiraría la demanda de la era bidden, que fue discriminado contra las políticas electorales de la Ley Georgia 2021. «Los georgianos son elegibles para elecciones seguras, no para los argumentos de la falsa represión de los votantes destinados a dividirnos», dijo.
El profesor Matthew B. Ross de la Universidad Noreste a menudo ha servido como testigo experto en casos de consentimiento para reformar los departamentos de policía locales, y van a dejar a los abogados en el departamento.
Dentro de la división, ha habido discusiones sobre el largo decreto de consentimiento de los departamentos de policía y desentrañar los casos en las ciudades liberales en lugar de desentrañar sus restricciones de armas, según personas que conocen las negociaciones.
El Sr. Ross se describe como «Éxodo de masa», que puede tener consecuencias de larga distancia.
«Volveremos a la parte posterior de la aplicación de la ley en este país, y esto es muy desafortunado», dijo Ross. Los objetivos generales, como reemplazar las formas de formularios en papel con los datos de la computadora, «el Departamento de Derechos Civiles en realidad está haciendo mucha tarea para cumplir con estas agencias policiales con los estándares modernos».
Al ver cuántas personas se van de la división, «no está claro cómo van a seguir el decreto de consentimiento existente».
Las preocupaciones del personal de carrera dentro de la división no son dejar gran parte de sus tareas tradicionales. En esta categoría de personal actual y anterior, la Sra. Dhillon y otros nombramientos políticos han presionado esta partición para iniciar las prioridades de la administración Trump, que no aparecen en una fila con las actuales leyes anti -discriminación o décadas de leyes.
Por ejemplo, algunos abogados de derechos civiles han sido enviados al Departamento de Salud y Servicios Humanos, según personas que conocen sobre el reclutamiento de las protestas del campus del estado anónimo de Israel en la Franja de Gaza, y para explicar el movimiento del personal interno para explicar los movimientos del personal interno.
Específicamente, esas investigaciones están destinadas a centrarse en las escuelas de medicina, ya que el gobierno federal desalienta la concesión de dinero que van. La administración Trump, estas personas, dijo que este dinero es una forma clave de apalancamiento para establecer nuevos estándares para el comportamiento del campus.
Otros otros abogados han sido reemplazados para trabajar en los temas del antisemitismo en los campus universitarios, y los estudiantes también están investigando el trabajo y cómo los funcionarios universitarios han tratado con ellos.
Otro grupo de abogados de derechos civiles sobre los casos para el objetivo mencionado de la administración Trump para proteger a las mujeres en colegios y escuelas: la administración explica los esfuerzos para evitar que los estudiantes transgénero practican deportes de mujeres.
En su entrevista con el Sr. Beck, la Sra. Dhillon planea contratar rápidamente tales casos.
De lo contrario, «vamos a salir de los abogados», dijo.
