El juez David H, quien murió a la edad de 85 años la semana pasada. Souter, estaba en público después de su retiro de la Corte Suprema en 2009. Cuando lo hizo, estaba lejos de la política.
Pero en 2012, la pregunta de la audiencia en el New Hampshire Arts Center provocó la pregunta Una respuesta fascinante De la justicia, él es emocionante.
Dijo que temía que la ignorancia de cómo trabaja el gobierno estadounidense es emerger como un líder de poder y ganar todo el poder. «La forma de morir de la democracia es la misma», dijo.
«Las personas ignorantes nunca serán personas libres», dijo Justice. «La democracia no sale de la ignorancia».
No entiende cómo se asigna la autoridad en las tres ramas del gobierno, dejando un vacío invitando a una persona fuerte. Después de la crisis, dice: «Un hombre se adelanta y ‘Dame todo el poder, resolveré este problema».
Donald J. Trump aceptó por primera vez la nominación presidencial republicana, fue hace cuatro años, fue algo muy similar: «Nadie sabe mejor que yo, así que solo puedo arreglarlo».
No hay razón para pensar que la justicia Souter está en mente cuando Trump está en mente. En cosas que no se preocupan por la justicia en los bienes raíces y la televisión de realidad de Nueva York.
En sus comentarios en 2012, durante Entrevista durante una hora En el condado, más de 1.300 personas en el NH, con Margaret Warner de Margaret Warner, estaba de buen humor, pero él respondió. No disfrutó de la atención de la gente, una vez un colega en el mundo perfecto, mientras viva, no daré otro discurso, abordación, hablar, conferencias ni nada. «
Cuando se convirtió en el Fiscal General de New Hampshire en 1976, eximió a la Sra. Warner, quien lo cubrió para el Monitor de condados. Pero hay una muy pequeña razón para pensar que dirá cualquier cosa.
Entonces Windham, una mujer de NH, ha etiquetado un suave softbol de una pregunta: ¿qué deben hacer las escuelas para producir estudiantes que participan en ciudadanos?
Justice Souter creció animado. Advirtió a la audiencia que había estado hablando por un tiempo y pensó que la pregunta no estaba plantada.
«Comenzaré con el resultado final», dijo. «No creo que haya ningún problema de la política estadounidense y la vida pública estadounidense que la extensa ignorancia civil de los Estados Unidos y la estructura del gobierno».
Recordó sus días en la escuela secundaria en Contard. «Hay dos cursos civiles necesarios», dijo. «Cuando salimos de la escuela secundaria, es posible que no sepamos mucho, pero tenemos al menos una comprensión básica de la estructura del gobierno estadounidense».
Justice Souter, un erudito que tiene un profundo conocimiento de la historia del erudito de Rhodes, realizado en paralelo.
«La República Romana cayó de esta manera», dijo, «Augustus se convirtió en un emperador tiránico al prometer restaurar los viejos valores.
El juez Souter dijo que el crecimiento de un hombre tan fuerte estaba sufriendo. La falta de conocimiento de los estadounidenses significa: «Alguien se adelanta al día, y nosotros y el gobierno decimos que el resultado es: ‘Toma el balón y corre con él. Haz lo que hagas».
En el resto de la conversación, Justice Souter ha respondido cuidadosamente preguntas sobre las recientes decisiones de la Corte Suprema.
Se le preguntó a un estudiante cómo votó por la Ley de Protección de la Salud del Presidente Barack Obama y la Ley de Protección Tuerca. «Va a tomar un pase», dijo Justice Souter.
Se les preguntó a la Sra. Warner Citizens sobre el caso de financiamiento de la campaña de United, que se decidió unos meses después de que abandonó la corte. «Voy a tomar un pase parcial sobre él», dijo, «no puedes ingresar a ese tema y no explorarlo por completo en la política». Puede que ni siquiera quiera discutir el caso, porque, como Jeffrey Toobin Reportado en el neoyorquino, Escribió un terrible borrador de desacuerdo, causando el caso por segunda vez.
Justice dijo que «definitivamente no se arrepintió» de unirse a la corte del souter 2008 para reconocer el derecho de una persona a tener armas.
Al concluir el incidente, la Sra. Warner le pidió a Justice Suxar que mencionara la amenaza a la democracia.
«No creo que lo hayamos perdido», dijo Justice. «Creo que estaba en peligro. No soy un pesimista, pero no soy optimista sobre el futuro de la democracia estadounidense».
«Todavía estamos en el juego, pero tenemos una tarea seria, y se está descuidando un trabajo serio».
