Los temores recaudados por la gobernadora del Banco de la Reserva Michelle Bullock pueden perder el control de las decisiones de tasas de interés.
Según los cambios de Labour, la nueva junta de política monetaria de la RBA ahora ha representado tres externas de tiempo que han excedido tres citas de tiempo completo.
Estos extraños, tomados de la academia y los negocios, pueden estar juntos para reemplazar a la Sra. Bullock, su diputado Andrew Huser y el nuevo secretario del Tesoro Jenny Wilkinson con votos de la junta.
La Sra. Bullaq se negó a decir cómo votó el martes: después de que seis de los nueve miembros votaron por ella, votó para mantener tasas del 3.85 por ciento invitándola a justificar la decisión de la política monetaria en que no podía estar de acuerdo.
Esto fue seguido por dos a tres por ciento del titular y la inflación subyacente durante el débil crecimiento económico.
«Son votos no fiscales: no revelaré cómo voté», dijo. ‘No hay respuesta porque no son reconocidos por una razón. No te diré cómo voté.
Después de ocho decisiones del año calendario, el jefe de RBA ahora debería estar antes de la conferencia de medios y después de la revisión de 2023, después de que la revisión 2023 recomendó una nueva construcción para determinar la tasa de efectivo, justifica el voto inaceptable de la política monetaria.
El ex gobernador del Banco de la Reserva, Ian Macfarleen, advirtió hace dos años, apilando la nueva Junta de Política Monetaria de RBA con extraños desde la parte del tiempo.
La gobernadora del Banco de la Reserva, Michelle Bullock, ha perdido el control de las decisiones de tasas de interés
«Propone un modelo para Australia para Australia, que es diferente de otros bancos centrales del mundo», dijo a la ex editora política de 7.30 Laura Tingle.
‘La revisión declaró que sus propuestas eran modestas, pero eran serias y accidentalmente lo creo.
«Han presionado la propuesta que realizamos por el otro banco central que otorga los votos de la mayoría a los miembros de la Junta de la Junta en las decisiones de política de drogas».
El economista jefe de AMP, Shane Oliver, dijo que si surgió la Sra. Bullock, el Banco de la Reserva no estuvo de acuerdo con los miembros de la junta de la parte de la parte con los miembros de la junta de tiempo para socavar el poder del Banco de la Reserva.
«Incluso si no está sucediendo esta semana, puede ser más fácil en el futuro», dijo a Daily Mail Australia.
‘Reduce su autoridad: los mercados financieros se vuelven un poco dudosos.
‘Se convertirá en un problema cuando el Banco de la Reserva necesita autoridad para propagar la inflación o aumentar el crecimiento en la economía, y lleva más tiempo lograr ese resultado. Preocupándome de que su autoridad se haya reducido.
«El Banco de la Reserva justifica las decisiones que no lo aceptan y cuestionará su autoridad con el tiempo».
El Banco de la Reserva ha recomendado previamente las tasas de interés de la junta de asesoramiento, que el gobernador no estaba de acuerdo.
El ex gobernador del Banco de la Reserva, Ian Macfarleen, advirtió que apilando la nueva Junta de Política Monetaria de RBA con parte de tiempo parcial hace dos años
Otros bancos centrales, como la Reserva Federal de los Estados Unidos, tienen una junta de política monetaria, pero todos sus miembros son banqueros centrales profesionales y completos.
Los miembros de la Junta de la Parte del Banco de Inglaterra son minoría, no son una mayoría como el Banco de la Reserva de Australia.
‘Por lo tanto, los trabajadores a la pareja tienen dos tercios de poder de votación: el gobernador, el vicegobernador y el secretario del Tesoro tienen el poder de votación doble. Esta es una solución muy seria ”, dijo el Sr. McFarleen.
‘A diferencia de otro banco central, nadie más probó el experimento; Creo que esta es una política muy mala, que es un salto de fe. »
El ex miembro de la Junta de RBA, Warwick McKibin, cuya esposa financiera Renee Fry-Mekibin ha dicho que el Ump Hall ahora ha convertido al UMP Hall sobre el miembro de la Junta de Política Monetaria del Banco de Reserva Mayor, el Sr. Macfarleen, Ms Bullock.
«Crees que los funcionarios del Banco y del Tesoro han votado por cortar, pero te diré que han votado para no cortar, por lo que tres miembros externos votaron para cortar», dijo Daily Mail a Australia.
‘Si tiene razón al decir cómo votó, los organismos externos han servido al país al obtener la decisión de política correctamente e ignorar los intereses egoístas en el mercado de bonos.
«Demuestra por qué MacFarlane está equivocado».
El Banco de la Reserva ha recomendado previamente las recomendaciones de una junta asesora sobre las tasas de interés, que el gobernador no está de acuerdo (imagen del centro comercial Pit Street de Sydney)
El mercado de futuros el lunes por la noche consideró la tasa del 97 por ciento, con los economistas centrados en la tasa de inflación principal en mayo desde una serie de datos mensual de baja integral en mayo.
Antes de actualizar los recortes el 8 de julio, los economistas esperaban anteriormente que RBA esperara hasta agosto después de que los datos de inflación trimestrales de julio se publicaron a fines de julio.
En el último período del Parlamento, la oposición apoyó los cambios en el Banco de la Reserva en el Banco de la Reserva y argumentó que el nuevo tesorero de sombras Ted O’Briyan estaría justificado en la interrupción de RBA el miércoles.
«Creo que debemos tener cuidado aquí de que no vamos a salir y llegar al Banco de la Reserva para una decisión», dijo Brisbane a la estación de radio 4 BC.
‘Estamos considerando las razones subyacentes para liderar su decisión, ya sea que esté de acuerdo o no de acuerdo con ellas.
‘Pero nadie realmente no está de acuerdo con esas razones, y es muy alto. ¿Y por qué? Esto se debe a que el gobierno federal es costoso. »
MS Bullock Estos cambios no están sujetos al cabildeo de los miembros de la junta personal.
‘Nuestro acuerdo con el tesorero, y esta es la recomendación de la revisión, y la razón por la cual no se descuida es que las personas no están sujetas a cabildeo; Esto significa que las personas pueden hablar libremente y pensar que esta es una parte muy importante de los descubiertos.
‘Esto significa que hoy tenemos una muy buena discusión y una discusión muy activa, sí, sabiendo que los votos se registran, pero pueden hablar libremente sin presionarlos.
«Creo que esta es una característica realmente importante de nosotros».
La Sra. Bullock fue nombrada durante un período de siete años en 2023, lo que podría verla decisiones defensor hasta 2030.
