Un juez federal está levantando una orden de restricción temporal que prohibía a los investigadores federales destruir cualquier evidencia relacionada con la muerte a tiros de Alex Pretty, al considerar que los abogados que representan a la Oficina de Aprehensión Criminal de Minnesota (BCA) no pudieron demostrar que era poco probable que se conservaran las pruebas.
«Aunque el expediente no es decisivo, el peso abrumador de la evidencia muestra que los acusados no destruyeron ni alteraron de ninguna otra manera la evidencia del disparo del Sr. Pretty durante la vida de este caso, y otras consideraciones relevantes no favorecen una orden de cuidado continuo», dijo el juez Eric C. Toasted.
Tostrud dijo que la BCA planteó «preocupaciones significativas» sobre cómo se llevó a cabo la investigación en el lugar, pero que «las preocupaciones sobre la conducta pasada no tienen un valor predictivo significativo» sobre cómo el DHS llevará a cabo investigaciones futuras.
Una captura de pantalla de un vídeo obtenido por Reuters muestra a un agente de la ley rociando irritantes a Alex Pretty antes de que agentes federales lo mataran a tiros mientras intentaban detenerlo en Minneapolis, Minnesota, el 24 de enero de 2026.
Vídeo obtenido por Reuters
El juez reconoció que los rápidos comentarios de la secretaria del DHS, Kristi Noem, y otros funcionarios de la administración sobre el tiroteo fueron «inquietantes» y arrojaron dudas sobre el «interés de la administración en saber la verdad», pero dijo que la BCA no pudo demostrar que los comentarios hubieran destruido pruebas.
En respuesta a la decisión del juez, la fiscal del condado de Hennepin, Mary Moriarty, cuya oficina buscó la TRO junto con la BCA, dijo que «esperan que (el gobierno federal) haga lo que prometió: preservar la evidencia de este tiroteo fatal».
«La atención es el primer paso. El acceso es el segundo paso y esos esfuerzos ya están en marcha», continuó.
-Armando García de ABC News
