La Corte Suprema escuchó el miércoles argumentos sobre el deber de la primera escuela autónoma religiosa del país en Oklahoma, que intenta usar el dinero del gobierno para enseñar el plan de estudios lleno de teoría católica.
En casos anteriores de Maine y Montana, el tribunal dictaminó que los padres decidieron crear programas para ayudar a las escuelas privadas. La pregunta principal en el nuevo caso es que la Primera Enmienda permite, o es necesario, los estados patrocinar y financiar escuelas autónomas religiosas, que son importantes escuelas públicas autónomas.
La Escuela de Oklahoma de la Escuela Católica Católica de la Escuela Católica de Sevilla, la Diócesis Arch Dios y Tulsa de la Ciudad de Oklahoma, tiene como objetivo agregar enseñanzas católicas en todos los aspectos de sus actividades.
La sentencia a favor de la escuela afecta las leyes en los otros 45 estados que autorizan las escuelas autónomas. También oscurece una línea establecida en casos anteriores de la Corte Suprema, identificando la diferencia entre el dinero del gobierno proporcionado a los padres en las escuelas privadas, incluidas las religiosas, y el apoyo directo a las escuelas religiosas.
El tercer caso importante, que se trata por este conflicto, se argumenta ante los jueces durante un período de aproximadamente un mes. En marzo, el tribunal estaba dispuesto a declarar que una ONG católica en Wisconsin obtendría una deducción fiscal, que era un tribunal estatal rechazado por el hecho de que las actividades de la organización benéfica no eran principalmente religiosas. La semana pasada, el tribunal señala que los padres con objeciones religiosas podrían retirar a sus hijos de las clases que discuten la historia de LGBTU con el tema de LGBT.
Después de aprobar la propuesta de detener la propuesta de la Junta de la Escuela Chárter de Oklahoma, St. Isidore, Fiscal General del Estado, Gentner Drummond, Republicano, para detenerla. Drumand dijo que una escuela pública religiosa viola la prohibición constitucional del estado de prohibir el dinero del gobierno en apoyo de las escuelas públicas religiosas y gastar dinero público en apoyo de organizaciones religiosas.
Presidente del Tribunal Supremo William H. Dice que la escuela ha cruzado la línea de Rahnquist Decisión de la Corte Suprema de 2002 Esto se separa entre los programas gubernamentales que brindan asistencia directa a las escuelas religiosas, en contraste con los programas de selección privada real, en los que el gobierno ayuda a alcanzar las escuelas religiosas, que son solo el resultado de las opciones verdaderas e independientes de las personas privadas.
Abogados de St. Isidore El tribunal presentado «Espera proporcionar otra educación Opción Para los oklahomanos, y cualquier estudiante no asistió a St. Isidore. «Las escuelas solo recibirán estudiantes escolares y fondos estatales a través de opciones privadas de familias», dijeron.
La escuela dijo que «diferentes creencias o confianza» dan la bienvenida a los estudiantes. Los maestros son libres de adoptar sus propias políticas de personal, que es una clasificación de baja y todas las escuelas charter de Oklahoma.
Tribunal Supremo del Estado Gobernado contra la escuelaCon la mayoría, la mayoría de las «pendientes que conducen a la libertad de los oklahomanos para destruir la libertad de los oklahomanos sin temor a la intervención del gobierno».
«St. Isidore es una escuela autónoma pública», dijo la mayoría, diciendo que la ley estatal que permite que tales escuelas no sean certificadas. «En la ley estatal y federal, el estado no tiene la autoridad para establecer o financiar el San Isidoro», dictaminó la mayoría.
En una decisión reciente de la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre el apoyo gubernamental para las escuelas religiosas, Carson v. Makin En 2022, las principales escuelas religiosas fueron gobernadas por el programa de matrícula estatal.
Pero el Presidente del Tribunal Supremo John G. Roberts escribe para la mayoría, diciendo: «Maine definitivamente puede proporcionar educación secular en sus escuelas públicas».
En desacuerdo, el juez Stephen G. Breyer, quien se retiró ese año, dijo que el programa de Maine también se limitó a las escuelas privadas, lo cual es problemático.
«Los miembros de las religiones minoritarias pueden ver la injusticia, con muy pocos seguidores para establecer escuelas, solo aquellos que pertenecen a religiones más populares pueden usar el dinero del estado para la educación religiosa», escribió el juez Breyer. «Los contribuyentes necesitan asistencia financiera a la campaña de creencias religiosas que no participan y no aceptan».
La jueza Amy Koni se retiró del caso de Barrett Oklahoma, Oklahoma State Charter School Board V. DrummondNo. 24-394, pero ¿por qué no? Profesor de La en Notre Dame, cuya clínica de libertad religiosa La carta representa la escuelaY una profesora de Nicole Garnet que ayudó a St. Isidore.
