Viernes 14 de noviembre de 2025 – 10:49 WIB
Jacarta – La decisión del Tribunal Constitucional (MK) que prohíbe a los miembros activos de la Policía Nacional ocupar puestos civiles ha llamado la atención de los círculos académicos.
Lea también:
BGN rechaza la cuestión del SPPG policial en sobornos que interfieren con la distribución de MBG: todo favorable
Una de ellas provino de un profesor de la Universidad del 17 de Agosto, Fernando Emmas, quien consideró la decisión descuidada e ignorando el contexto histórico de la reforma del sector de seguridad de Indonesia. Fernando cree que el Tribunal Constitucional no debería limitarse a seguir la presión de la opinión pública, sino estudiar más profundamente las cuestiones de control judicial.
«Cuando el Tribunal Constitucional (MK) decide sobre la revisión material de las leyes, estas deben ser exploradas y comprendidas plenamente, no sólo seguir los deseos del pueblo», dijo Fernando, el viernes 14 de noviembre de 2025.
Lea también:
Se considera que la decisión del Tribunal Constitucional de prohibir a la policía ocupar puestos civiles distancia a la policía nacional del espíritu de reforma.
Fernando cree que el Tribunal Constitucional no logró captar la esencia de la ley policial, especialmente porque el artículo 8 enfatiza el carácter civil de la Policía Nacional después de la reforma de 1998. La decisión fue comparada con la postura del Tribunal Constitucional cuando revisó la ley marcial hace algún tiempo.
«El Tribunal Constitucional parece no haber entendido el artículo 8 de la Ley de policía ni las reformas emprendidas después de las reformas de 1998. Sin embargo, es diferente cuando se trata de la ley militar probada por MK hace algún tiempo», afirmó.
Lea también:
Los líderes de la RPD revisarán la decisión del Tribunal Constitucional sobre los puestos civiles de la policía
Según Fernando, las restricciones a los miembros del TNI para puestos civiles son naturales ya que el TNI es una organización de defensa. Sin embargo, esta lógica no se puede comparar con la de la policía nacional.
«Por ley, la Policía Nacional y el ejército están separados, por lo que es natural limitar a los militares a puestos civiles cuando la policía está incluida en la categoría civil. Por lo tanto, es natural que la policía ocupe varios puestos civiles para mejorar el desempeño de un ministerio u organización», dijo.
Fernando alentó al presidente Prabowo Subianto a tomar medidas correctivas con respecto a la decisión del Tribunal Constitucional, potencialmente emitiendo un reglamento gubernamental (perpu) en lugar de una ley.
«Es bueno que Prabowo Subianto tenga la misma actitud al responder a la ley militar y a la ley policial. Es bueno que el Presidente Prabowo Subianto emita un perpu para controlar las muchas posiciones estratégicas e importantes que deben ocupar los miembros de la Policía Nacional, porque son necesarias según su experiencia», dijo Fernando.
Muchos puestos estratégicos en ministerios y agencias requieren capacidad policial técnica de las fuerzas del orden, la seguridad, los servicios públicos y la gestión de crisis, por lo que una prohibición total se considera inapropiada, predijo.
Fernando enfatizó que el Tribunal Constitucional debe ser independiente, libre de presiones del público o de ciertos grupos y basar sus decisiones únicamente en valores constitucionales.
Página siguiente
«El Tribunal Constitucional debe ser independiente en su conducta, no influenciado por presiones o ideas de otros partidos, sino basado en la razón y los valores constitucionales aceptados por Indonesia», reiteró.
