Sábado, 1 de noviembre de 2025 – 05:56 WIB
Jacarta – El mundo de la música indonesia está en crisis. Siete compositores populares han presentado formalmente una revisión judicial ante la Corte Suprema (MA). La demanda se dirige al Reglamento Gubernamental (PP) No. 56 de 2021, al Reglamento del Ministro de Justicia (Permencum) No. 27 de 2025 con respecto a los procedimientos que rigen las regalías de canciones y/o música y sus reglamentos de implementación.
Lea también:
El creador de la canción está furioso con la legalidad y el desempeño de LMKN, ¡listo para demandar ante la Corte Suprema!
Los demandantes creen firmemente que estas dos disposiciones son incompatibles con la Ley núm. 28 de 2014 sobre derechos de autor, especialmente porque no existe una base jurídica sólida para la existencia del LMKN (Instituto Nacional de Gestión Colectiva). Desplázate para saber más, ¡vamos!
Según los peticionarios, LMKN ha causado efectivamente una enorme confusión en el régimen de derechos de autor, que deberían ser administrados de forma transparente y controlados directamente por los propietarios de los derechos de autor, «por y para los compositores».
Lea también:
La facción Golkar aceptó la propuesta de PU Padi de un sistema híbrido en las regalías musicales
Una de las principales aspirantes, Eko Saki, creadora de la mítica canción «Falling Wake Up», ha expresado públicamente su frustración. Eko Saki destacó que la LMKN no cumplió con el mandato de la Ley No. 28 de 2014 desde el comienzo de su formación.
«Desde el principio, LMKN no ha respetado la ley de derechos de autor. Por eso no es sorprendente que esta organización haya causado muchos problemas y malestar entre los compositores», dijo Eko Saki en una reunión reciente.
Lea también:
Ahmed Dhani Sentile Ariel NOAH: ¿Por qué no quieres dinero para el concierto? No quieres ser responsable, ¡estás realmente mimado!
The Echo también destacó el proceso de nombramiento de los comisionados de la LMKN, que se llevó a cabo a puerta cerrada y, aparentemente de repente, se completó en menos de un día.
«El ministro nombró directamente a los comisarios sin un proceso abierto. Lo que es peor, muchos nombres se han convertido en personal especial del ministro, que ahora ocupan cargos conjuntos como comisarios del LMKN», afirmó.
Eko Saki también se sintió irritado por las insinuaciones de presión de autoridades sin escrúpulos sobre el LMK (Instituto de Gestión Colectiva). Cuestionó la transparencia en el nombramiento de comisionados.
«Cuestiono fuertemente los numerosos nombres de no compositores o músicos que son nombrados comisionados de la LMKN. El gobierno debería ser un regulador y supervisor, no un actor al mismo tiempo. ¿Cómo puede un regulador supervisarse a sí mismo? Esto viola claramente el principio de controles y equilibrios», dijo Eko.
Los peticionarios también criticaron la Carta Circular de LMKN No. SE.06.LMKN.VIII-2025, que revocaba la autoridad de LMK para recaudar y recaudar regalías. Este enfoque se considera fatal porque daña el ecosistema musical nacional y genera tres efectos negativos:
Página siguiente
1. Los compositores ahora están preocupados, no saben si recibirán sus regalías este año. 2. La relación entre LMK y los creadores es tensa.3. Los consumidores de canciones (desde karaokes, cafés, pubs, promotores hasta organizadores de eventos) ahora no saben con quién tratar.
