5 Cambios de que el ‘gran proyecto de ley hermoso’ de Trump puede estar en el Senado

El Senado tiene largas señales de que los cambios están llegando en «un gran acto de proyecto de ley», y el presidente Donald Trump ha comenzado a obtener la forma de los barriles del Congreso hacia la fecha límite del 4 de julio.

Los senadores se reunieron durante más de dos horas el miércoles para escuchar actualizaciones de los presidentes del comité sobre los cambios propuestos a ciertas partes del paquete impuesto a la casa. Se han bloqueado muy menos detalles, pero los senadores han recibido una visión general de la dirección general que está tomando las reglas en el proyecto de ley.

«Dale un rompecabezas de JA con 3.000 piezas e imagen. Así que estamos tratando de estar juntos», dijo Sen John Kennedy, republicano de La La-La.

El líder mayoritario del Senado, John Tun, Rs.

«Esta es la mayor reducción de costos en la historia, el costo obligatorio, por lo que estamos trabajando hacia eso», dijo Tun «Will Kane Show».

Así es como se diseñan algunas reglas importantes de este proyecto de ley.

Quebrar

El senador John Bozman, presidente del Comité de Agricultura del Senado que supervisa el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, ha señalado que el proyecto de ley será cambios para reducir la carga de los estados impuestos por R-ARC.

Boojman dijo que el 5% de los costos de SNAP 5% de los estados podrían compartir el despliegue de costos de la propuesta del Senado, pero sería responsable de compartir costos a los estados con altas tasas de error.

Los requisitos de trabajo para calificar para un SNAP para las familias de niños pequeños también se están implementando para familias con niños mayores de 10 años en lugar de los 7 años de edad.

Los cambios en la propuesta de la Cámara significan que los ahorros de los cambios en el proyecto de ley son menos de $ 20 mil millones que la reforma de la Cámara de Representantes a Bozman.

Sal

Presidente de la casa Mike Johnson, R-La. Los senadores dejaron la reunión el miércoles y planeaban cortar el sombrero.

El Senado no se mezcló con el nuevo sombrero, pero los senadores señalaron que este número sería mejor por debajo de 000 40,000.

«La Cámara no se discute específicamente en lugar de la de los 40, y es mucho. No es sorprendente que esté interesado en reducirla», Sen Kevin Kramer, RN.D.

«Es probable que hagamos menos, y cuán específico ha venido», resonó Sen John Hoven, RN.D.

Desde el calultus del Partido Republicano del Senado, es un éxito fácil reducir el límite de sal, ya que ayuda a reducir los costos del proyecto de ley y los republicanos del Senado de los estados azules no son impuestos estatales y locales particularmente altos.

Pero reducir la tapa de sal puede seguir adelante en la Cámara, donde muchos republicanos centristas amenazaron con detener el apoyo si el sombrero del Senado toca.

«No hay interés en el Senado para volver a la sal», dijo Thun en una entrevista de Fox News. «Después de decir esto, necesitan votos en casa. Lo entendemos y estamos buscando formas de ajustar esos términos y marcar».

Fondos fronterizos

Senador Rand Paul, R-Ka. Es el presidente del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos del Gobierno del Senado y la responsabilidad de crear un camino en las regulaciones fronterizas del paquete.

Paul dijo a los periodistas que había sugerido reducir el dinero asignado para la seguridad fronteriza.

«Para la seguridad fronteriza, hemos presentado mis pensamientos de que no debería aceptar mil millones de 150 mil millones de inmediato, tenemos que ver cuánto costos cuestan el muro».

Paul dijo que muchos de sus colegas habían llegado a su forma de pensar, pero no ganó sobre todos en la habitación.

«Tal vez podamos encontrar algunos ahorros allí, pero el senador Paul no es realista», dijo Sen Lindsay, quien presidió el Comité de Presupuesto del Senado, Rs.

Medicina

Los cambios médicos son una pregunta algo abierta.

Este problema se hizo en la arena al apoyar el proyecto de ley, especialmente con los miembros del senador Josh Haley y R-Arc de que estaba trabajando para «trabajar» en la misma página en la misma página sobre los recortes de Medicid.

«Esta casa ha hecho un buen esfuerzo, el proveedor ha tratado de recuperar el juego y el procedimiento que han utilizado anteriormente», dijo Thun, sugiriendo que el proveedor ha manipulado créditos fiscales.

«Y el Senado está tratando de construirlo en él, pero claramente es el problema que deberíamos tener 51 votos en el Senado, tienen que poner 418 en la Cámara», dijo. “Al final del día, este es el programa adecuado para la versión.

«Lo que vamos a hacer es fortalecerlo y mejorarlo y ponerlo a disposición de quien pretenda». «No debería estar disponible para inmigrantes ilegales. Hay hombres descalificados y capaces, personas en la era del trabajo, deben necesitar trabajo».

Créditos fiscales de energía

Múltiples senadores han planeado hacer un juguete con la transferencia de algunos créditos fiscales de energía de la ley de reducción de inflación.

«Hay algunas herramientas nuevas que han realizado grandes inversiones de capital, donde podemos extender un poco la pista o la tira de aterrizaje», dijo Kramer. «Cuando se trata de un ritmo de crédito, se trata de cosas cuando está expirado».