Los abogados que representan sitios web controvertidos han presentado un caso legal contra los ejecutores de la Ley de Seguridad en línea del Reino Unido para 4 granjas Chan y Kiwi.
La queja legal presentada por el Tribunal Federal de Washington DC busca una prohibición legal del regulador de comunicaciones para hacer cumplir o hacer cumplir la ley de seguridad en línea en los Estados Unidos.
«Los ciudadanos estadounidenses no entregan nuestros derechos constitucionales, ya que Offcom nos envió un correo electrónico», dijo Preston Bairon & Storm, una organización de la ley.
El Offcom le dijo a la BBC: «Sabemos sobre esta afirmación. Según la ley de seguridad en línea, cualquier servicio con el Reino Unido ahora tiene el deber de proteger a los clientes del Reino Unido, sin importar dónde esté el mundo».
No es necesario estar en el Reino Unido para estar sujeto a esta ley, así que tome medidas de Offcom.
Es suficiente tener un número significativo de usuarios del Reino Unido o tener el Reino Unido como mercado objetivo.
Pero los abogados de 4 Chan quieren que la Corte de los Estados Unidos juzgue el negocio de los Estados Unidos en el Reino Unido de que el negocio de los Estados Unidos no está sujeto a la ley británica.
También quiere declarar que la ley de seguridad en línea es contraria a las defensas de libertad de expresión de la Constitución de los Estados Unidos.
Abogados para el tablero de mensajes en línea 4 Chan Recientemente se dijo a la BBC Ofcom ha decidido imponer temporalmente una multa de £ 20,000 por no seguir dos solicitudes de información.
Offcom alega que 4 Chan no ha seguido la acción en relación con las solicitudes de información, pero no ha confirmado la multa temporal.
También es Declaró que continúa investigando 4 Chan sobre si la ley de seguridad en línea deberes para proteger a sus usuarios del contenido ilegal.
4 Chan Community Support LLC y Kiwi Forms 4 Chan y las empresas corporativas detrás del foro en línea están trayendo el caso legal de los Estados Unidos en nombre de LLC.
4 Chan a menudo ha estado en el corazón de las disputas en línea durante sus 22 años, incluidas las campañas misodinistas y las teorías de conspiración.
Los consumidores de granjas de kiwi han estado vinculados a muchos eventos serios de acoso y trolling en el pasado.
Dos sitios trabajan con las leyes estadounidenses con una «queja legal» totalmente consentimiento «.
Según la presentación, Offcom Kiwi ha escrito dos veces, comenzando con una carta de marzo para adoptar las tareas de la ley de seguridad en línea y requiere «realizar una evaluación de riesgo de contenido ilegal» y el registro de esa evaluación debe presentarse a Offcom antes del 17 de abril.
“La denuncia legal alega que Offcom está utilizando sus poderes de acuerdo con la ley de seguridad en línea de Offcom para amenazar con imponer sanciones civiles y referencias devastadoras para la aplicación de la ley, incluidas las sanciones penales, incluidas las sanciones penales, incluidas las sanciones penales, incluidos los arrestos y la prisión por ciudadanos y empresas estadounidenses.
Intenta «prevenir el comportamiento del Offcom y las continuas violaciones de los derechos civiles de los estadounidenses, sin límite, y el derecho de la palabra libertad».
El demandante dice que Ronald Colman, que también está trabajando para Kiwi Farms, también para sus clientes «justificando los derechos de la libertad de expresión de cada estadounidense».
«Hemos pedido al tribunal que verifique que Offcom no esté autorizado a imponer o hacer cumplir las leyes constitucionales del Reino Unido en suelo estadounidense».
El tribunal intentará tomar el caso legal en acción:
Las órdenes y demandas de Ofcom no se ejecutan en los Estados Unidos, como la Constitución de los Estados Unidos, la Ley de EE. UU. Relacionó y la primera, cuarta y quinta enmienda a la política pública.
Una prohibición permanente de Offcom no se aplica ni se aplica por la ley de seguridad en línea contra el demandante en los Estados Unidos.
