En las Finales de la NBA de 2025, dos juegos, Indiana Pacers y Oklahoma City Thunder fueron un éxito, y el guión no fue un gran problema.
Por ejemplo, si los Pacers van a robar una de las canchas caseras de Thunder, sabemos que Indiana es probablemente la misma magia tomada a través de esta carrera de playoffs. De hecho, el juego ofreció 1 trueno Un sabor La misma medicina alimentó a Milwauki Bucks, Cleveland Cavalers y New York Nix durante la temporada postal en Indiana de Shadham. Sin embargo, como los playoffs generalmente están en pérdida, la Ciudad de Oklahoma está doblando su talento superior en el Juego 2, alejándose con anticipación y sin permitir que los Pacers regresen.
Entonces sí, todo el arco de la serie puede parecer familiar. Pero eso no significa que los números sean mundanos. Desde la facturación de los Pacers hasta los tiros libres de Thunder, los juegos iniciales generalmente producen afiladores estadísticos en comparación con cómo están jugando estos equipos. Es importante tener en cuenta, porque una de las mejores maneras de comprender lo que un grupo está haciendo bien, o donde cae menos, comparando cada categoría estadística con el primer lugar aquí.
Para concentrarme en eso, yo Los registros del juego fueron atrapados .
Los equipos que han sido promedio en las finales de las regulaciones de temporada completa son las áreas más jugadas para el bien y el mal.
Según esa medida, hay cinco más grandes de la serie hasta ahora, cómo cada equipo se muestra relativamente … bueno también.
Ir a la estadística:
2 puntos | Pérdidas de balón/aceros
Tiros libres | Puntuación | Ayuda
2-Pointers de Indiana
En toda la temporada hasta ahora, los Pacers han hecho un promedio de 56.6% del tiroteo desde el interior del arco; Ellos también clasificaron Los cinco primeros de la NBA En dos categorías de temporada regular. Y personalmente, el rango de Pascal Siam 18 en la liga 6.2 Dicho al juego, lo que lleva al ataque de Indiana Menos dependencia En triples que el equipo habitual en la campaña 2024-25.
Sin embargo, en estas finales, los Pacers se han convertido en un equipo completamente diferente, y en promedio, 2 puntos de 22.0 por juego ha caído a 4.0 por juego-51.8% del tiroteo del equipo, los cuales son la producción más baja del equipo esta temporada.
Al mismo tiempo, Indiana está haciendo un esfuerzo promedio de 39.5 3 puntos por juego, de más del 48% de sus disparos (en comparación con el promedio de 35.5 y el 40% de la temporada). Los Pacers han pasado más tiempo en ambos juegos, lo que describe algún cambio, pero también han demolido su mezcla de tiro regular en la serie.
Indiana robó las pérdidas de balón/oponente
En la nota relevante, Indiana ni siquiera ha disparado más desde el campo porque ha girado demasiado la pelota. Alrededor del 18% de los activos de los Pacers terminaron en premio Referencia de baloncestoEs mucho más alto que su tasa del 11.9% de toda la temporada. Y sus 25 pérdidas de balón en el Juego 1 son principalmente de un equipo que ganó el juego final Desde 1977.
Los aceros de Oklahoma City, en particular, son los puntos de venta más grandes en estadísticas hasta ahora. En el Juego 1, sus 14 tomas están vinculadas al segundo más que Indiana permitió en un juego en todas las estaciones (y fácilmente el más alto de los playoffs). Y el promedio normal de 12.0 aceros de OKC en 1 y 2 juegos permitió 7.3 SPG.
El trueno es sin duda el mejor de la liga Máquina defensiva de fachada de rotaciónPero los Pacers son los mejores Bloqueo de pérdidas de balón Sobre el crimen.
Tenía que dar algo, y ahora algo está a favor de la ciudad de Oklahoma.
Lanzamientos libres de Oklahoma City
Algunos miembros de Thunder Tener reputación Para llegar a la línea de manera anormalmente a menudo, la ofensiva de Oklahoma City no está en la más reilente de la liga durante la temporada regular, Ranking 24 Tiros libres al intento de gol de campo y solo promedian 16.7 tiros libres por juego (19).
Sin embargo, en la final, Oklahoma City vive en esta ruta, con un promedio de 25.0 tiros libres por juego con la relación de FGA de 51% más alta que toda la temporada.
Hace el 29 de Thunder desde la línea de falta en el juego 2 Tercero Fueron hechos en un solo juego en todas las estaciones y se ataron El cuarto es muy indiana También se permitió en un juego. Los Pacers son combustibles para más que su promedio normal, pero al hacer el 87.7% de su tiro libre en esta serie, Thunder también se ayudó a sí mismos, con dos de sus cinco excursiones más precisas en todos los playoffs en estas finales. Shai Gilgius-Alexander tiene una participación del 36% en los tiros libres realizados por Thunder como un equipo solo, de alguna manera mejora la tasa de tiros libres de su temporada regular de tasa prominente de la liga desde la temporada regular.
Puntuación de Indiana
A pesar del mejor equilibrio esta temporada, los Pacers todavía están en el equipo de dependencia peligrosa, en noveno lugar Una capacidad arriesgada Durante la temporada regular, 13 ° en defensa – y No. 2 En el crimen Durante los playoffs. En toda la temporada, Indiana anotó un promedio de 117.2 puntos, pero en la final hasta ahora, el número ha caído a 109.0. Este es el momento en los playoffs que son de hasta 111 puntos o menos de los primeros dos juegos de la serie.
No se puede explicar a una velocidad lenta; Las finales de las finales son 99.8 activos de los Pacers la temporada de una larga más de 99.6. Pero puede explicarse por algunos factores mencionados en el pasado: negociar 2 segundos a 3s y (especialmente) la pelota demasiado.
De cualquier manera, el resultado neto es menos puntos, especialmente para los marcapasos clave. Antes de las finales, los playoffs tenían un promedio de 39.9 puntos, mientras que SIAM y Tyrace Haliburton tenían solo 32.5 ppg en las finales.
Asistencias de dos equipos
Una tendencia de apertura a consolidar dos delitos es que su promedio promedio ha disminuido en comparación con su promedio normal.
Usando sus números distintivos de toda la temporada, los Estados Unidos de Indiana y Oklahoma City se agregarán a 55.5 por juego, 29.0 de los Pacers y 26.5 del Thunder. Pero a través de las dos primeras fallas, cayeron a un promedio de 44.5 APG, Indiana 25.5 y Oklahoma City cayeron a 19.0.
Son una disminución muy significativa, aunque se deben a diferentes razones.
Para Indiana, su tasa de asistencia a la canasta hecha en realidad se ha ido Arriba En la final (de 66.9% a 67.3%), pero está ganando mucho menos cubos de lo normal (38.0 FG/juego y promedio normal 43.3).
Sin embargo, Oklahoma City se está expandiendo menos de lo normal, incluido el 47.9% de los juegos, incluido el 33.3% en el Juego 1 y 2 (33.3% en el Juego 1 La participación más baja Total Season) Temporada Promedio largo en comparación con el 59.7%. El juego 2 de Gilgius-Alexander en el Juego 1 está en el Juego 2 en el Juego 2, pero los Pacers probablemente verán el movimiento del trueno desde aquí.
