Conecta con nosotros

NBA

Esta lotería del Draft termina e incentiva el tanking al mismo tiempo

Silver llevó a cabo su plan en 2017 y concluye hoy con la primera prueba real. ¿Cumple el objetivo?

170612 CLE at GSW Finals G5-26

Una lotería loca. Lo hemos hablado y lo hemos explicado ya en The Wing. Incluso el caso concreto con Anthony Davis. La cobertura sobre la lotería del Draft está presente.

Traspasos, posibles nombres, cambios de escenario… Impacta de forma inmediata este sorteo, el primero después de un cambio anunciado en septiembre de 2017 y sobre el que publiqué esta opinión. Ahora, casi dos años después, vuelvo con una cantinela similar.

Los equipos perdedores no hacen tanking

He leído mucho durante las últimas horas que «la NBA termina con el tanking». Los cinco peores equipos de la liga esta última temporada han salido todos perdiendo. Tal ha sido la caída que los Knicks, cayendo al 3, pueden considerar una buena noticia su posición al ver donde quedan Cavs, Suns, Bulls, Hawks (con dos picks de lotería) o Wizards.

¿Van a plantearse estos equipos estrategias diferentes la próxima temporada? Lo dudo, solo el cambio que supondrá en el Draft bajar en esta lotería.

Que New York, Cleveland, Phoenix, Chicago, Atlanta y Washington terminen la temporada como los peores equipos de la NBA poco tiene que ver con el tanking. Por no decir nada. La palabra tanking la pusieron de moda los Sixers de The Process y desde entonces la usamos para reemplazar términos como incompetencia de la directiva o falta de calidad. Estos son los verdaderos motivos por los que caen tanto.

¿Debería castigar la NBA entonces a las malas directivas? Aparte de que siempre las ha habido, hay y habrá, ¿cómo lo haces? Y esto lo escribe un seguidor de los Suns cansado de Robert Sarver, uno de los peores propietarios de la liga.

Los equipos ganadores no suben por justicia del baloncesto

lotería draft
Los Pelicans se llevan la primera elección en la lotería del Draft | Foto: NBA

Otro de los comentarios que más gracia me ha hecho. «Los Pelicans se llevan la primera elección por justicia de este deporte». Para nada. Justicia hubiese sido que montasen un equipo competitivo alrededor de Anthony Davis.

Por supuesto el premio para ellos es mayúsculo. El más grande. Zion Williamson y, si gestionan bien los traspasos de Davis y Jrue Holiday, la reconstrucción está cimentada. ¿Merecen los Pelicans esto de golpe y plumazo?

Hasta hace unas semanas las redes estaban infestadas de comentarios criticando a su gerencia por la pésima gestión con Anthony Davis durante sus años allí. Y ahora el premio es Zion.

Memphis tiene una de las peores directivas de la NBA. De las que más falla en el Draft, peor desarrolla jóvenes y la que firmó a Chandler Parsons un contrato de 90 millones. ¿Merecen una segunda elección?

Y con los Lakers, tres cuartos de lo mismo. La imagen que transmiten esta temporada es pésima (contexto aparte) y protagonizan la mayor subida de la lotería del Draft: 7 posiciones.

Esta lotería no garantiza el final del tanking: puede que lo incentive

blake griffin
¿Qué pensará un equipo como Detroit ahora? | Pablo Espinosa (The Wing)

Los nuevos porcentajes aumentan lo que vimos anoche. Más posibilidades para los de arriba de caer y para los de abajo de subir. Más lotería. Menos opciones de quedarse en el pick proyectado de forma inicial.

Lo positivo es que el verdadero tanking, el extremo, el de The Process, queda erradicado con esto. Ya sabemos que salen MVPs fuera del pick 1 (Steph Curry, por ejemplo) y elegir más arriba no garantiza el éxito del jugador. Pero sí es importante en términos de marketing, activo para traspasos e ilusión de la franquicia.

Ese taking exagerado ya no existe. De hecho los peores equipos de la próxima temporada continuarán rondando las 20 victorias. Es inevitable. Los equipos malos seguirán siendo malos.

Y por el contrario esta situación puede potenciar el tanking por el otro lado: el de los equipos que tratan de pelear por los Playoffs y se quedan cortos. Un ejemplo muy claro son los Lakers de este año y que bien podrían haber seguido los Pistons. Ahora pensarán que para recibir un 4-0 en Primera Ronda y ser el peor equipo de Playoffs, mejor dejarse caer durante las últimas semanas, darle descanso a un lesionado Blake Griffin y, quién sabe, colarse en el top 4.

Por supuesto es solo la primera lotería del Draft que vivimos con estos cambios. Hay que darle tiempo para comprobar sus efectos reales. Ahora tendremos más show, más incertidumbre. Y eso siempre atrae al aficionado. Más historias, más seguimiento de la NBA. ¿Cuánto llevabais sin vivir una lotería con tanto impacto mediático?

Eso sí, los cambios para las franquicias creo no son positivos. Decir que son negativos me parecería demasiado atrevido. Lo que creo, y ya lo pensaba en su día, es que no tenían que haber tocado nada. Esto no evita el tanking, aunque si consigue el objetivo de que «los peores equipos tengan menos opciones de llevarse el pick uno» que era el plan original de Silver.

Comentarios

Más en NBA

El mejor baloncesto NBA en tu correo

El mejor baloncesto NBA en tu correo

No te pierdas nada con nuestra newsletter semanal

¡Muchas gracias por suscribirte! ¡Preparáte!

Shares
Share This