Jack Lomax ha planteado la idea de que el jugador estrella regrese a Parramatta este año después de que fracasara su movimiento R360, pero, según los informes, el club no se echa atrás.
Con una audiencia judicial programada para el 12 y 13 de febrero, el final de la tumultuosa saga contractual de Lomax se acerca un paso más a su conclusión.
De acuerdo a El Heraldo de la mañana de SydneyAl final de una audiencia de instrucciones el martes, Parramatta expresó su preocupación de que el plazo del litigio podría extenderse si partes adicionales tuvieran que unirse al proceso.
Leer más: ‘Basta de excusas’: Bennett bajo presión en medio de la sequía en las finales
Leer más: Cripps explica por qué el clip de entrenamiento viral no dañará a los jugadores de Carlton
Leer más: El calendario de los Wallabies se mantuvo debido al retraso del choque contra los All Blacks.
Sin embargo, ahora se supo que Lomax se ofreció a regresar a los Eels, pero el club desestimó la solicitud, sospechando que era una medida que podría plantearse ante los tribunales, como ocurre ahora.
Zach Lomax en acción para las Eels. ketty
Además de Lomax, Storm también ha dejado flotar a otro jugador de Parramatta, Ryan Matters. Esto les daría a los Eels la oportunidad de liberar más espacio en el tope salarial y lidiar con un jugador desvalido.
Storm elevó su oferta inicial de compensación financiera a los Eels de 200.000 dólares a 300.000 dólares, pero también fue rechazada.
Según los términos de la liberación inicial de Lomax, le dijeron que no podía unirse a otro equipo de la NRL si su contrato original con Eels expiraba o si se pagaba una compensación insuficiente.
Ese acuerdo se extenderá hasta el final de la temporada 2028, y se pondrá por escrito en 2024 después de una liberación anticipada de los Dragones.
Luego buscó la liberación de Parramatta en un intento de unirse a la liga rebelde R360.
Ahora espera tomar medidas Tormenta Antes de la batalla de primera ronda del club contra su antiguo club de Western Sydney.
En declaraciones a Code Sports sobre el asunto, el propietario mayoritario de Storm, Matt Tripp, admitió que «a Lomax le dijeron sin credibilidad que el R360 iba a seguir adelante».
Luego criticó la postura de los Eels sobre la situación (no creen que la compensación de 300.000 dólares ofrecida por el club sea suficiente para resolver la saga de Lomax) y ahora el entrenador de Parramatta, Jason Riles, señaló que los Storm han permitido que el club se vaya sin compensación.
«Ahora la situación está en el otro pie y su comportamiento parece un poco diferente», dijo Tripp.
Los abogados de Lomax dijeron que si los tribunales consideran válidas la restricción y la posición de Parramatta, alegarán que los Eels actuaron injustamente.
Esa acusación en última instancia ampliará el cronograma del caso.
El abogado de Lomax continuó presionando para que el juicio se llevara a cabo como se planeó originalmente, para tranquilizar a su cliente sobre cómo sería su futuro como atleta de élite.
Sin embargo, el abogado de Eells, Arthur Moses, no estaba de humor para pasar por alto piezas clave de la historia.
«Su Señoría, por supuesto que esta es una competencia de rugby basada en una franquicia global no reconocida, que debía crear una liga para competir con el rugby tradicional, un proyecto unicornio con más dinero y (jugar) en el extranjero», dijo.
“Lo que ahora sabemos por los documentos (producidos) por la citación es que celebró un acuerdo tentativo con R360.
«Lo que sí sabemos a partir de los documentos citados es que antes de que Melbourne Storm se acercara a Parramatta para discutir su consentimiento (de negociación) para que Melbourne Storm jugara en la competencia de este año, firmaron un acuerdo que se publicó en el portal NRL Parramatta».
