- La estrella retirada de la AFL, Nick Stevens, niega haberse embolsado 171.000 dólares
El juicio por fraude de la estrella del fútbol Nick Stevens se ha retrasado nuevamente, esta vez debido a problemas técnicos que provocaron que el jurado fuera desestimado por un juez frustrado en otro acontecimiento importante en el caso de larga duración.
Fue el primer juicio cancelado el año pasado porque un juez no pudo continuar.
Stevens está acusado de estafar a seis familias que pagaron al ex mediocampista de Port Adelaide y Carlton para instalar una piscina en la ciudad victoriana regional de Mildura.
El hombre de 46 años está acusado de embolsarse 171.000 dólares, y los fiscales alegan que las familias quedaron con piscinas de crack o «enormes agujeros en sus patios traseros» después de no empezar a trabajar.
Stevens se declaró inocente de todos los delitos y el fiscal Tony Stokes alegó que la estrella del fútbol no tenía licencia y no era un constructor registrado.
Como resultado, Stevens no pudo obtener los permisos municipales ni el seguro necesarios para construir la piscina.
El juicio por fraude de la estrella del fútbol Nick Stevens (en la foto, centro) se ha vuelto a retrasar, esta vez debido a problemas técnicos que provocaron la destitución del jurado.
Stevens está acusado de estafar a seis familias que pagaron al ex mediocampista de Port Adelaide y Carlton (en la foto) para instalar una piscina en la ciudad regional victoriana de Mildura.
Los fiscales alegan que a Stevens (en la foto de 2009) se le pagó un total de 171.000 dólares por varias piscinas que nunca se instalaron por completo.
Stokes también alegó que Stevens sabía que no tenía la documentación requerida, pero continuó afirmando falsamente que podía instalar legalmente piscinas que cumplieran con las normas para los clientes.
La excitación inicial de sus víctimas se convirtió en «conmoción y desesperación» al quedarse con promesas incumplidas, retrasos interminables, excusas, una piscina rota o un enorme agujero en el suelo, según escuchó el tribunal.
Después de que el juicio se retrasara el miércoles debido a problemas técnicos, Stevens no ocultó su frustración.
Stevens dijo a los periodistas frente al tribunal del condado de Victoria el miércoles que es «extremadamente decepcionante que la fiscalía aún no haya proporcionado las pruebas necesarias».
A principios de esta semana, el jurado, que iba a escuchar a los primeros testigos del caso, fue enviado a casa temprano por la jueza Fiona Todd.
Esto se debe a problemas con videos que contienen el interrogatorio de testigos en el primer juicio de Stevens, que fue desestimado porque un juez no pudo continuar con el caso.
«Me han avisado por razones técnicas que la primera parte de la prueba no podrá realizarse esta tarde», dijo el martes.
El jurado regresó al Tribunal del Condado de Victoria el miércoles por la mañana cuando el juez Todd dijo que debían ser absueltos.
«Miembros del jurado, eso es lo que más me gusta de lo que va a pasar… todos están en problemas y no deberían estarlo», dijo.
«Como no estoy satisfecha de que su tiempo sea tratado adecuadamente… he decidido que será despedido», dijo.
‘No debería haber sucedido. Como probablemente podrás ver, no estoy particularmente feliz.
El Tribunal del Condado de Victoria confirmó al Daily Mail que el asunto se mencionará próximamente el 27 de febrero.
