La administración Trump no puede multar a la Universidad de California ni recortar sumariamente los fondos federales del sistema escolar por afirmaciones de que permite el antisemitismo u otras formas de discriminación, dictaminó un juez federal en una decisión redactada con dureza el viernes por la noche.
La jueza de distrito estadounidense Rita Lynn en San Francisco emitió una orden judicial preliminar que prohibía a la administración revocar fondos en la UC basándose en la supuesta discriminación y realizar una audiencia sin notificar a los profesores afectados, entre otros requisitos.
Durante el verano, la administración exigió a la Universidad de California en Los Ángeles que pagara 1.200 millones de dólares para restablecer los fondos de investigación congelados y garantizar la elegibilidad para futuros fondos después de acusar a la escuela de permitir el antisemitismo en el campus.
UCLA fue la primera universidad pública en ser blanco de la administración por presuntas violaciones de derechos civiles.
Ha congelado o suspendido la financiación federal para demandas similares contra universidades privadas, incluida la Universidad de Columbia.
En su fallo, Lynn dijo que los sindicatos y otros grupos que representan a los profesores, estudiantes y personal de la UC proporcionaron «evidencia abrumadora» de que la administración Trump «ha participado en una campaña concertada para purgar las opiniones ‘mecha’, ‘izquierdistas’ y ‘socialistas’ de las principales universidades de nuestra nación».
«Los funcionarios de la agencia, así como el presidente y el vicepresidente, han anunciado repetida y públicamente una estrategia para iniciar investigaciones sobre derechos civiles en universidades famosas para justificar el recorte de fondos federales, con el objetivo de obligar a las universidades a arrodillarse y cambiar su tono ideológico», escribió Lynn.
Y añadió: «Es indiscutible que este manual preciso se está implementando ahora en la Universidad de California».
En la UC, que enfrenta múltiples investigaciones de derechos civiles, encontró que la administración «participó en una conducta coercitiva y de represalia en violación de la Primera Enmienda y la Décima Enmienda».
Los mensajes dejados a la Casa Blanca y al Departamento de Justicia de Estados Unidos horas más tarde el viernes no fueron respondidos de inmediato. La orden de Lynn permanecerá vigente indefinidamente.
El presidente de la Universidad de California, James B. Milliken, dijo que el tamaño de la multa de UCLA devastaría el sistema de la UC, cuyos campus son vistos como las mejores universidades públicas del país.
La UC está negociando el acuerdo con la administración y no es parte en la demanda ante Lynn, quien fue nominada para el cargo por el presidente demócrata Joe Biden.
En un comunicado, el sistema universitario dijo que está «comprometido a proteger la misión, la gobernanza y la libertad académica de la universidad».
La administración exigió que UCLA cumpla con sus puntos de vista sobre identidad de género y establezca un proceso para garantizar que los estudiantes extranjeros no sean admitidos si es probable que participen en «perturbaciones o acoso» antiestadounidenses, antioccidentales o antisemitas, entre otros requisitos descritos en una propuesta de acuerdo hecha pública en octubre.
La administración previamente otorgó $50 millones a la Universidad de Brown y $221 millones a la Universidad de Columbia.
Lin citó declaraciones de profesores y personal de la UC de que las acciones de la administración los están impulsando a dejar de enseñar o investigar temas que «temen que sean demasiado ‘izquierdistas’ o ‘despertados'».
Su prohibición también impide que la administración «otorgue o continúe otorgando fondos federales al contrato de la UC para cualquier acción que viole los derechos de los miembros demandantes bajo la Primera Enmienda».
Citó los esfuerzos para seleccionar a los estudiantes internacionales basándose en puntos de vista «antioccidentales» o «antiamericanos», limitar la investigación y la educación, u obligarlos a aceptar definiciones específicas de «masculino» y «femenino» como ejemplos de tales medidas.
El presidente Donald Trump ha denunciado que las universidades de élite están plagadas de liberalismo y antisemitismo.
Su administración ha iniciado investigaciones en docenas de universidades, alegando que no lograron detener el uso de preferencias raciales en violación de las leyes de derechos civiles.
La administración republicana dice que los esfuerzos de diversidad, equidad e inclusión discriminan a los estudiantes blancos y asiático-estadounidenses.
