El presidente Donald Trump pidió a los republicanos de la Cámara de Representantes que aumentaran los impuestos a los estadounidenses ricos como parte de sus amplios facturas de presupuesto esta semana New York Times Y Washington PostQue cita a las personas familiarizadas con la posición de Trump.
Por qué es importante
La demanda de Trump ha sido completamente contraria a la posición de la República convencional sobre el impuesto, que generalmente está a favor de la reducción de impuestos para los estadounidenses ricos, y hace solo unas semanas, el presidente identifica la posición opuesta.
También puede aumentar la discusión ya clara sobre la propuesta del presupuesto del Partido Republicano de que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, está trabajando para mantener al pastor a través de la cámara a continuación.
Además de aumentar la reducción de impuestos y las leyes laborales en Trump 20 2017, los republicanos también están tratando de incluir las promesas de Trump de promover a Trump en este paso, incluida la exención y la recaudación de fondos para la seguridad fronteriza.
Tal como está en este momento, la propuesta enfrenta la disputa unánime de los demócratas del Congreso.
Político a través de Francis Chung/AP Figura
Saber que
El Tiempo Informó que Trump quiere que las personas que desean más de $ 2.5 millones por año enfrenten el 39.6 por ciento del impuesto sobre la renta. La tasa máxima de impuesto sobre la renta actual se aplica a aquellos a aquellos que ganan más de $ 626,350 por año y las parejas casadas que ganan más de $ 751,600 por año.
Si se implementa, el plan de Trump estará detrás de uno de los recortes de impuestos que resultan en la reducción de impuestos y la ley de empleo.
Trump ordenó a Johnson que incluyera un aumento de impuestos en la «factura grande y hermosa» mientras realizaba una llamada telefónica el miércoles, el Tiempo El informe se produjo unas semanas después de que el informe se hizo públicamente contra el aumento de los impuestos sobre los millones.
«Creo que será muy perjudicial porque muchos millones abandonarán el país», dijo a los periodistas de la Oficina Oval el mes pasado. «En los viejos tiempos, abandonaron los Estados Unidos, les gustaría mudarse de un estado a otro. Ahora dejan el país con un transporte tan temprano y fácil».
Lo que la gente dice
Steve Banon, ex estratega jefe de la presentadora de podcast y la Casa Blanca, publicado recientemente en el sitio de redes sociales Gater: «La gran historia de WAPO que es excelente con JD Vans, Scott Basent y otros no tienen soportes más altos, pero no solo abierto a trabajar con la capacidad de aumentar los impuestos creando un millón o más al 40%.
Bannon agregó además: «Hemos sugerido fuertemente aquí y hemos trabajado aquí durante muchos años porque es lo correcto.
Johnson había ponderado anteriormente millones de impuestos, dijo Fox a News el mes pasado: «No soy un gran admirador de hacerlo. Somos el Partido Republicano, y estamos para que todos reduzcan los impuestos; este es un principio general al que siempre tratamos de adherirnos. Hay muchas ideas en la colina, muchas ideas. La gente tiene diferentes pensamientos y teorías sobre cómo resolver esta ecuación perfecta para hacer todas estas cosas.
El senador republicano de Missouri, Josh Haoli, dice que no se oponía al impuesto de senderismo a los ricos, pero dijo Correo Los republicanos no respaldarán este plan: «Zero, tal vez», cuando preguntó cuántos lo apoyarían. «Quizás uno o dos».
Después
Los republicanos de la Cámara están discutiendo la propuesta de presupuesto.
Según el Comité del Grupo de no Participación para el Presupuesto Federal responsable, se estima que el ítem de la agenda de Trump y las prioridades del Partido Republicano de Bill gastan más de $ 1 billón en los próximos diez años, que los republicanos están trabajando para compensar para gastar otros casos.
Los demócratas han advertido que algunos de estos recortes pueden afectar a Medicaid, aunque Trump ha prometido que no tocó públicamente el programa crítico, que atiende a más de un millón de 5 millones de estadounidenses.
Actualización 5/8/25 9:29 PM ET: Esta historia se ha actualizado sobre información y contexto adicionales.
