El presidente Donald Trump atacó las «siniestras» ambiciones nucleares de Irán en su discurso sobre el Estado de la Unión el martes por la noche, cuando expuso sus argumentos para derrocar al gobierno del ayatolá Ali Jamenei.
El subtexto era claro: se le estaba acabando la paciencia con Irán.
El presidente todavía está a favor de un acuerdo (ambas partes lo están), pero fue inequívoco en que Irán debe cumplir con sus demandas. Teherán debe frenar su programa nuclear y abordar su desarrollo de misiles y sus actividades regionales.
«Estamos negociando con ellos. Quieren llegar a un acuerdo, pero no hemos oído ese secreto: ‘Nunca tendremos armas nucleares'», dijo.
Es importante destacar que Irán ha dicho estas palabras a menudo. De hecho, horas antes del discurso de Trump, el Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Seyed Abbas Araghchi, dijo: «Nuestras creencias fundamentales son muy claras: Irán no desarrollará armas nucleares bajo ninguna circunstancia».
Por lo tanto, Trump mostró su mano y el mensaje no está claro.
Trump lanza una advertencia nuclear
La advertencia de Trump sobre las ambiciones nucleares de Irán fue uno de los momentos más poderosos de la noche. Al declarar que «nunca permitiría» que Irán obtuviera un arma nuclear, el presidente trazó una clara línea roja, que dejaba poco lugar a la ambigüedad sobre hasta dónde estaba dispuesto a llegar.
«Mi preferencia es resolver este problema a través de la diplomacia. Pero una cosa es segura: nunca permitiré que el patrocinador número uno del terrorismo en el mundo, que es ahora, tenga armas nucleares», dijo, entre fuertes aplausos tanto de republicanos como de demócratas en un raro momento de unidad.
En un Congreso profundamente dividido, el programa nuclear de Irán sigue siendo uno de los pocos temas capaces de producir un acuerdo bipartidista. Los legisladores de todo el espectro político han argumentado durante mucho tiempo que un Irán con armas nucleares desestabilizaría el Medio Oriente y amenazaría a los aliados de Estados Unidos.
Aún así, una línea roja tiene peso. Dicho esto claramente, Trump ha llamado la atención en el país y en el extranjero sobre cómo responderá si pasa a Irán.
«Ya han desarrollado misiles que podrían amenazar nuestras bases en Europa y en el extranjero, y están trabajando para desarrollar misiles que pronto llegarán a Estados Unidos», dijo Trump.
El discurso trazó paralelos con el discurso sobre el Estado de la Unión de George W. Bush en 2002, cuando el ex presidente expuso sus argumentos a favor de una acción militar contra el régimen iraquí de Saddam Hussein.
«Estados Unidos no permitirá que el régimen más peligroso del mundo nos amenace con las armas más destructivas del mundo», dijo Bush hace 24 años.
Jamenei se burló
Trump ha culpado al gobierno iraní por la muerte de miles de manifestantes durante las recientes protestas antigubernamentales, señalando la represión del régimen como una prueba más de su brutalidad.
Sin embargo, la cifra que cita (32.000 personas asesinadas) supera con creces las estimaciones disponibles públicamente de grupos de derechos humanos y observadores independientes. Si bien existe un amplio acuerdo en que las fuerzas de seguridad han respondido con una violencia significativa y que muchos manifestantes han sido detenidos o asesinados, el número de muertes reportadas es en general mucho menor que el número que Trump ha dicho.
El contraste pone de relieve que el presidente está construyendo un caso en el tribunal de la opinión pública para una acción militar contra Irán.
Irán respondió con comparaciones con Joseph Goebbels
Teherán respondió al discurso de Trump con una retórica inusualmente dura. Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán comparó el mensaje de la administración estadounidense con la propaganda nazi y pidió a Joseph Goebbels que denunciara lo que llamó «grandes mentiras» sobre el programa nuclear de Irán, el desarrollo de misiles y el número de muertos en las recientes protestas. Teherán insiste en que no está intentando poner una bomba y rechaza las afirmaciones de Trump.
«‘Repite una mentira con suficiente frecuencia y se convierte en verdad’, es una ley de propaganda introducida por el nazi Joseph Goebbels. Ahora es adoptada por la administración estadounidense y los especuladores de la guerra, especialmente el régimen genocida israelí, que escriben Xeima contra Irán por su siniestra desinformación y desinformación.
Las conversaciones nucleares se estancan
Los esfuerzos para resolver el estancamiento sobre el programa nuclear de Irán se han desacelerado a medida que aumentan las tensiones y se profundizan los desacuerdos. Los funcionarios estadounidenses e iraníes continúan reuniéndose, como en Ginebra y Omán en las últimas semanas, pero ha habido pocos avances ya que ambas partes se apegan a sus posiciones estancadas.
Washington quiere que Irán deje de enriquecer uranio, reduzca sus reservas de material altamente enriquecido y aborde las preocupaciones sobre las actividades regionales y de misiles. Teherán rechaza estos términos, diciendo que tiene derecho a la energía nuclear con fines pacíficos y que otros temas no deberían ser parte de las conversaciones.
Sin embargo, imágenes satelitales recientes, publicadas por Reuters la semana pasada, muestran que Irán está reparando y fortaleciendo silenciosamente instalaciones clave, lo que sugiere que Teherán se está preparando para un conflicto a pesar de la diplomacia continua.
Los analistas que revisan imágenes satelitales comerciales de Planet Labs y otros proveedores dicen que Irán está reconstruyendo y fortaleciendo sitios nucleares clave, incluidos Natanz e Isfahan. Los nuevos techos y estructuras de cobertura parecen proteger las instalaciones dañadas, posiblemente para ocultar la actividad y proteger los equipos sobrevivientes o el uranio enriquecido de nuevos ataques. Algunas entradas de túneles han sido reforzadas y las bases de misiles alcanzadas en ataques anteriores muestran signos de reparación.
Estados Unidos ha reunido una fuerza de ataque masiva en la región.
La escala y la velocidad del fortalecimiento militar estadounidense son fascinantes. Trump ha dado tal orden USS Gerald R. FordEl portaaviones más grande del mundo en Medio Oriente, donde se unirá USS Abraham Lincoln Y una flota de destructores con misiles guiados ya está operando en la región.
Washington aumentó sus recursos aéreos y navales adicionales, fortaleciendo su poder aéreo y marítimo. En una señal de cuán tensa se ha vuelto la situación, las fuerzas estadounidenses recientemente derribaron un dron iraní que se acercaba a Lincoln.
Es más que una resistencia simbólica.
Sin embargo, las encuestas muestran que los estadounidenses desconfían de los conflictos extranjeros. Una encuesta de Reuters/Ipsos de enero encontró que el 69% de los estadounidenses estaban de acuerdo en que Estados Unidos sólo debería utilizar su ejército cuando se enfrenta a una amenaza directa e inminente.
Irán podría definir la segunda presidencia de Trump
A medida que las negociaciones se ralentizan, aumentan las tensiones y aumenta el riesgo de errores de cálculo mientras los soldados de ambos lados se preparan para la guerra. El resultado ahora depende de si la diplomacia puede mantenerse a la altura de la amenaza. Si eso fracasa, Trump tal vez tenga que elegir entre renunciar o continuar con una acción militar, una elección que podría moldear su presidencia.
