Chico salvaje: extraño en la ciudad En 2003, se publicó un documental de dos partes sobre cómo dos jóvenes emergieron del desierto alrededor de la ciudad de Vernon, Columbia Británica, para decir que se llamaban Tom y Will Green y que sus padres los criaron fuera de la red.
Tiro inicial: La cámara se desplaza hacia algunas ventanas en el bosque. Entonces escuchamos a alguien hablar de una película de Brendan Fraser. Hombre Encino.
Resumen: Cuando Tom, de 23 años, y Will, de 16, emergen del bosque, Will se enfurece y los chicos buscan refugio y comida. Tami Ryder, entrevistada para la serie documental junto con Tom, Will, agentes del orden y periodistas, los escoltó. Reconocen a su familia y él encuentra un albergue donde alojarse.
Los periódicos locales publicaron su historia, llamándolos «Bush Boys», y los reporteros de estaciones de televisión con sede en B.C. vino a la ciudad para informar sobre la historia. Sin embargo, durante todo este período, los niños no aparecían ante la cámara. Y cuando Henry Process, un oficial de la RCMP asignado al caso, los interrogó sobre su pretendida educación, Tom se mostró notablemente evasivo.
Después de que un equipo de filmación de CBC con sede en Toronto se acercara a Vernon y, después de meses de negociaciones, dejaran que los chicos se sentaran con las cámaras y Tom para una entrevista, la verdad salió a la luz. Los chicos eran de California, se llamaban Kyle y Rowan Horn y se habían escapado de casa un año antes.
¿A qué programa te recuerda? Chico salvaje: extraño en la ciudadComo episodio ampliado, dirigido por Jeremiah Hammerling y Rita Baghdadi. El peor compañero de cuarto de todos los tiempos.
Nuestra aceptación: Dejemos esto de lado: no estamos seguros de por qué Chico salvaje: extraño en la ciudadCon una duración total de unos 90 minutos, se dividió en dos partes en lugar de presentarse como un solo documental. Sí, hay un punto de ruptura natural cuando se revela el engaño de los chicos, pero la serie funcionaría igualmente bien como una entidad única en lugar de una serie de dos partes.
Dicho esto, la segunda mitad de esta historia podría ser más loca que la primera. Kyle y Rowan causan a Horn huyó de sus familias No por nada que ver con sus padres, quienes también fueron entrevistados para el programa. Esto tiene que ver con Rowan y su dieta «frutariana» poco ortodoxa, y los Servicios de Protección Infantil la internarán involuntariamente en una institución por eso. Kyle decidió proteger a su hermano menor y los dos fueron juntos a Vernon; Diablos, Kyle incluso les dijo a sus padres, Roger y Diane, que iba a Canadá, pero no les dijo simplemente que tenía a su hermano con él.
De hecho, cuanto más hablaban los directores con cada miembro de la familia Horne, las cosas se ponían más raras. El segundo episodio muestra a los niños tanto en 2016 como en 2020, con Rowan físicamente sano pero luchando con su salud mental, pero ninguna de sus familias parece abordar nada de esto en profundidad.
Resulta que los Horn, tanto hermanos como padres, son tipos de tierra plana, escépticos ante las vacunas o cualquier cosa que digan los principales medios de comunicación. Por parte de Rowen, se involucró en el movimiento «Live Forever» y le extirparon el bazo luego de un accidente de bicicleta infantil debido a su dieta frugívora. Llegó a ser tan extremo que desarrolló un verdadero trastorno alimentario. Pero no es que él o Kyle sean parte de la sociedad en general todavía. Será interesante ver más sobre cómo su fe los llevó al punto en que decidieron esconderse en el desierto de la Columbia Británica.
Aún así, la historia es bastante convincente y nos fascinó la parte en la que los niños «verdes» afirman haber crecido en la naturaleza y la comunidad de Vernon los apoya. Extensos documentales y material de noticias de los medios locales y de la CBC llenaron muchos vacíos que de otro modo habrían sido cubiertos por la recreación (aunque hubo una buena cantidad de eso).
Rendimiento digno de ver: Lo sentimos por Tami Ryder, quien tan generosamente tomó a los niños en la vida de su familia y los ayudó, sólo para descubrir que los niños no sólo mentían sobre todo, sino que ni siquiera se sentían mal por hacerlo.
Género y piel: Ninguno de ellos.
Tiro de despedida: La gente discute lo que sucedió después de que se publicó la historia de CBC sobre los niños, cuando Diane se comunicó con los productores de CBC y les dijo que reconoció a sus hijos en el programa.
Estrella durmiente: Ninguno de ellos.
La mayoría de las líneas piloto: Algunas de las recreaciones eran discordantes, especialmente cuando los chicos de los cuernos, ahora hombres de mediana edad, interpretaban ellos mismos.
Llámanos: Transmítelo. Como dijimos, historia de fondo. Chico salvaje: extraño en la ciudad Es bastante convincente, incluso si tienes mucha menos simpatía por esos «chicos salvajes» al final de la serie documental que al principio.
Joel Keller (@JoelKeller) escribe sobre comida, entretenimiento, paternidad y tecnología, pero no se engaña: es una adicta a la televisión. Sus escritos han aparecido en el New York Times, Slate y Salon. RollingStone.com, Vanitify.comFast Company y otros lugares.
