Nueva York (AP/Michael R. Sisak y Larry Pneumster) – Escuchar a los fiscales sobre si han estado involucrados en la trata sexual durante dos décadas y un abogado defensor comenzará un jurado el lunes con el destino de los peines «DD».
Dos fiscales enfatizaron que forzó, amenazó y, a veces, obligó a dos ex novia a tener relaciones sexuales con trabajadores sexuales masculinos para satisfacer su placer sexual. Mencionó la violencia múltiple como prueba de que no tenían ninguna declaración contra ellos.
Luego, un abogado defensor ridiculizó el argumento final del gobierno y advirtió que los fiscales estaban usando una visión elegante para los delitos sexuales que Combs y sus novias hicieron que todos los estadounidenses disfrutaran de la vida que amenazaba la vida.
El fundador de Bad Boy Entertainment, Combs, 1, confesó que no es culpable de tráfico sexual y una conspiración disfrazada en este juicio, que continuó el lunes cuando el juez leyó la ley sobre la ley sobre la ley antes del lanzamiento de la discusión.
Los momentos principales del argumento para cerrar el jueves y viernes están aquí:
Los fiscales han demostrado que no están retirando reclamos contra los peines
Los fiscales desencadenaron el título la semana pasada de que eliminaron las instrucciones sobre la ley sobre su ley el lunes en respuesta a la solicitud del juez de jurado que fluyeran para el jurado cuando dijeron que habían detenido o eliminaron la demanda de incendio.
Los fiscales escribieron en una carta al juez: «El gobierno ya no planea avanzar en estas teorías de responsabilidad para que las instrucciones ya no sean necesarias».
Sin embargo, cuando el fiscal asistente de los Estados Unidos, Christie Slavic, presentó el cierre el jueves, los acusó de incendio premeditado y secuestro en su primera oración, nombrada frente a otra persona.
«Durante las últimas semanas, has aprendido mucho sobre Shan Combs. Él es el líder de una iniciativa criminal. No toma ninguna respuesta. Y ahora intenta acusar a los acusados con los miembros de su iniciativa; el acusado ha sido secuestrado;
Slavic afirmó el incendio provocado de que en 2002, los empujones del rapero Kudi se derivaron de la prueba de que había un peín detrás del fuego. También hay acusaciones de secuestro relacionadas con Chudi. Slavic dijo que el rapero fue secuestrado para unirse a un empleado cuando se enteró de que el rapero estaba saliendo con su novia cuando entró en la casa de Kudi.
Un abogado defensor golpeó la espalda, lanzando el caso del gobierno
El abogado Mark Agniphillo lanzó algunos teatros para ridiculizar el caso del gobierno contra los peines como un hombre oportuno presente, vertió cientos de botellas y lubricantes de astrografía en los peines de Miami y Los Ángeles.
«Supongo que todo es valioso porque encontraron astroglide. Tomaron las calles en las cajas, en las cajas de la astronomía, ya me siento mejor», dijo antes de agregar: «¡Las carreteras de Estados Unidos están a salvo de astroglide!»
Desde el principio, Agnifilo era una ex novia de 11 años – Casandra «Cassie» Venchura – lo demandó en noviembre de 2023, lo demandó. Testificó durante cuatro días en la primera semana de juicio.
Al día siguiente, el caso se resolvió por $ 20 millones, pero tocó una investigación criminal con cientos de «ascensos» de abdominales de drogas, donde se quejó de que se había visto obligado a tener relaciones sexuales con trabajadores sexuales masculinos durante unos días cuando Kambs vio, retrató y dirigió la mudanza.
Una mujer que testificó bajo el seudónimo de «Jane» también testificó durante el juicio que sintió las «noches de hotel» similares a las «noches de hotel» en relación con los peines hasta que fue arrestado desde 2021.
Agnifilo sostuvo que la fiscalía era un ataque distinguido y injusto contra el exitoso emprendedor negro.
«Tomaron Astroglide y tomaron el aceite de bebé y terminó como prueba en este caso porque sus negocios son excepcionales. No hay nada en la búsqueda de negocios. No hay nada sobre las empresas para demandar», dijo.
Personalice el caso en nombre del jurado de defensa, llamándolo un ataque a ‘su habitación’
Agniphillo trató de lanzar el caso en el dormitorio de todos y lanzar el caso a favor del jurado como una privacidad de la vida sexual de alguien.
«Van a la habitación del hombre que van a la vida más personal del tipo. ¿Dónde está la escena del crimen? La escena del crimen es tu vida personal. Esta es la escena del crimen», dijo que estaba parado frente al jurado, que ocasionalmente tomó notas y vio el cierre.
El abogado dijo que a Combus le gustaba filmar eventos sexuales con sus novias, era «común, ya sabes, porno casero» y agregó que «no pienso por ninguna imaginación que las únicas personas de Estados Unidos hacen pornografía casera».
Sin embargo, dijo, los investigadores «toman la cinta de la escena del crimen amarillo, metafóricamente, y la abrazan alrededor del crimen de su habitación.
Luego, resucitó una línea clásica de la historia de Hollywood y aceptó el 50 aniversario de la película «Jaos»: «Necesitamos un rollo más grande de la cinta de la escena del crimen, porque simplemente no será suficiente».
El juez acordó que la defensa se adelantó demasiado a los fiscales atacados a los peines
Justo después de decirle al jurado de Agilo que «se necesita mucho coraje para deshacerse», finalizó el caso del gobierno y dijo que el juicio era «diferente» que cualquier otro juicio.
«Creo que la evidencia muestra la evidencia y puede concluir que el gobierno notó los Combs Shan», mencionó que nadie se quejó al gobierno para inspirar la investigación, pero los investigadores comenzaron su trabajo un día después de que Cassie presentó su caso.
Después de que el jurado salió de la casa al final de cuatro horas de la suma de cuatro horas de Agnifilo, su declaración sobre la orientación atrajo un ruido de Slavik.
Cuando el jurado regresó, el juez Arun Subramanian mencionó que el comentario sobre los peines Agnifilo fue notable y le dijo al jurado que «la decisión de una persona o el gran jurado de condenar a una persona no es su preocupación».
En el caso del rechazo, un fiscal le dijo al jurado que Combs no es ‘Dios no es’
El Fiscal Asistente de los Estados Unidos recibió la última palabra con una presentación de rechazo al jurado por parte del Fiscal de los Estados Unidos, y les dijo: «El acusado no es un dios».
Dijo que los peines en su mente eran «intocables». Mencionó que un ex asistente personal incluso lo describió como «Dios Shobar en los hombres».
«Durante 20 años, el acusado escapó con su crimen que terminó en esta sala de la corte», dijo. «Es una persona. Y en esta sala de la corte se encuentra uniformemente ante la ley. La evidencia irrelevante demuestra su delito. Es hora de ser responsable. Piense en él culpable».
Publicado originalmente:
