Sean «DD» Combus Sex Trafficking and Backing Trials cerró el viernes después de siete semanas porque el equipo de defensa del rapero y el enjuiciamiento completaron el argumento terminado.
Ambas partes vieron la victoria y la pérdida durante todo el juicio, pero los expertos afirmaron que DD podía «cocinar» en una queja específica porque el jurado estaba intencionalmente listo. Después de su arresto en septiembre de 2021, fue acusado de tráfico sexual, disfraz y prostitución para el transporte. Admitió que no era culpable por todas las acusaciones.
La ex danidad está siguiendo el juicio en el cantante y DD Protegie, Aubre O’D y no está seguro de cuál será el resultado. Aunque personalmente cree que el rapero es «culpable por todas las acusaciones», el músico no se vende en el caso de la fiscalía en la corte.
«Mi razonamiento, la justicia es la dirección de la justicia que lleva una buena cantidad de lo que hago hoy en día debería decir la respuesta que demostró la ley, y se opuso personalmente a lo que quiero», dijo. ExcesivoEl
Él mencionó: «No sé si la fiscalía ha demostrado (delito de DD) sin ninguna duda».
Durante el argumento final, los fiscales argumentaron que DD había controlado completamente una presunta iniciativa penal. Mencionaron que el jurado escuchó el testimonio, vio los textos, vieron el registro del banco y escucharon el audio que el rapero había sido cometido después del crimen durante décadas. Según la fiscalía, el gobierno ha demostrado que DD no ha recibido ninguna respuesta. La fiscal asistente de los Estados Unidos, Christine Slavic, dijo que hasta hoy, el DD pudo escapar del crimen debido a su dinero y poder. «Se detiene ahora».
Los expertos aquí dicen que las cosas están intencionalmente a favor de todas las acusaciones contra DD con el jurado.
Prostitución
Con respecto al transporte para participar en cargos de prostitución, un experto le dijo a Fox News Digital que DD probablemente podría estar en problemas.
«Las trabajadoras sexuales eran muy claras sobre sus motivos para transportar su papel y líneas estatales; fue por sexo y nada más», explicó el abogado de defensa penal Eric Fadis. «DD se puede cocinar en esta queja».
Sin embargo, en un intento por disminuir el argumento del gobierno de defensa, Juri encontró una manera de mostrar una explicación separada. Fadis, un socio fundador de Verner Fadis, con sede en Colorado, dijo: «Un empleado de una organización de defensa dijo que DD solo estaba comprando durante la escolta y sin rendimiento sexual, lo que podría usar DD como base para el transporte de jurados», dijo Fadis, un socio de Fadis de Colorado con sede en Fadis.
«DD se puede cocinar en esta queja».
Eric Fadis, abogado de defensa penal
Conspiración de Ratetering
John W. Day, un abogado de defensa penal, le dijo a Fox News Digital que es menos probable que el jurado no sea culpable de DD.
La Ley de John Day, el fundador de la práctica legal con sede en Nuevo México, explicó: «DD y su partido pueden esperar un milagro en el que los jurados no compren al gobierno que era y esta hermana era la cabeza de un imperio criminal dedicado a cumplir sus deseos», los jurados no pudieron alcanzar los cargos de redacción y las acusaciones no se podían alcanzar. Si los miembros del jurado rechazaron a cualquier testigo contra él, si eligieron estas páginas, si no lo hicieron, fueron arreglados y si no lo fueran, podrían ser seleccionados.
Según el experto legal, la fiscalía presentó «evidencia irrelevante» de que el DD «prescribió este pequeño estado de esta actividad criminal para complacerlo, e hizo un caso obligatorio para el jurado de que cumplió con todos los elementos de calificación, tráfico sexual y transporte para la prostitución».
«El enjuiciamiento puede resistir la liberación o el jurado colgante en algunos cálculos, pero los fiscales deben ser culpables de una relación para exigir una victoria bastante», agregó el día. «Una vez más, si los miembros del jurado no compraron esta teoría de que todo este imperio comercial estaba involucrado en el tráfico sexual y el transporte para participar en la prostitución. Pero al menos un jurado tenía que significar que el caso no estaba allí, y los testigos mentiran a su propio cuello, y este jurado tenía una gran venta a este jurado, que era una venta de Juri. Jurado cerca del jurado.
Forzado, sexualidad
Las cosas no están limpias para el tráfico sexual, dijo un experto a Fox News Digital. DD fue acusado de su dos ex novios Cassie Venchura y Jane Sex Trafficking, quienes testificaron bajo el seudónimo. El enjuiciamiento afirmó que el rapero había llevado a ambas mujeres a través de la línea estatal y luego obligó a los hombres a tener relaciones sexuales con escolta cuando estaban observando.
«En el interrogatorio, Cassie y Jane reconocieron voluntariamente participar en algunos ‘extraños’, para que el jurado pudiera pensar si los encuentros románticos estaban acordados», mencionó Fadis.
«Tanto Cassie como Jane ya han admitido voluntariamente sobre tomar drogas, lo que puede reducir la lógica de la fiscalía».
El abogado de defensa penal señaló que tanto Cassie como Jane fueron «obligados a hacer abuso físico y coerción financiera».
