Los archivos Epstein no cayeron como la bomba que todos esperaban. Más bien, se parecen más a una inundación constante. Desde que el Departamento de Justicia (DOJ) comenzó a publicar 6 millones de páginas en virtud de la Ley de Transparencia de Archivos Epstein (3,5 millones de las cuales han sido publicadas hasta ahora), periodistas, legisladores y detectives de Internet han estado introduciendo nuevos nombres semana tras semana en una enorme base de datos con capacidad de búsqueda de palabras clave. El representante Jamie Raskin, demócrata de Maryland, afirmó que el nombre de Donald Trump apareció «más de un millón de veces» cuando buscó archivos no redactados en el Departamento de Justicia. Desde Downing Street hasta el palacio real noruego y una convención de dinosaurios en Birmingham, los archivos mapean toda la red social de un depredador sexual convicto que cultivaba a los poderosos como si fuera una industria.
El demócrata de California y el republicano de Kentucky fueron a la sala de lectura del Departamento de Justicia y dos horas más tarde encontraron seis nombres redactados incorrectamente, incluido el patrocinador de Epstein, Leslie Wexner. Al día siguiente, Khanna tomó la palabra de la Cámara para leerlos en el Acta del Congreso, utilizando la Cláusula de Discurso y Debate para protegerse de una demanda por difamación. En un Congreso que apenas puede llegar a un acuerdo durante el almuerzo, la asociación bipartidista más productiva en Washington es un progresista de Silicon Valley y un ingeniero libertario al que Trump ahora llama «estúpido».
Sala de lectura del Departamento de Justicia
Cuatro computadoras, ningún teléfono, ningún personal y 3,5 millones de páginas sobre el traficante sexual más famoso del mundo. Ruskin estimó que los miembros tardarían siete años en revisar un lanzamiento completo de esta manera. Una oficina satélite del Departamento de Justicia es ahora la reserva más popular de Washington: la única sala de lectura en Estados Unidos donde la espera es más larga que la lavandería francesa.
Cuidado Starmer
El Primer Ministro británico, que nunca se había reunido con Epstein, nombró al amigo de Epstein, Peter Mandelson, embajador en Washington, a pesar de conocer la amistad. Indignación por las últimas revelaciones: como ministro del gabinete, Mandelson supuestamente filtró información sensible al mercado a Epstein; La policía allanó su casa, lo que ya provocó la renuncia del jefe de personal y director de comunicaciones de Starmer. Muchos ahora piden que Starmer haga lo mismo. Un líder laborista elegido con la promesa de un gobierno maduro señalará con una contratación a cualquier departamento de recursos humanos moderadamente cauteloso que esté metido hasta el cuello en una crisis política.
Kimble almizcle
El hermano menor de Elon, Epstein, aparece 140 veces en los archivos, incluidos correos electrónicos en los que Musk agradeció a Epstein por «conectarme» con una mujer. Kimble expresó su gratitud invitando a Epstein a su 40 cumpleaños en la cuarta temporada. A lo largo de la relación de seis meses, la mujer luego envió los mensajes privados de Kimble a Epstein para entrenarlo a permanecer cerca de Musk, una relación que el círculo de Epstein vio como el camino del hermano mayor. La defensa de Musk: muchos de sus nombres aparecen porque Epstein se suscribió al boletín de su restaurante.
Mona julio €
El diplomático noruego que ayudó a negociar los Acuerdos de Oslo se enfrenta ahora a una importante investigación de corrupción después de que archivos revelaran que Epstein dejó 10 millones de dólares para sus hijos, que su familia se fue de vacaciones a su isla y que su marido más tarde le escribió a Epstein: «¡A todos nos encantó!». Noruega figura sistemáticamente como el país menos corrupto del mundo. La letra pequeña de esa distinción aparentemente no cubre al cuerpo diplomático.
Dynocon
Una convención de paleontología del Reino Unido prohibió a todos los científicos nombrados en los archivos de Epstein participar en su evento de julio, y luego prohibió a los miembros del comité ejecutivo de cualquier organización paleontológica que no lo hiciera. Si bien una conferencia sobre dinosaurios en Birmingham tiene políticas de rendición de cuentas de Epstein más fuertes que las del Departamento de Justicia de Estados Unidos, el asteroide ya golpeó.
Básicamente un importante Semana de noticiasEn su versión impresa, la sabiduría convencional utilizaba flechas para rastrear qué acciones subían o bajaban en el circo político. Lo estamos reviviendo en la era digital porque el problema que iluminó (una certeza excesiva y sesgada disfrazada de conocimiento) no ha hecho más que intensificarse.
CW asigna flechas (hacia arriba, hacia abajo o hacia los lados) a figuras y fuerzas que dan forma a los acontecimientos actuales. Las flechas no predicen el futuro ni pretenden tener una visión especial. Captan el aire predominante del momento, libre de gemidos tribales. En una época en la que las preguntas sesgadas de los medios refuerzan en lugar de especular, The CW trabaja desde el centro: tanto la izquierda como la derecha están comprometidas a perforar reputaciones escépticas e infladas y a reconocer verdades pasadas por alto.
¿Está de acuerdo con nuestros editores en que soplan vientos políticos? Envíanos un mensaje aquí.
