Santana Row y Westfield Valley Fair son un proyecto de viviendas de alta calidad propuesto que Dwars los edificios y los residentes circundantes ahora son efectivamente torpedos al referirse a él como «homogeneidad».
Funcionarios de la ciudad de San José rechazaron la solicitud de un desarrollador para corregir el uso de la tierra de un paquete soplado en el Bulevar de Winchester y la familia unifamiliar que rodea la familia unifamiliar cerca de la calle Heading.
La propuesta del VCI Coose alentó una base para que los oponentes circundantes construyan torres de 17 pisos y 14 pisos unidas por un Skyway, y si la ciudad debe cumplir con una controversia filosófica por la precisión de los edificios de alta densidad cerca de la casa unifamiliar entre los defensores de la vivienda y los propietarios de viviendas.
Aunque el VCI solicitó un cambio de zonificación para crear la altura y la densidad en el título residencial de tránsito VCI, los trabajadores de planificación y los funcionarios de la ciudad señalaron que el sitio no solo estaba cerca del tránsito principal, sino que los edificios propuestos estaban fuera de la escala con los muchachos existentes, solicitados que se referían a la región regional.
«No existe una lógica en la necesidad de más viviendas en todos los niveles, por lo que estoy orgulloso de que el Distrito 6 ahora esté asociando su parte justa de la unidad 623 bajo la vivienda multifamiliar del 23%de todas las unidades que se ejecutan en nuestra ciudad,» District Countim «, desafortunadamente.
Después de que los propietarios anteriores enfrentan el pronóstico, el VCI logró un paquete de .6.5 millones en 2021. Antes de cambiar la propiedad, otros desarrolladores imaginaron los proyectos de vivienda para la propiedad de la oficina en ruinas, que anteriormente había tenido múltiples actividades de incendios y actividades criminales. El apellido de zonificación actual en el sitio limita la altura de la propiedad de hasta 35 pies y permite hasta 50 pies a la otra parte.
Durante la reunión de la Comisión de Planificación el mes pasado, los comisionados hicieron un ruido para proporcionar una recomendación para el proyecto.
Como parte del plan presentado a la ciudad, Kelly Irrdi, directora del derecho de la VCI, dijo que el desarrollo había imaginado la inclusión de 5 unidades por separado para un alojamiento asequible.
Si bien el edificio comercial actual fue abandonado, Erdi dijo que el desarrollador planeaba incluir 15,000 pies cuadrados de espacio comercial y 18,800 pies cuadrados de espacio expuesto universal y de propiedad privada que lo diseñaría con reacción de la comunidad.
Reconociendo la ansiedad planteada por los propietarios más cercanos, Erdi agregó que el desarrollador acordó reducir la altura del edificio.
«Estamos listos para trabajar en negociaciones y ya estamos comprometidos a reducir la altura en un máximo de 11 pisos y, si podemos, consideraremos hacer algo más», dijo Erdi.
Sin embargo, para muchos residentes, han presentado muchos problemas que no pudieron ignorar el proyecto.
La residente Devorah Nucomb dijo que un planificador de la ciudad visitó Corey para hace varios años para calentar a los residentes por el concepto de viviendas de alta densidad. Estaba fascinado por los desarrollos que vio en la ciudad que fue mixto y completado en las áreas existentes.
North Winchester Bikash no se ajusta a esa descripción.
«Ahora, en medio de nuestra pequeña comunidad residencial, las dos torres gemelas, que son más altas que el Levy Stadium, enfrentamos la propuesta de un desarrollador de crear dos torres gemelas», dijo Newcomb.
Además de oponerse al tamaño del proyecto, Lisa Miller, un residente de 23 años de Corey para, menciona los problemas de transporte en la región, incluido este proyecto fomentará un mayor uso del sistema de transporte público.
Miller dijo: «Definitivamente viola el plan general». «Nuestros expertos y trabajadores profesionales de la ciudad recomiendan contra él y el transporte público en nuestra región está disminuyendo. La estación de tránsito en el Valley Fair Mall está cerrado en 2021 y sigue siendo cero».
El abogado Chowk Packer, que vive del lado de Santa Clara, influenciado por el proyecto, también cuestionó la integridad e integridad de los desarrolladores.
Packer dijo: «Delmas Village, el desarrollador de la propiedad de Winchester, ha sido el mismo desarrollador que el proyecto de la aldea, que ha sido abandonado durante los últimos dos años», dijo Packer. «Si conduce, es concreto de sentarse fuera de lo repetido. Es la ironía que el representante del constructor dijo que habían tomado este proyecto en incumplimiento e inmersión, un proyecto de ellos … se quedaron vacíos en San José».
El proyecto, ubicado cerca de la frontera de Santa Clara, planteó preocupaciones sobre el impacto del alcalde de Santa Clara, Lisa Gilmore, y la escala del proyecto, compatibilidad y tráfico, seguridad e infraestructura de vicemán del alcalde Kelly Cox.
En una carta al Ayuntamiento de San José, Gilmore y Cox escribieron: «Nuestros residentes no se oponen a resolver viviendas bien conectadas». «Sin embargo, esta propuesta no refleja el plan sólido y equilibrado para tal transición. La altura y la concentración propuesta no son adecuadas para esta posición y tendrá un impacto negativo directo en Santa Clara adyacente».
Aunque la mayoría de los residentes se opusieron al proyecto, los defensores de la vivienda lloraron su creencia de que los funcionarios de planificación estaban en camino al desarrollo cuando se necesitaba más alojamiento en la ciudad.
Como parte de la asignación regional de vivienda, San José debe planificarse para 62,200 unidades para 2031, pero la situación del mercado tendrá que luchar para mantener la velocidad debido a la desaceleración de los proyectos de desarrollo debido a la demanda.
«Si tiene que construir 000,3 casas en los próximos seis años, si tiene que cerrar la vivienda aquí, ¿cómo llegamos allí?», Dijo el director ejecutivo de SV, Alex Shur. «¿Cómo se asegura de que hayamos alcanzado las necesidades de nuestra ciudad? Cuando estos nuevos movimientos abundantes hablan de no construir viviendas porque mantienen el proceso en los resultados, este proyecto se refiere a su significado».
