Cuando el gobernador Gavin News y los líderes legislativos estaban discutiendo un presupuesto estatal final en junio pasado, redujeron algunos programas de salud y bienestar para ayudar a la expansión de muchos millones de miles de millones de dólares entre ingresos y gastos.
Sin embargo, han acordado más del doble del subsidio del estado en la industria del cine y el video en el sur de California, que separó por separado $ 750 millones para crédito fiscal, excluyendo $ 750 millones en California en lugar de cualquier otro estado o país.
«Tienes que ser competitivo, y ahora somos competitivos», dijo Newsm para firmar Proyecto de ley de asamblea 1138 En un estudio de Barbank. «No es necesario ser un lugar barato para hacer negocios: nunca se remonta a la marca o lema de California hace un siglo, queremos ser el mejor lugar».
Los subsidios de películas y videos son solo una forma que establece que el estado de California y los gobiernos locales conducen dinero Sector económico óptimo O incluso la corporación especificada. Hay algunas docenas de «gastos fiscales» en el sistema fiscal estatal, tantos que el Departamento de Finanzas del Estado publica anual Informe sobre quién los consiguió y cuánto les cuestanEl
Cuando el presupuesto expande el nuevo subsidio fiscal de Hollywood, hace que el cálculo del impuesto sobre la renta corporativa pague por la industria bancaria. De hecho, está aumentando los impuestos en un sector pagar indirectamente para obtener el otro.
En general, los gastos fiscales de California son equivalentes a aproximadamente el 50% del presupuesto de los fondos generales del estado, reduciendo los ingresos en más de $ 100 mil millones al año. Unión de empleados gubernamentales y sus aliados están ofreciendo el estado del estado Detener algunas exenciones de impuestos corporativos Para reducir su déficit crónico.
A nivel local, las ciudades y algunas renovaciones del condado durante décadas se han considerado débiles, que algunos impuestos en las zonas renovadas llamadas así regresan a los bolsillos de los desarrolladores, utilizó la renovación para su reconstrucción.
Cuando Jerry Brown regresó a la gobernación en el 21, La Asamblea Legislativa persuadió para poner fin a la renovaciónComo resultado, se transfirió más impuesto a la propiedad a los distritos escolares, lo que redujo la obligación financiera del estado con la escuela y ayudó a Brown a equilibrar el presupuesto estatal.
La renovación, sin embargo, los gobiernos locales, especialmente las ciudades, no utilizan subsidios para fomentar la inversión de esta teoría de que los Coffs público verán beneficios de ingresos tejidos. Otra forma es persuadir al negocio que vende bienes y servicios imponibles al reembolsar una parte del impuesto sobre las ventas a las ventas.
Sí Nuevo informe del analista de presupuesto legislativo Hay dos formas de estructurar el subsidio de reembolso. Uno está involucrado en motivar al propietario de una tienda física para que se transfiera de otra comunidad. El otro es «alentar a los minoristas a mover el espacio de ventas legalmente definido sin cambiar la posición de cualquier actividad económica real».
Por lo general, el uno por ciento del impuesto general a las ventas, que puede variar de 7.25% a 11.25% del precio de venta, devuelve a la comunidad en la que es la venta. Sin embargo, Se puede manipular el punto de venta designado Una ciudad que acepta que el vendedor descarte una parte de ese impuesto. En la era de la reducción de las ventas en las tiendas físicas y el aumento de las ventas de Internet, puede haber importantes consecuencias financieras para determinar el punto de venta.
El informe Shetty Caretine de la oficina del analista de abogados calculó que $ 1 millón fluyeron de los gobiernos locales en el año fiscal 2021-27, las acciones más grandes suministran combustible a los vendedores y compañías de Internet, que suministran combustible a la aerolínea y otras compañías de transporte.
Kerrestine puede hacer cálculos totales porque se requiere una ley de 2024 para firmar noticias Acuerdo de concesión local publicadoLa noticia ha vetado un proyecto de ley en 2019 Se impusieron restricciones adicionales En esos acuerdos.
Entonces, ¿cuáles son las concesiones fiscales solo acuerdos comerciales mutuamente beneficiosos, soborno irracional o extorsión legal? Esta es una gran línea.
Dan Walters es un columnista de Calteters.
