El técnico de Nottingham Forest, Sean Dyche, ha pedido cambios en el uso del VAR después de que su equipo concediera un polémico córner por segundo partido consecutivo.
Forest se quedó atrás con un cabezazo de Casemiro contra el Manchester United el sábado, cuando los árbitros concedieron un córner a pesar de que las repeticiones no mostraban de manera concluyente que el balón había cruzado la línea.
«No está descartado», dijo el ex árbitro de la Premier League Mike Dean. Sábado de fútbol. «La pelota no está afuera. Es sólo una suposición del árbitro».
Actualmente el VAR no puede intervenir en estas situaciones.
Forest concedió un saque de esquina que debería haberse concedido como saque de meta en Bournemouth el fin de semana pasado.
La magnífica volea de Amad Diallo terminó el partido de la Premier League en empate antes de que el equipo local se pusiera 2-1 en el City Ground. Pero a pesar de eso, el trabajo duro de Forest y un saque de esquina en la primera mitad parecieron costarles el dinero.
«No es concluyente», dijo Dyche frustrado cuando se le preguntó sobre el incidente. «Lo miré de nuevo. Obviamente hoy, el árbitro asistente pudo ver 78 yardas. Eso tiene que cambiar. Son dos en una semana. Dos decisiones en una semana que no fueron correctas nos han ido en contra.
«Sí, por supuesto, tenemos que lidiar con situaciones que nosotros tampoco hicimos. Pero es difícil cuando en este club hay mucho alboroto por los córners y luego dan córners que no son córners.
«Tuvimos uno la semana pasada, otro esta semana. Es muy difícil para el equipo tomar una decisión como esa. Hablamos de márgenes en el fútbol, hablamos de VAR, ¿por qué no lo incorporaron?
«La semana pasada, una decisión muy mala, un centro, entra. Esta semana, una decisión muy mala, un centro, entra. Luego, que el VAR se encargue porque se necesitan ocho segundos para decir ‘está dentro’ o ‘está fuera'».
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.
Gratis para ver: lo más destacado del Nottingham Forest vs Manchester United en la Premier League.
Cuando se le preguntó qué se dijo en su conversación posterior con los árbitros, Dyche dijo: «Dijeron ‘la decisión está tomada’. Yo dije: ‘Está bien, pero está a 78 metros de distancia, por supuesto que el defensor tendrá el beneficio de la duda'».
«¿Por qué se lo darías al equipo atacante? No lo entiendo. Si hay algún beneficio de la duda, ¿por qué harías eso?
«Sé que la Premier League quiere más goles y los aficionados quieren más goles, pero al final eso determina muchas cosas. Estamos luchando por nuestras vidas para volver a subir en la tabla. Cosas así, no quieres que vayan en tu contra.
«VAR, no sé por qué no se mencionó para algo así, si conducía directamente al gol, y así fue».
Utilice el navegador Chrome para obtener un reproductor de vídeo más accesible.
Michael Dawson y Mike Dean reaccionan al gol de Casemiro para el Man United después de que el córner se fuera desviado
Gibbs-White: La jugada de córner nos cuesta dos puntos
Centrocampista del bosque Gibbs-blanco A dichos jugadores se les advirtió en el entretiempo que percibían una injusticia y, al igual que Dyche, pidieron una revisión de cuándo los funcionarios del VAR pueden intervenir para verificar las llamadas en el campo.
«Todo el vestuario está decepcionado por no conseguir los tres puntos, por conceder dos saques de esquina estúpidos. Es decepcionante, no creo que el primero pueda ser siquiera un saque de esquina honesto», dijo Gibbs-White.
«Desde donde estaba, estaba bastante lejos, no sabía si se había apagado. No he podido comprobarlo todavía, pero todos los muchachos dijeron en el entretiempo, los analistas, dijeron que el balón nunca salió, así que creo que es algo que hay que ver porque nos ha pasado dos veces en dos semanas. La semana pasada tenían a Bonotto contra la esquina.
«Así que eso es algo que tienen que considerar porque hoy nos costó dos puntos».
