¿El difunto Papa Francisco realmente montando una chaqueta de raccionamiento? ¿Algún elefante realmente puso al cocodrilo en sus mandíbulas? Más en serio, la persona con la voz del teléfono es que el 99.8 por ciento de la voz de su hija parece estar en un peligro tan grave que solo una transferencia de banco rápido puede rescatarla.

Hay estafadores y estafas mientras haya sociedad humana. Contrato muy bueno a Tru. La historia de SOB que está tirando historias sinceras al mismo tiempo que abres tu billetera. El Griefer que avanza en su vida, familia o trabajo, utiliza todas las debilidad mental que puede encontrar.

E Internet empeoró, la edad de IA amenazó con convertir a cada uno de nosotros a cada uno de nosotros como inteligente e inteligente en una víctima potencial.

Quizás cada uno de ellos recibió al menos una docena de correos electrónicos del «Príncipe» nigeriano en la década de 1970 y quería que $ 1000 lo trajeran a los Estados Unidos y luego le daría $ 100,000. O decir que su nombre era un cargo de servicio para transferir dinero al dinero que tenía que pagar por una cuenta bancaria con su nombre $ 1,000,000.

Algunas personas habían caído de su lado, eran tan crudos y perdieron dinero, a veces miles.

En Washington, se exhibieron carteles en una conferencia de prensa para presentar la Ley de Tecnic TI para proteger a las víctimas contra el abuso de incumplimiento con Capitol Hill el 7 de junio de 2021.

Foto de Andrew Hernic/Getty Imagen

Hoy, con IA, ese fraude ya no será crudo. «Príncipe» podría tener una videoconferencia de una casa con usted que se parece a un palacio muy empleado. Los documentos oficiales de aspecto se pueden producir con solo tocar un botón.

Tenga en cuenta que Mark Twain escribió una vez: «Es más fácil engañar a la gente que explicar que fueron engañados». La mayoría de las personas se despertaron solo cuando allanaron sus cuentas bancarias y el «Príncipe» había sido desvanecido durante mucho tiempo.

Más travieso es la velocidad reciente del escándalo «SetRoverphor» donde los estafadores acuerdan enviar adolescentes a sus propias fotos explícitas y luego recaudar mucho dinero de ellos en amenaza de liberación pública. Este triste escándalo se ha suicidado por varios adolescentes y muchos otros han tenido problemas mentales graves.

Es más fácil de hacer ahora. Un hombre de 65 años puede pensar fácilmente que la IA puede ser una víctima joven, desesperada, desesperada e inexperta para presentar a la IA como una mujer joven y atractiva en el chat en vivo.

Eliminar los dipfakes de IA de Internet es un juego de hack-e-molol que puede ser muy costoso y lento.

Como abogado, trabajé en una situación en la que eliminé las imágenes que habían aparecido en otro lugar y envié a alguien a una empresa de servidores de Internet en Rumania, tuvimos que pasar por mucho tiempo para cerrarla para inspeccionar las actividades. En otro caso, una persona estaba acosando a mi cliente femenino pro bono para una cita, y cada vez que dejamos caer uno de sus sitios web, el otro se volvió pop -up.

Take It Down Act, un raro proyecto de ley bilateral firmado por el presidente Donald Trump, que a veces implementaba un castigo estricto por la distribución de imágenes íntimas no conformes conocidas como «porno de venganza», así como el lado derecho de los dipfakes creados por AI.

Seguirá la Ley optimista del proyecto de ley bilateral no falsificaciones, que quiere crear protección federal para los pintores, relativamente y los dipfakes expuestos AI-expuestos, que pueden ser mejorados por todas las personas infectadas por los dipfkes de IA.

El grupo que respalda el proyecto de ley ha argumentado que los americanos adineradores o los artistas musicales de alto perfil en todos los ámbitos están en riesgo de abuso y la Ley reintroducida en el Senado el mes pasado luchará contra los dipfakes al despertar a las personas o agencias si hacen un mareo inconfundible con una persona.

Sin embargo, no es suficiente tener leyes en un país: las imágenes de Internet en todo el mundo y los nanosegundos son países de lúpulo.

Dinamarca está liderando las acusaciones contra Dipfek al dar la propiedad de las características de su boca, las voces y el duplicado físico. El ministro de cultura, Jacob Engel-Shamidt, dice: «Sin el consentimiento, nadie puede copiar su voz o cara. No se trata solo de dipfakes, se trata de volver a reclamar el control sobre nuestra identidad digital».

En esta era de IA es nuestra necesidad mínima.

La crisis de Dipfek exige una acción integrada de emergencia, no solo en lugares sensibles hacia problemas como Dinamarca o los Estados Unidos, sino los espacios que están alojados por grandes empresas de servidores y pueden expresarse mediante un toque de un botón por varios miles de miles.

Necesitamos estructuras legales limpias para proteger nuestra identidad digital. Necesitamos protocolos estandarizados de Techtown, por lo que los abogados que protegen a los inocentes pueden continuar atacando de manera rápida y eficiente. Los ciudadanos inocentes como usted y yo son atendidos por la tecnología, y necesitamos cooperación global a nivel oficial al garantizar que no sea explotado o dañado.

Brian Sullivan es un abogado que representaba a clientes de alto perfil en entretenimiento, propiedad intelectual e inversión corporativa.

Enlace de origen