Durante décadas, el Congreso y un desfile de presidentes no han podido ponerse de acuerdo sobre cómo asegurar la frontera sur y qué hacer con los millones de inmigrantes ilegales que ya están aquí.
Recordemos que en 2007, apenas seis años después de los ataques terroristas del 11 de septiembre, el presidente George W. Bush declaró que «los valores familiares no se detienen en el Río Grande, y la gente viene aquí para poner comida en la mesa, y están haciendo cosas que los estadounidenses no están haciendo».
«La gente viene a trabajar y muchos de ellos no tienen forma legal de venir a Estados Unidos, por lo que se esconden», añadió.
Aunque las opiniones de Bush eran demasiado liberales para muchos de sus compañeros republicanos, reflejaban un sentimiento ampliamente compartido de que los 11 millones de inmigrantes, legales e ilegales, que se calcula que hay en el país, son una parte importante de la fuerza laboral y de muchas comunidades.
Poco a poco, elección tras elección, los demócratas y la izquierda radical aprovecharon ese sentimiento y lo convirtieron en una causa.
Con Washington incapaz de hacer frente a las crecientes cifras y con una vigilancia fronteriza irregular, la izquierda ha logrado un hito devastador.
Los demócratas despertaron la ‘victoria’
Primero en el lenguaje, y luego en la cultura y en los sistemas legales de los estados azules, logró una temprana victoria «despertada» al borrar efectivamente la distinción entre inmigrantes legales e ilegales.
En algunos sectores, incluso llamar a los ilegales «indocumentados» se consideraba demasiado duro porque deshumanizaba a los inmigrantes.
Los cuatro años de Joe Biden han cambiado completamente las reglas del juego.
Abrió las fronteras y mintió al público con el apoyo de los medios tradicionales mientras llegaban hasta 20 millones de personas, inesperadas y decididas a quedarse.
Donald Trump es un presidente moderno que ve las cosas con claridad, hecho que demostró desde el momento en que ingresó a la arena política.
Aunque tuvo un buen comienzo en su primer mandato, el desorden que heredó de Biden ha añadido nuevas dimensiones al problema en su actual mandato.
Su enfoque en asegurar la frontera y deportar a aquellos que están aquí ilegalmente y han violado las leyes penales de Estados Unidos son características distintivas de su mandato.
Esto lo coloca en curso de colisión con el creciente extremismo de los demócratas, que no están motivados despiadadamente por las tragedias y crímenes atribuidos a los ilegales.
Lo más preocupante es que los funcionarios locales en los estados cerebrales y los estados azules están haciendo volteretas para proteger a los extranjeros criminales ilegales de la deportación federal.
Naturalmente, Nueva York, que a menudo va a la cabeza en la adopción de malas ideas, ha puesto en peligro a sus ciudadanos respetuosos de la ley con sus peligrosas disposiciones santuario.
En un ejemplo atroz, como informó The Post el martes, el estado liberó a casi 7.000 ilegales de custodia penal este año, incluidos asesinos y depredadores sexuales, sin alertar a los funcionarios de inmigración.
Nueva York será uno de los centros de resistencia a Trump debido a la política de izquierda del estado.
Un nuevo impulso de la Casa Blanca hace que el tema alcance rápidamente un punto de ebullición.
El examen de Will incluye una carta del Departamento de Seguridad Nacional a la Fiscal General del estado, Letitia James, exigiendo la devolución de más de 7.100 ilegales actualmente encarcelados en prisiones y cárceles estatales después de haber sido condenados por delitos graves.
«Estas son personas que no sólo están en el país ilegalmente, sino que han cometido crímenes adicionales, incluyendo crímenes atroces como asesinato, violación, posesión de pornografía infantil, robo a mano armada y más», escribió Todd Lyon, director interino de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
Cientos de crímenes
Lyons dijo que los miembros del grupo cometieron un total de 148 asesinatos y cientos de agresiones, robos, delitos relacionados con drogas y armas, además de 260 delitos sexuales.
Una gran parte del problema son las disposiciones de santuario en constante expansión en el Ayuntamiento y en Albany que han ayudado a proteger a miles de personas de sus justos castigos.
Los extranjeros criminales deberían ser expulsados de la nación y no deportados.
Pero la falta de cooperación de Nueva York refleja los obstáculos puestos por alcaldes y un gobernador anteriores.
La protección a los inmigrantes ilegales ha aumentado más drásticamente en los 40 años transcurridos desde que el alcalde Ed Koch emitió por primera vez una orden ejecutiva que prohíbe a las agencias municipales dar a los federales información sobre inmigrantes a menos que sean sospechosos de haber cometido un delito.
Sostuvo que dirigirlos discriminaría a los inmigrantes.
También existía el temor de que se pudiera crear una brecha entre los recién llegados y la policía, lo que les haría temer denunciar delitos y cooperar con las investigaciones.
La prohibición parece extraña ahora que el alcalde Putz, también conocido como Bill de Blasio, abrió la puerta en 2014.
Impidió que la policía de Nueva York le diera a ICE toda la información clave o ayudara a deportar a extranjeros criminales.
Andrew Cuomo, como gobernador en 2017, se unió al frenesí con una orden ejecutiva que prohíbe a las fuerzas del orden estatales utilizar «recursos, equipos o personal» para ayudar a hacer cumplir las leyes de inmigración.
Aunque el gobernador. Hochul dice que el estado no tiene ninguna prohibición contra la cooperación, incluso en el peor de los casos, si se pierde la lucha por la deportación.
De hecho, no dijo nada porque el estado liberó a 7.000 extranjeros ilegales peligrosos este año.
Consideremos su silencio como un ejemplo de cómo el odio hacia Trump lleva a la demonización incluso de sus políticas más sensatas.
El síndrome de trastorno de Trump está llevando a muchos neoyorquinos, dentro y fuera del gobierno, a defender a criminales empedernidos que les cortarán el cuello por un dólar.
cambiar de lado
Durante su mandato de cuatro años, el alcalde Adams ha estado en ambos lados del problema.
Se quejó poco, excepto por los costos cuando más de 200.000 inmigrantes cruzaron la frontera y aterrizaron en Gotham bajo el gobierno de Biden.
La ciudad gastó alrededor de 7 mil millones de dólares en alimentos, vivienda, atención médica y otros artículos.
De lo contrario, Adams salió del frenesí de la izquierda y dijo poco después de la elección de Trump que no «lucharía» contra el nuevo presidente.
Eso fue suficiente para provocar el fuego de los sospechosos habituales, y el fuego estalló cuando Adams apareció en una entrevista televisiva con el zar fronterizo de Bulldog, Tom Homan, en la que el alcalde declaró: «Seamos claros: no me interpongo en el camino. Estoy cooperando».
Firmó una orden ejecutiva destinada a permitir que los agentes de ICE de Homan regresaran a Rikers Island para ayudar con el control de inmigración.
Un juez estatal bloqueó el esfuerzo, diciendo que el plan era un conflicto de intereses porque se produjo justo después de que Trump instó al Departamento de Justicia a desestimar un caso federal de corrupción contra el alcalde.
No hay razón para esperar un ápice de sentido común por parte de Zohran Mamdani, el sucesor de Adams.
El alcalde electo radical denunció a los agentes de ICE y calificó su búsqueda de criminales extranjeros como «cruel e inhumana».
Cuente esto entre los temas en los que Mamdani ha puesto la realidad patas arriba.
En verdad, su demonización de la policía de Nueva York y su incriminación de criminales extranjeros es una amenaza real para la seguridad pública.
