En su programa de entrevistas diario Sirius XM del miércoles, la podcaster conservadora Megyn Kelly planteó preguntas sobre la edad de los niños abusados por el delincuente sexual Jeffrey Epstein.
Kelly, ex presentador de Fox News desde hace mucho tiempo, argumentó que, según una fuente cercana al asunto, había creído durante mucho tiempo que Epstein estaba involucrado con niñas adolescentes, llamándolas «el tipo legal más alto» y no niños menores de 10 años. Señala que, independientemente de su edad, es diferente entre «enfermos» y «envejecidos» que «enfermos» y «envejecidos».
Semana de noticias El equipo de prensa de Kelly fue contactado por correo electrónico el jueves para hacer comentarios.
¿Por qué importa?
Los demócratas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes publicaron tres correos electrónicos que hacían referencia al presidente Donald Trump y al financiero caído en desgracia Epstein. Los documentos han generado un renovado escrutinio sobre la relación de Trump con un delincuente sexual. Trump ha negado repetidamente cualquier conocimiento de los crímenes de Epstein y ha dicho que terminó su relación años antes de la muerte de Epstein. Varios de los aliados del presidente calificaron la medida de los demócratas como una campaña de «difamación» contra Trump.
Epstein se suicidó en una cárcel de la ciudad de Nueva York en 2019 mientras esperaba cargos por tráfico sexual. En 2008, fue declarada culpable de solicitar la prostitución a una persona menor de 18 años y cumplió condena en prisión. También deberá registrarse como delincuente sexual.
que saber
En el episodio de su epónimo. el show de megyn kelly, El presentador dijo que muchas de sus creencias sobre Epstein y sus acciones provinieron de alguien que conocía «muy cercano al caso», pero no reveló su fuente.
«Esta persona me dijo desde el principio, hace años y años, que Jeffrey Epstein, a sus ojos, no era un pedófilo», dice, «sino que era el tipo legal al que le gustan las chicas de 15 años».
El profesor Michael Seto del Departamento de Psiquiatría de la Universidad de Ottawa informó esta información. Semana de noticias En un correo electrónico el jueves, la comunidad médica define la pedofilia como «una atracción sexual hacia niños prepúberes, es decir, niños que aún no han mostrado ningún signo físico de desarrollo de la pubertad». Observó que «la edad a la que los niños comienzan la pubertad varía, pero normalmente es a los 13 años o menos».
Seto explica que «la hebefilia se refiere a niños que aparecen en la pubertad», o que están comenzando a atravesar la pubertad, «pero que aún no son claramente adultos; típicamente son jóvenes adolescentes de entre 13 y 15 años».
El término es importante para la comunidad médica, dijo Seto, y señaló que «diferenciar si alguien tiene pedofilia o hebefilia (o no) es importante clínicamente porque es relevante para la evaluación y el tratamiento de riesgos. Pero también reconozco que para muchas personas la distinción no es importante porque, comprensiblemente, les molesta que los niños de cualquier edad se estén desarrollando física o sexualmente».
Kelly continuó: «Y me doy cuenta de que es repugnante, ciertamente no estoy tratando de poner una excusa para ello, solo les estoy dando información. No era como un niño de 8 años, pero le gustaban los adolescentes muy jóvenes que podían pasar por más jóvenes pero que a un peatón le parecerían legítimos. Eso es lo que yo creía», dijo Kelly. En Nueva York, la edad legal de consentimiento es 17 años. En Florida, es 18.
A principios de este año, cuando la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, dijo a los periodistas en la Casa Blanca que el FBI estaba revisando «cientos de miles de vídeos con niños o pornografía infantil» de Epstein, «al principio pensé que era un verdadero pedófilo; sólo un pedófilo apagaría vídeos de abuso infantil menor», dijo Kelly.
Pero luego el presentador dijo: «Tengo que ser honesto, ya no creo lo que Pam Bondi dice sobre Epstein. No sé cuál es la verdad sobre él, todavía tenemos que ver a alguien presentarse y decir que yo tenía menos de 10 años, tenía menos de 14 años cuando entré por primera vez en su círculo».
Kelly concluyó: «Hay una diferencia entre un niño de 15 años y uno de 5 años. Es enfermizo, cada vez que empezamos a hablar de Epstein, se te eriza la piel. Todo esto es simplemente repugnante».
lo que dice la gente
Trump, en su plataforma social Truth: «Los demócratas están tratando de sacar a relucir el fraude de Jeffrey Epstein nuevamente debido a lo mal que les fue durante el cierre, y harán cualquier cosa para desviarlo. Sólo un republicano muy malo o estúpido caería en esa trampa. Los demócratas le han costado a nuestro país 1,5 billones de dólares, mientras que recientemente han estado empalagando a nuestro país de manera similar durante el mismo período. Riesgo, y pagarán un precio justo. No debería haber desvío de Epstein ni de cualquier otra cosa y los republicanos involucrados deberían centrarse simplemente en abrir nuestro país y ¡arreglando el enorme daño causado por los demócratas!»
El representante estadounidense Jim McGovern, demócrata de Massachusetts, es un ex correo Jueves: «¿Por qué Trump, que supuestamente conocía los crímenes de Epstein,» pasaría horas «con una víctima menor de edad en la casa de un pedófilo? Creo que todos sabemos la respuesta».
Demócratas en el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, en X: «Oversight Dems ha obtenido nuevos correos electrónicos del patrimonio de Jeffrey Epstein que plantean serias dudas sobre Donald Trump y su conocimiento de los horribles crímenes de Epstein. Léalos usted mismo. Es hora de poner fin a este encubrimiento y publicar los archivos».
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Carolyn Levitt, en el X-Post del jueves: «Sin la historia de Jeffrey Epstein, CNN se vería obligada a hablar sobre cómo Chuck Schumer y los demócratas fueron asesinados a tiros por el presidente Trump y los republicanos en la lucha por el cierre del gobierno. Está claro que se trata de otro engaño demócrata + de los principales medios de comunicación, alimentado por una falsa indignación, para distraer la atención del presidente, para centrarse en una victoria de Trump. De nuevo, asequible».
La representante estadounidense Ilhan Omar, demócrata de Minnesota, el X de agosto. correo: «JD Vance y otros funcionarios del partido de protección de pedófilos tendrán una reunión de emergencia esta noche sobre su estrategia con respecto a los archivos de Epstein. Este encubrimiento es un insulto a las víctimas de Epstein. El pueblo estadounidense merece transparencia y responsabilidad. Liberen los archivos de Epstein».
¿Qué pasa después?
La votación sobre la publicación de los archivos de Epstein está prevista para la próxima semana, antes de lo esperado. El presidente republicano de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Johnson, hizo el anuncio el miércoles después de que la representante federal Adelita Grijalva, una demócrata de Arizona, prestara juramento y agregara las 218 firmas finales requeridas a una petición de retiro obligatorio para votación.
