Un sacerdote de Chicago el martes, un caso federal presentado en las protestas de la ciudad, desafiando la respuesta de la administración Trump a las protestas de la ciudad fuera de la instalación de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de los Estados Unidos.
Uno de los demandantes Reva: David Black, quien dirigió la Primera Iglesia Pressbtorian en Chicago, dijo que estaba participando en una vigilancia de oración fuera de las instalaciones de Broadview Ice cuando los oficiales abrieron fuego sin precaución.
Por qué es importante
El caso de la ACLU ha sido acusado de la violación de la administración Trump de los derechos de la Primera Enmienda durante las protestas fuera de un centro de inmigración federal en Illinoi. El caso presentado por periodistas, agencias de medios, clérigos y residentes locales ha afirmado que los agentes federales han utilizado gases lacrimógenos, bolas de pimienta y otros poderes para intimidar a los manifestantes y migrantes pacíficos de los periodistas.
El caso con el tribunal debería ayudar a determinar hasta dónde puede llegar el caso a las protestas policiales de Washington con el tribunal, y cómo se despliegan los agentes federales a las ciudades estadounidenses cuando el caso está protegido.
Saber que
El QuejaLa Unión Americana de Libertades Civiles de Illinois (ACLU) presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos el lunes ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos trajo una alianza a periodistas, agencias de medios, clérigos y residentes locales.
Se queja contra el presidente Donald Trump, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y la agencia federal y los funcionarios, incluido el liderazgo de ICE, el Centro de procesamiento de ICE Sitio de protesta a largo plazo y el uso de «indiscriminado» y «creciente» contra los miembros de la prensa.
Entre los demandantes se encuentran el sacerdote principal de la Primera Iglesia Pressbtorian en Chicago, Reva: David Black.
Black dice que en septiembre, estaba participando en una oración fuera de la conveniencia de Broadview, cuando los oficiales de ICE fueron despedidos sin provocativos.
«He expandido mis brazos, los paladares extendidos a los oficiales de hielo, en una forma tradicional de oración y bendición de Tauro cristiano,» Negro Fijado La ACLU de Illinoor en un comunicado de prensa publicado el lunes. «Sin una advertencia, y sin una orden o pedido, yo y otros fuimos despedidos de repente por oficiales de ICE sin una solicitud de ser interrumpido. En un fuego rápido, me golpearon siete veces en mis brazos, cara y torso que tenía algún tipo de agente químico que tenía algún tipo de agente químico. Estaba claro para mí que se me notaron para mi cabeza».
Video de video Correo Abierto Instagram Se ve que el sacerdote está en conflicto con el negro.
Quien reverendo David Black?
El reverendo David es un veterano de enseñanza designado en la Iglesia PressBtorian Negra (EE. UU.). Comenzó a Pasteo de la primera iglesia en 2021. Estuvo espiritualmente involucrado en el cuarismo y una biografía de la Primera Iglesia Pressbyterian en el sitio web de Chicago creció en varios tipos de protestantes y propaganda del evangelio en todo el mundo.
Se centró en el ministerio con jóvenes con un Maestro de Divinidad en 2018 del Seminario Teológico de Princeton, Maestría en Artes en Educación Cristiana y se graduó con un Certificado de Estudios de la Iglesia Negra.
La biografía de la iglesia dice: «El pastor Black está llamado a servir para servir donde las personas descubren la fe y donde la iglesia está involucrada con su comunidad, que se centran en el empoderamiento de aquellos que han sido marginados y establecidos», dijo la iglesia.
Lo que se ha quejado el caso
52 páginas Queja Se alega que los oficiales federales desplegaron bolas de pimienta, gases lacrimógenos y granadas de destello para «especialmente para la intimidación, para crear miedo y silenciar a quienes protestan por las actividades de aplicación de la inmigración en la región.
Hay un total de 5 demandantes en el caso: cinco personas (incluido Reva. David Black) y seis organizaciones de medios como Chicago Title Club, Block Club Chicago e Illinois Press Association.
Estos grupos dicen que las actividades federales tienen noticias geniales y periodistas en peligro de extinción.
La editora ejecutiva y kafundadora de Block Club Chicago, Stephanie Lule, D La cobertura de la sala de redacción de la protesta ha sido interrumpida. «Durante ese tiempo, al menos cuatro de nuestros empleados o trabajadores independientes me dijeron que fueron golpeados con el Chili Ball y que fueron víctimas de agentes federales en Broadview», dijo.
El caso también citó una larga tradición de oración pacífica y protestas en la instalación de Broadview, donde los grupos de fe local y los abogados de inmigración se reunieron a lo largo de los años.
Respectivamente PresentaciónLas protestas en septiembre fueron «animadas pero pacíficas», clérigos y lipopolos para reunirse en activos públicos para dar voces vocales opuestas a la mejora de la inmigración bajo un Iniciativa La administración llamó a «Operation Midway Blitz».
Funcionarios federales presionaron contra las acusaciones.
Durante una audiencia de emergencia sobre la solicitud de orden de control temporal, los abogados del gobierno argumentaron que los oficiales de ICE habían sido acosados y amenazados después de compartir su identidad en línea.
Madison Shehan, subdirector de hielo de la Casa Blanca D«No somos fuerzas militares. Nuestros oficiales son personas doxixing, nuestras amenazas son en todas las alturas de la época».
Un portavoz del DHS dijo que los agentes utilizaron agentes químicos solo después de que los vehículos federales interrumpieron e ignoraron repetidamente la orden de dispersión, mencionado NoticiasEl Departamento sostiene que sus pasos son aplicar las leyes de inmigración y proteger la protección de los oficiales.
Eventos similares en los Estados Unidos
Illinois sigue un litigio similar Caso En Los Ángeles, donde un juez federal controla recientemente las armas contra periodistas y manifestantes pacíficos en las multitudes «menos mortales» de los agentes.
Chicago es el demandante Buscando Límites comparativos y se les prohíbe llamar a una estrategia inconstitucional.
Se espera que el tribunal decida si el gobierno federal limitará temporalmente la fuerza a la instalación de Broadview a medida que avanza el caso.
Lo que la gente dice
Rev. David Black: «La administración Trump está tratando así a un testigo público de la fe cristiana», escribió en las redes sociales después de este incidente. «Esto está sucediendo todos los días en Broadview».
Collin, Director Ejecutivo de ACLU de Illinois. ChinoEl 8 de octubre dijo: «Este es el último crecimiento de las personas en la región de Chicago … del ataque a oficiales federales en residentes negros y marrones, incluidos los niños … las bolas de pimienta y los proyectos que nos rodean están disparando indiscriminadamente y Trump está mirando a Chicago».
Ed Johnka, Director de Comunicación y Política Pública, ACLU de IllinoEl martes dijo: «No hay emergencia … y cuando alguien protesta, está ocupado como una demanda para traer más fuerzas por parte de la administración».
ACLU Illinoor En un comunicado de prensa el 8 de septiembre en respuesta a los videos de la Fuerza Federal: «Los oficiales federales no deben responder a las actividades de la Primera Enmienda con la fuerza física y el despido en el proyecto. Estos manifestantes, como todos en nuestro país, tienen derecho a expresarse sobre las políticas gubernamentales».
Después
La jueza de distrito de los Estados Unidos, Sara Ellis, decidirá si los agentes federales emitirán controles temporales limitando los gases lacrimógenos, las bolas de pimienta y otras técnicas de control abarrotadas a los agentes federales mientras proceden a las instalaciones de Broadview ICE. Si se aprueba, esa orden puede cambiar inmediatamente cómo se aplica la inmigración a la protesta.
El caso prohibirá una orden a largo plazo, lógica sobre recopilar pruebas, recaudar evidencia y desestimar las velocidades del gobierno potencial, incluida la posibilidad de justicia o acuerdo, con la posibilidad de juzgar o establecer.
